看板
[ MJ ]
討論串[討論] 近日過水問題
共 12 篇文章
內容預覽:
首先，應該要先把過水這動作定義清楚. 大家對過水最簡單的認知應該是. 我可以胡某家的牌，但我不胡 → 此動作即為過水. 這一點應該沒有人反對吧？. 接著又有人說，打過的場裡有些可以過水，有些不行. 但這說法其實有很大的邏輯瑕疵存在. 所謂可以過水的場，應該是要能夠做到這件事情. 「我可以胡對家的牌，
(還有937個字)
內容預覽:
這篇是別人的文章，我覺得還不錯，可以看看這論點，以17張的論點闡述，有進入未胡狀態即解過水，好不好見仁見智囉。. 不論是定義解除過水是”摸入”一張非胡之牌，或”捨出”一張非胡之牌，事實上在文字上都不夠充分，也有違規則（或禁例）的本意。台灣16張麻將 成胡便需要鳴除手牌外的第17張以上或自己摸得除手牌
(還有3337個字)
內容預覽:
滿同意這篇的論述. 不過底下Y大的回覆也點出另一個事實就是台麻現在對於過水的解釋分成兩派. 一派就是原po說的. 「禁止」過水. 所以如果你真的想過水. 就必須靠「摸入」一張牌來解釋你剛才沒有聽. 所以你沒有過水. 另一派就是明訂不能過水. 但大家心知肚明有時候想拉莊想做牌或別的各種不同理由總之你過
(還有425個字)
內容預覽:
分析一下兩派說法. A. 能胡就要胡，能胡卻選擇不胡，視同犯規. 所以接下來不可再胡。除非你能找到方法，. 讓其他玩家無法舉證你"能胡不胡". => 摸入非胡之牌，捨牌。其他人即無法舉證. B. 能胡可以選擇不胡，同樣喪失胡牌權力. 這派人認為，"不胡之後同輪不可再胡別人或自摸"這件事情沒有原因.
(還有1130個字)