Re: [討論] 關於機率的想法
機率，這是基礎的打法
這我把它歸類為「基本牌理」
至少，拆搭你都會知道要拆12，而不會去拆56
非常同意你說的，進階不可墨守成規
只知道這樣打是最大機率，而不看海底是不行的
早盤，在海底都沒得參考的情況底下，打最大機率我絕對沒意見
但等到中末盤了，還硬要打最大機率，只能說，死了一點都不冤枉
海底所提供的訊息已經很清楚，槍牌就是座落在那個範圍內
就算是聽三個洞，也要退守到變一個洞
這些人，往往會有一個特徵：
「阿我就聽的水阿」、「阿我就聽牌阿」、「阿我就.......」
放槍了，就是一句話帶過，下把重新再來
我支持不要把上一把的情緒帶到下一把牌來
但我說，為什麼別人扣的住槍牌，你卻扣不住？
揪竟是自己根本看不出來，還是打牌衝？
我的認為，大部分都是前者，放槍就放槍，也不想從中學到東西
為什麼這一張會死？
沒有人打牌那麼神，都不會放槍的
我也會放，但是我會要求我自己，在海底資訊足夠的情況底下
還放槍，那就是不該
我常聽很多人講，這張牌，放對對也要笑笑的
如果，看得出來這有人聽對對，而放槍，那我覺得是有水準
但如果連警覺都沒有，那的確是蠻糟糕的
再者，起手牌爛的要死，打沒幾隻 下家對家上家吃吃喝喝 碰來碰去
人家已經三搭落地，10張牌
自己手上卻還一堆中洞邊張的搭子，大字都還沒打完
還在跟人家拚，打到最後放槍，我只能說不值得
我不反對把把玩，但我不支持把把玩到底
覺得瞄頭不對，該閃就該閃
大字沒事不要去槓它
為了多摸一隻牌，把自己退路全踢掉
別人手氣好，自摸不是天災
70%都是你自己造成的
新手=>中手：打好最大機率
中手=>高手：最大機率是原則而已，主要看海底出入牌+其他家手勢
如果能夠做到70%的專注利都在海底，那你成功一半了
拐牌，是打牌很進階的一門
四咖懂得都差不多，打牌打到最後，就是心理戰的問題
你知我知大家都知
如何從這脫穎而出，就是要靠坑蒙拐騙
我指的是合法的騙
不是在牌桌上動手腳
每個人都知道最大進牌機率，那怎麼利用這點反制，就是一門學問
簡單的說，大家熟知的煽扁，就是其中之一的技巧了
※ 引述《gglovets (資深情色產業觀察員)》之銘言：
: 最近網上有麻將影片
: 專門討論一手牌怎麼打
: 主要是針對機率問題
: 本版也有很多文章問機率
: 機率當然是麻將的基礎
: 也應該熟練
: 但要進階絕不可墨守成規
: 首先
: 麻將除了靠摸牌
: 很大部分靠別人打出牌吃碰到胡
: 不是每張牌都等值
: 譬如4張1一定比4張5容易進張
: 其次
: 有7.80%都是看牌面打
: 跑牌跟打拆搭都要參考牌面
: 有沒有人聽
: 自己的牌有沒有競爭力
: 生張要不要衝等等
: 都不是只看手牌的機率打
: 新手看機率
: 進階看牌面
: 真正要成為高手看更多
: 環境.對手.手氣.狀態等等
: 都是超越機率更超越牌面的點
: 本人也不敢自稱高手
: 就是打得酒有經驗累積
: 提供一點心得供討論
--
____ | ____ _ |
OO /\__/\ O O /\__/\( ) (|)
(__)\____/-- >(_O_)< --\____/=__) >(_|_)<
^^ ^^ | ^^ ^^ |
可愛的烏龜(正面) 可愛的魚兒(正面) 可愛的烏龜(反面) 可愛的魚兒(背面)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.191.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1622974293.A.416.html9
※ 編輯: coeric (106.107.191.117 臺灣), 06/06/2021 18:18:58
推
06/06 22:17,
2年前
, 1F
06/06 22:17, 1F
→
06/07 03:29,
2年前
, 2F
06/07 03:29, 2F
→
06/07 09:41,
2年前
, 3F
06/07 09:41, 3F
當然有，我就是這樣體會過來的阿
不太好意思說，純打最大機率，會輸死
但我要強調一個觀念，當氣好的時候，當然是衝，跟他拚
但今天形勢比別人差的時候，該你縮就要縮
我曾經聽過一個謬論：氣差，就是一直衝，把氣衝起來
我只能說，那是一個只打期望值方法
今天麻將並不是純粹的機率遊戲，也包含著人的因素在裡面
只要牽扯到人，就有所謂的心理戰跟人性問題(跟新手打就不用談心理戰了)
簡單舉個例子，人家搓牌就搓錯，36條，9條就想鄧下去準備倒牌
你聽147帶258萬，摸到6條，你還跟他拚最大機率嗎？
→
06/07 09:41,
2年前
, 4F
06/07 09:41, 4F
→
06/07 09:42,
2年前
, 5F
06/07 09:42, 5F
→
06/07 09:43,
2年前
, 6F
06/07 09:43, 6F
→
06/07 09:43,
2年前
, 7F
06/07 09:43, 7F
推
06/07 10:31,
2年前
, 8F
06/07 10:31, 8F
→
06/07 10:31,
2年前
, 9F
06/07 10:31, 9F
斷槍張跟下車 只在一線之間，都重要，知道該下車，不也是摸到槍枝嗎？
→
06/07 10:32,
2年前
, 10F
06/07 10:32, 10F
我當然知道自摸可以抵放槍
但不是四次，而是三次
再者，這是理想狀態，有自摸的前提
那萬一沒摸？不就輸死？
我比較強調的是，要有攻(最大機率)有守(斷牌閃牌)
斷牌是不需要到那麼精準，只需要到一個程度即可
知道這張牌出去很危險，這樣就夠了，有能力再自己慢慢進階
舉例，四條被碰斷，五條以上都出過一堆了
手上邊搭12條，已經接近末盤了，你還要拆出去，用兩進聽跟人拚嗎？
※ 編輯: coeric (106.107.191.117 臺灣), 06/07/2021 10:40:19
→
06/07 10:41,
2年前
, 11F
06/07 10:41, 11F
※ 編輯: coeric (106.107.191.117 臺灣), 06/07/2021 10:54:19
推
06/07 14:22,
2年前
, 12F
06/07 14:22, 12F
→
06/07 14:22,
2年前
, 13F
06/07 14:22, 13F
這四次的算法怎麽來的？
自摸就至少三底4(自摸台*3+莊家嗎？)
以3:1來算，那是四底1
而放槍都以低消屁胡計算嗎？
我個人是不會這麼樂觀看待
其實很簡單的邏輯，自摸是收三次(人)的錢
放槍，就是以三次來計算即可
台數不一，我只會以平均來計算即可
不管有花無花，打花牌 花可能有台，打無花 大字也容易碰到而有台
總不能只准別人胡我屁胡嘛.....別這麼樂觀
→
06/07 14:24,
2年前
, 14F
06/07 14:24, 14F
→
06/07 14:25,
2年前
, 15F
06/07 14:25, 15F
^^^^^^同意你說的慢速
對對其實部份也有辦法判斷的，很多人都懂「這個只剩對對而已」
打出去放槍 這就是懂判斷對對阿
→
06/07 14:25,
2年前
, 16F
06/07 14:25, 16F
→
06/07 14:26,
2年前
, 17F
06/07 14:26, 17F
我也不是說稍微危險就下車，要判斷這張牌的可能性
你還要兼顧判斷是否有人聽牌，沒人聽牌我當然衝阿
其他三家都明顯聽牌，我還去衝這一隻，不是神經病
→
06/07 14:26,
2年前
, 18F
06/07 14:26, 18F
如果自摸大於一切，那我只能說
贏，今天可以贏破萬
輸，可能就把昨天大贏的吐回去，甚至還倒輸
不過，你分享你的，我分享我的，都讓大家參考參考，不爭對錯
※ 編輯: coeric (203.217.124.81 臺灣), 06/07/2021 16:56:45
推
06/08 17:19,
2年前
, 19F
06/08 17:19, 19F
→
06/10 15:48,
2年前
, 20F
06/10 15:48, 20F
→
06/10 15:48,
2年前
, 21F
06/10 15:48, 21F
→
06/11 17:15,
2年前
, 22F
06/11 17:15, 22F
→
06/11 17:15,
2年前
, 23F
06/11 17:15, 23F
→
06/11 17:15,
2年前
, 24F
06/11 17:15, 24F
→
06/11 17:15,
2年前
, 25F
06/11 17:15, 25F
→
06/11 17:17,
2年前
, 26F
06/11 17:17, 26F
→
06/11 17:17,
2年前
, 27F
06/11 17:17, 27F
→
06/11 17:18,
2年前
, 28F
06/11 17:18, 28F
討論串 (同標題文章)