Re: [問題] 請問這樣要怎麼算?

看板MJ作者 (洛虞)時間3年前 (2021/02/03 12:09), 3年前編輯推噓10(10推 0噓 24→)
留言34則, 6人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
原文恕吃光光 我本身有在辦麻將比賽 雖然是日本麻將就是了 比賽也辦到了六屆 今年即將舉辦第七屆 因為在辦比賽前都必須發布秩序冊 在比賽的過程中也必須應付突如其來的 在手冊中未曾規定詳盡的事項 因此在規則的規範跟解釋上必須嚴謹且掌握原則且不斷與時俱進 不管你今天是把麻將當作競技還是賭博 都應該把握一個原則 就是“公平性” 麻將本身就是一個藉由“未知”“已知”資訊做出對自己最佳選擇的遊戲 在日本麻將的比賽中，有嚴謹的行牌順序，減少了許多不必要的爭端 在原po這個案例裡，所有人都飛快的打著牌，顯見所有人都默認這樣的忽略行牌順序是 正當的行為 那麼問題來了 今天下家這個行為的影響是什麼？ 下家的行為影響了對家，因為所有人都知道他要吃碰這一掛，這麼一來這個原本的“未 知”變成“已知” 本來對家向聽數能減少，卻變成停滯不前，而且很可能最後就是聽這一掛，增加了他家 拆搭跟防守的依據 所以如果撇除掉原po胡牌的部分，也就是假設這張7餅沒有放槍 那麼下家應該相公，且“仍然打出原本打出的牌”，去保障對家這一掛沒能吃碰到的權 利 至於原案例中由於原po,已經胡牌，也就是說，下家還影響了原po,讓原po原本要碰東跟 聽7餅這兩件事都從“未知”變成“已知” 嚴重影響了整個牌局的進行 所以說，下家最少最少應該要包這把原po的損失 也就是原po原本能和牌的牌值 甚至嚴謹一點應該要全包 因為他也損害了，另外兩家可能的和牌與自摸 至於連莊的部分 如果採用前者，等於是默認由下家去代替對家付出放槍的損害，那麼莊家可以連莊，原 本連一變連二 如果採用後者，由於是去推斷其他人可能的損失（因為其他人的損失其實是“未知”， 不若原po的損失是明顯即見的），那麼我會傾向莊家連莊數不增加，也就是說如果原本 是連一，依然是連一 不知道這樣的分析，大家以為如何 還是要說明一下，我真的不是包大人。 ---- Sent from BePTT on my Sony J9210 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.231.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1612325369.A.0E5.html ※ 編輯: funliung (49.216.231.52 臺灣), 02/03/2021 12:11:32
→
02/03 12:12, 3年前 , 1F
用手機打 斷句換行有變的有點怪，也不知道如何修改
02/03 12:12, 1F
→
02/03 12:12, 3年前 , 2F
，傷眼請見諒
02/03 12:12, 2F
推
02/03 14:27, 3年前 , 3F
你的論述怪怪的 在原案例中 也可以直接算原po胡牌
02/03 14:27, 3F
→
02/03 14:28, 3年前 , 4F
成立就好。牌局中有人相公不奇怪，相公後牌局照樣
02/03 14:28, 4F
→
02/03 14:28, 3年前 , 5F
進行有人胡牌都照樣算數，這也不奇怪啊
02/03 14:28, 5F
→
02/03 14:31, 3年前 , 6F
還是你的分析全建立在『胡牌不算數必須回推』之上？
02/03 14:31, 6F
推
02/03 15:00, 3年前 , 7F
原po吃七萬 沒撿回來，又碰東 就宣告相公了
02/03 15:00, 7F
→
02/03 15:00, 3年前 , 8F
怎樣也不會算原po胡牌成立吧@@
02/03 15:00, 8F
推
02/03 16:35, 3年前 , 9F
我以為目前討論是建立在原po動作不算相公之上
02/03 16:35, 9F
→
02/03 16:35, 3年前 , 10F
也就是僅考慮下家無23索吃1索的動作應該如何處理
02/03 16:35, 10F
→
02/03 16:36, 3年前 , 11F
當然要說原po相公也可以啦 那這故事裡就有兩個人
02/03 16:36, 11F
→
02/03 16:36, 3年前 , 12F
相公了 好像更複雜XDD
02/03 16:36, 12F
推
02/03 16:52, 3年前 , 13F
我是原PO 我有說胡牌時候 先把吃7萬的擺好 再把東
02/03 16:52, 13F
→
02/03 16:52, 3年前 , 14F
擺好 然後在倒牌胡7筒
02/03 16:52, 14F
→
02/03 16:53, 3年前 , 15F
其實我打過蠻多場 我這樣的胡牌法 好像也沒被相過
02/03 16:53, 15F
→
02/03 16:54, 3年前 , 16F
雖然我也覺得 有大大說 噴了2張 門前都沒東西
02/03 16:54, 16F
→
02/03 16:54, 3年前 , 17F
是很明顯的相公
02/03 16:54, 17F
→
02/03 16:57, 3年前 , 18F
搞不好我去非常嚴格的場就會相了也說不定
02/03 16:57, 18F
推
02/03 16:58, 3年前 , 19F
你碰東 已經等於過ㄧ手了 7萬就不能撿回來囉
02/03 16:58, 19F
→
02/03 17:00, 3年前 , 20F
所以應該是我詐胡 這說不定是最正確的選項!!
02/03 17:00, 20F
→
02/03 17:01, 3年前 , 21F
但是也不是我故意不拿 如果先去拿7回來擺好 再碰東
02/03 17:01, 21F
推
02/03 17:01, 3年前 , 22F
吃7萬 是第一回 碰東第二回 胡牌 第三回
02/03 17:01, 22F
→
02/03 17:02, 3年前 , 23F
那這樣就浪費一點點時間了
02/03 17:02, 23F
→
02/03 17:02, 3年前 , 24F
你當然不是故意 只是忘記 我有時恍神 也會這樣
02/03 17:02, 24F
→
02/03 17:03, 3年前 , 25F
不是忘記 也不是晃神 就打牌習慣 應該算是貪快吧
02/03 17:03, 25F
推
02/03 17:05, 3年前 , 26F
好吧 那你習慣可能真的要改就是了
02/03 17:05, 26F
→
02/03 18:34, 3年前 , 27F
因為原po有提到他們都是打這麼快，三個人在2秒內一
02/03 18:34, 27F
→
02/03 18:34, 3年前 , 28F
起動作，在這樣的情況下，我是先下了他們默許這樣
02/03 18:34, 28F
→
02/03 18:34, 3年前 , 29F
枉顧一般正常動作的前提
02/03 18:34, 29F
推
02/03 18:56, 3年前 , 30F
好奇當下都沒人稍微制止一下這連鎖反應嗎XD朋友場
02/03 18:56, 30F
→
02/03 18:56, 3年前 , 31F
遇到這種我會讓大家減速些，該撿的牌先撿、要碰的
02/03 18:56, 31F
→
02/03 18:56, 3年前 , 32F
稍等
02/03 18:56, 32F
推
02/03 19:00, 3年前 , 33F
好奇問ㄧ下 這樣說很快 這樣ㄧ將大概平均多久
02/03 19:00, 33F
推
02/05 08:38, 3年前 , 34F
絕對同意
02/05 08:38, 34F
‣ 更多 funliung 的文章
文章代碼(AID): #1W6Y7v3b (MJ)
‣ 更多 funliung 的文章
文章代碼(AID): #1W6Y7v3b (MJ)