Re: [問題] 怎麼判斷放的槍是不該放的
※ 引述《sowulo ( )》之銘言:
: 本人牌齡只有兩年,最近這一年比較常玩
: 這一年打下來通常輸贏都在兩將10底以內,輸得比較多
: 我自己的心得是"台麻是自摸的遊戲,把好牌打到聽然後剩下看天意"
: 普通的牌看進牌可能轉保守或是進攻
: 爛牌繞遠路準備隨時下車
: 所以輸贏就是少放槍,其他看運氣
: 賽後自己檢討的時候很疑惑什麼時候放的槍是不該放的
: 撇除掉前幾手就被起手好牌秒殺的狀況
: 1.爛牌被胡
: 4~6進聽的爛牌,不玩通常沒事
4~6進聽都叫爛牌 你乾脆別玩麻將
個人經驗起手平均4~5進聽
這樣等於一半以上的牌都不玩 你等著輸死
麻將最重要的 是在牌局進行過程 權衡進退 取捨利弊
在速達原則下 做出最適合當下情形的判斷
當然對牌齡兩年來說這很困難
如果要記結果 你6進聽以上再不玩就好
: 最怕的是那種不好不壞的,常常進牌順打著打著就放了..
: 不知道大家覺得進入中期,聽牌前有幾張生章要衝就是不該玩了?
: ----------------------
: 2.聽牌衝生章
: 我覺得高手跟新手的差別就是在怎麼衡量繼續拚跟下車的時機
: 早期就聽的情況是無視其他三家衝到底
這句話是錯的 下面解釋
: 中後期如果聽的爛又沒得轉通常是不玩
: 聽得好或是大牌或我是莊家,我通常都是衝,這樣打算是ok嗎?
: 還是看情況不對就應該要乖乖下車?
高手跟新手的差別是
高手是1打1然後同時跟3家打
新手是1打3
首先你要知道什麼是衝牌
衝牌是判斷有人聽的情況下 打出一張他有可能要的牌
所以有的時候你以為的生章
對高手來說它其實只是甜章
因為聽的那個人不要 根本算不上衝牌
至於聽得好/大牌/莊家其實不應該是你判斷衝不衝的主要原因
這有點複雜 有機會再說
: ----------------------
: 3.有線索的牌放槍
: 例如七條碰斷,打場上沒見的八條被胡對對
: 有些老牌皮很喜歡聽這種的,但要避免還真不知道怎麼避免,畢竟都照牌理打了
: 總覺得這種算是注死的,但又覺得場上沒見肯定有詐
: 同時又覺得如果連這都要閃好像很難打到聽牌
: 大家覺得呢?
不要有這種誤解 這樣你的思緒會亂
不是老牌皮喜歡胡這種
而是那是必然的結果
該不該打這是需要經驗累積和判斷的
參考因素像是7多早打 69有沒有現/多早現等等
: ----------------------
: 4.被連莊中的莊家胡到
: 非上家的情況,我自己的想法是如果其他兩家還打的太保守會給莊家機會一直連上去
: 所以也是打快速原則不刻意閃莊家,結果不是大好就是大壞
: 有人也是這樣想法嗎?
就算是快速原則 下家不是莊
正常打牌還是有”非常多”時候會寧願犧牲一點點進攻換取防守喔
(等於違反快速原則)
: ---------------------
: 講到這就要提到圍莊
: a.
: 有的人覺得上家就該放棄胡牌好好的盯,其他兩家要打鬆一點盡速結束掉這個莊
: b.
: 有的人覺得憑什麼犧牲我的胡牌機會爽到其他兩家
: 版友們的經驗覺得哪一種長期下來較容易贏呢?
這很難給”一個答案”
如果你要記結論
有把握贏莊家兩進聽以上就玩吧
其實4家都會玩情況 4將都不見得有2把連3
真碰到了你還是摸摸鼻子玩下把吧
麻將學問很多 別說上家 一個稱職的下家是要懂亂碰餵牌的
例
上家旺莊連2第二張就打中章
你5進聽難上牌前3手又都沒上
是我就開始亂碰故意餵下家了
: 抱歉文章有點長,但我真的很糾結想整理出一個正確的打法
: 就算輸錢也是要打對因為運氣輸
其實麻將除了一些”原則”外
多數都要按照當下的情況做一些取捨
沒有真正完全正確的打法
很多是需要時間經驗去累積的
這才是它迷人的地方
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.37.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1609646860.A.A7F.html
→
01/03 12:57,
3年前
, 1F
01/03 12:57, 1F
硬碰不讓莊摸牌 故意餵下家讓莊下莊是奧步!?
圍莊不是一個人的事耶大哥
→
01/03 21:52,
3年前
, 2F
01/03 21:52, 2F
原po說4~6進聽”都”是爛牌
→
01/04 15:03,
3年前
, 3F
01/04 15:03, 3F
→
01/04 15:04,
3年前
, 4F
01/04 15:04, 4F
→
01/04 15:04,
3年前
, 5F
01/04 15:04, 5F
3-4搭就是7進聽和6進聽
基本上6進聽就已經很多情況是不能玩的了
如果很常這樣 真的別打麻將
※ 編輯: bombomtom (223.140.205.16 臺灣), 01/04/2021 18:51:23
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):