Re: [閒聊] 幾個人還記得橫飛堂
※ 引述《Lerajie (Johnny)》之銘言：
: 在下一介未開化麻將子民，
: 近期同學好友每天打個幾將的風氣漸起，自然而然期望想有著可以任性縱橫的優越感而開
: 始研究了起來前輩們流下來的教學，
: 發現了youtube上面的老影片 「橫飛堂」，又看了近十年前張老師在另一麻將板上好多文
: 章，真的是十分好奇 看了各大書局他的著作早已絕版，板上徒子徒孫應該也是很多的吧
: ，
: 心血來潮大家來討論一下。
: 聽說那時橫飛堂倒了老師搬到淡水那也是9年前的事，如今呢？
: 順便想問看看 桃園有圖書館可以借到張老師的著作嗎？「橫飛麻將教室」「麻將大富豪
: 」
橫飛的程度，我想應該無庸置疑，
雖然有些觀念我不完全認同，譬如牌流...
他斷牌雖然不是百分百準確，但基本上都有一定的邏輯性，
在桌上跟他互猜互嘴，有時還要搞心機打迷彩，頗有趣的XD
只有一點，個人覺得或許算是小缺陷，
就是蠻喜歡牌局結束後去翻牌牆，再說如果怎樣就會怎樣怎樣orz
當然也可能是檢討打法牌序吧@@
轉眼也10幾年前的事了(菸~
另外，橫飛的牌運似乎一直也都不太好，
常常打不贏他所謂猴子，這我實在深有同感囧......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.94.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1540111149.A.34F.html
推
10/21 17:33,
5年前
, 1F
10/21 17:33, 1F
推
10/21 17:35,
5年前
, 2F
10/21 17:35, 2F
→
10/21 17:35,
5年前
, 3F
10/21 17:35, 3F
→
10/21 20:46,
5年前
, 4F
10/21 20:46, 4F
請教：
1.在你理解中，認定是否打對的方法，只有翻牌牆一種嗎？
2.翻牌牆來看，難道就真能確定究竟是打對還是打錯？
你有認真想過以上，才有繼續討論的意義。
雖然其實我覺得你只是在~~~
※ 編輯: yuki921 (118.233.94.69), 10/21/2018 21:58:59
→
10/22 06:38,
5年前
, 5F
10/22 06:38, 5F
→
10/22 06:38,
5年前
, 6F
10/22 06:38, 6F
推
10/22 17:06,
5年前
, 7F
10/22 17:06, 7F
→
10/22 17:06,
5年前
, 8F
10/22 17:06, 8F
噓
10/22 21:54,
5年前
, 9F
10/22 21:54, 9F
12345679萬東東東，打9萬聽147萬，
別人胡牌後，去看牌牆連續8萬、零隻147，
會覺得因為牌牆驗證的結果如此，所以打9萬打錯了，
應該打東聽卡8??
12萬89筒選拆，下家、對家打過3萬，7筒未現，
拆了12萬馬上來3萬，
所以會因為燙到，驗證其實拆12萬錯了??
......
取捨都是以可得而知的資訊來做判斷，
在你判斷的當下，無法知道後面牌山有啥，
本來就不能以事後諸葛的角度，來回溯認定所做選擇的對錯，
所以我說打牌基本沒有絕對"對錯"，也是這個道理。
難道會因為去翻牌牆"驗證"，下次、下下次面臨同樣情形，
就會選擇去聽卡8萬、拆89筒??
如果有牌理可循，照著牌理打，被燙到就只能說氣歹，
在多數情況下有何驗證的必要?
如果無牌理可循，一樣或說接近的條件資訊下，
要拆12萬或89筒，或是357要打哪邊，一樣也是交給運氣決定，
又有何驗證的必要?
所以，即使"驗證"了牌山上有比較多XX牌，
對牌理、牌技的提升，實質意義是?
※ 編輯: yuki921 (118.233.94.69), 10/23/2018 19:10:27
噓
10/24 00:42,
5年前
, 10F
10/24 00:42, 10F
→
10/24 00:43,
5年前
, 11F
10/24 00:43, 11F
我的例子第一行："12345679萬東東東，打9萬聽147萬，"
姑且不論誰胡牌，甚至湊莊，假使翻牌牆看到A.8萬比147萬多
B.147萬比8萬多
C.都很多/都沒支
所以會驗證得出什麼結論，可以對將來遇到類似情況抉擇時有實質幫助?
我好像沒有提到過：要不要驗證基本策略與是否胡牌一定有關吧?!
所以還真不能意會你要表達的重點到底是啥，比大多數判決還難懂呀...
我的重點是：翻牌牆結果發現後面某種牌多或少，驗證此一事實的意義或效果是?
猜測你一是找不到重點，二是回應不出實質理由，
用這種"反正你不懂啦、沒空跟你J4啦"的阿Q態度，的確是簡單省事多了呢~~~
※ 編輯: yuki921 (118.233.94.69), 10/25/2018 01:50:19
推
12/06 00:45,
5年前
, 12F
12/06 00:45, 12F
推
01/17 12:23,
6年前
, 13F
01/17 12:23, 13F
討論串 (同標題文章)