Re: [問題] 捨牌

看板MJ作者 (遲來的上岸)時間6年前 (2018/01/02 21:13), 6年前編輯推噓1(1016)
留言17則, 3人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《cc001225 (凱文哥)》之銘言: : 標題: [問題] 捨牌 : 時間: Mon Dec 11 17:13:58 2017 : 爛牌捨牌沒什麼問題 : 常常在好牌一進聽時會疑惑 : 昨天有把牌 : 34萬 223條 667筒 : 牌局大概進行到第6~8手 : 海底小萬子盡現 2、5萬共現三支 : 小條大筒都沒線索 : 我的想法是 : 捨7筒 : 留34萬、保223條、先定眼六筒 : 常常在一進該留兩頭或留兩眼時疑惑 : 昨天就輸這把Orz : 還請賜教 原推文已經有蠻多討論,重點大致上都有提到, 基本上要進攻就是3條跟7筒兩種選擇, 而在做決策時,還需要參考各種蒐集到的資訊,加以衡量~ 譬如若在序盤海底只有大字時,我會打7筒, 因為資訊量不足,先保留進么九的變化, 即使1條被碰走,66筒也是很容易就又靠回來了~ : 大筒小條都沒現 : 前八手海底大概只有30張牌 : 一半以上大字 7-8張萬子 : 筒條只有1-2張(九條、一筒好像) : : 我選擇打七筒 最後結果不好 : 想來問先定眼的想法是不是正確 到這時1條未現,可以大膽猜測有人抓對的可能性上升~ 亦即吃進1條的機率下降=>留3條的價值下降~ 甚至他家可能也是碰帶吃的複合搭如122=>留3條導致放槍的可能性上升~ 當然反過來筒子掛可能也是這情況, 只是較多數時候1、2本來應該會先出現,都不出現的意思...呃 另外需要考慮的因還有是否跑牌或扣牌, 這要綜合看旺家弱家、是否連莊、出牌順序(牌姿估計)等~ 譬如這把牌下家領頭打爛萬子,也打過一張一筒, 就要聯想是不是牌很好在做牌,會不會條子一色系? 還有3條跟7筒的價值,在你手上有2條對、6筒對時, 要聯想敵家能夠吃進邊3、卡3條的組合, 低於敵家可以吃進邊7筒、卡7筒的情況, 所以對敵家來說,需要7筒的迫切度是否高於3條? 這些都是影響最終決策的因素, 至於最後如何衡量取捨,就是經驗跟功夫了, 也未必有絕對對錯,我個人也常常千金難買orz 所以結果無須太在意,重要的是思路~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.94.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1514898795.A.FFD.html

01/02 21:43, 6年前 , 1F
本來就沒有什麼千金難買 打3沒進結果被自摸走
01/02 21:43, 1F

01/02 21:43, 6年前 , 2F
難道就是錯嗎?結果翻開牌堆後面只剩一張1
01/02 21:43, 2F

01/02 21:44, 6年前 , 3F
對錯只能對應到你當下的思維 而且也往往有好壞結果
01/02 21:44, 3F

01/02 21:44, 6年前 , 4F
的可能,所以要權衡當然是儘量讓好的可能提高。
01/02 21:44, 4F

01/03 18:20, 6年前 , 5F
你不會完全知道敵家牌型,也不會完全知道牌山有啥
01/03 18:20, 5F

01/03 18:21, 6年前 , 6F
所以說未必有對錯,但也未必權衡就只是提高好的可能
01/03 18:21, 6F

01/03 18:21, 6年前 , 7F
大學選志願,要念甚麼系也是在權衡
01/03 18:21, 7F

01/04 12:36, 6年前 , 8F
呵呵,那乾脆隨便打不就好了
01/04 12:36, 8F

01/04 22:23, 6年前 , 9F
你選志願是隨便填??喔喔原來lol
01/04 22:23, 9F

01/09 09:19, 6年前 , 10F
我只是指出邏輯矛盾的地方 一方面認為選擇有用
01/09 09:19, 10F

01/09 09:19, 6年前 , 11F
一方面又否定他,我覺得很奇怪
01/09 09:19, 11F

01/09 09:20, 6年前 , 12F
<你當然沒有透視眼但常做較優的選擇得到的好處比
01/09 09:20, 12F

01/09 09:20, 6年前 , 13F
較多 懂?
01/09 09:20, 13F
我真的覺得你這樣凡事想當然爾的單純小夥,不知該說是可愛還是__, 也蠻常曲解文義,還是說只是為反而反呢@@ 我的原文是:"未必"有絕對對錯, 怎麼到你眼裡,就變成是"否定"選擇這件事了勒zzz 麻將不同路線的選擇,是否必然存在較優或較劣?? 常作較優決策當然正常來說結果會較好, 問題就在,並非每次都一定存在一個足以明確判斷較優的選擇啊...... 你怎麼會這麼的,呃...單純勒orz 不過也難怪,畢竟你斷牌都可以接近"100%"了~~~!!!!! 拜託讓我見識一下好嗎? ※ 編輯: yuki921 (118.233.94.69), 01/09/2018 13:33:14

01/09 15:20, 6年前 , 14F
最大進牌機率是可以確定的,就是機率(張數)計算而已
01/09 15:20, 14F

01/09 15:21, 6年前 , 15F
但是麻將又牽涉到"攻守"的問題,所以最大機率未必
01/09 15:21, 15F

01/09 15:22, 6年前 , 16F
是最好的。而問題就在這邊,因為猜測他人手牌不可能
01/09 15:22, 16F

01/09 15:22, 6年前 , 17F
達到百猜百中,所以有些時候還是得結果論一下 XD
01/09 15:22, 17F
文章代碼(AID): #1QIuLh_z (MJ)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
31
85
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
問題
31
85
問題
26
72
問題
1
17
文章代碼(AID): #1QIuLh_z (MJ)