Re: [問題] 這種行為大家怎麼看

看板MJ作者 (邪惡肥宅)時間7年前 (2017/03/10 10:31), 7年前編輯推噓4(408)
留言12則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《epiphyte (Dancing shoes)》之銘言: : 故事大概是 : 南打了五筒,下一手出牌前他說 : "欸~五筒沒事喔,同一路的不會有事喔!" : 捨八筒 : 西摸牌,打牌前他學南的口吻說 : "同一路的不會有事喔!" : 捨二筒 : 結果南倒牌聽中洞二筒 : 因為我們是30/10朋友歡樂場,大家反而笑的很開心 : 只是我想知道的是如果去外面打,南這樣可以胡嗎? : 還是根本就沒什麼? : 想知道大家的看法。 以這個規則的出發點來討論 喊牌(現牌)原則上我們當作是在"要牌" 也就是說打牌打到一半 突然有一家用喊牌的方式公然要牌 然後又突然有一家放這支給他吃or胡 接著這把牌突然就結束了 大家說打嚴一點的話,這當然不行 回到這規則本身,假設座位如下        C      D   B        A A打了張牌突然喊:五筒不要亂丟喔 B連五也沒在怕的聽牌繼續摸打 C想說反正沒我的事跟打安張 D這時就莫名其妙的打出一張五筒讓A胡了 這把牌就以D放屁胡給A,結束B的連五大莊 這時,你覺得該有疑慮的是B或C 還是一個放槍給喊牌的D或喊牌的A呢? 常常有人上來以D的角色說喊牌不能胡 說真的一點都不值得讓人同情 你是認識A嗎,不然幹嘛人家喊什麼你打什麼 規則是這樣沒錯啦,但其實用意是在保護B、C的 尤其是為了要預防像B這種大莊被兩咖串一串弄掉 至於A能不能胡D的爭議,其實根本跟D沒關係 跟B、C才有關係 回到原PO的狀況 打五筒喊同路安全,你信了? 那我開場喊萬筒條整路安全怎麼辦 做字一色嗎? 打牌真的垃圾話越少爭議越少 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.98.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1489113083.A.6ED.html

03/10 11:26, , 1F
a這樣還不算嗆牌?
03/10 11:26, 1F

03/10 11:36, , 2F
他的意思是說A當然算嗆牌
03/10 11:36, 2F

03/10 11:36, , 3F
但是"嗆牌不能吃碰湖"這個規則
03/10 11:36, 3F

03/10 11:37, , 4F
是保護其他兩家以免AD是搭檔
03/10 11:37, 4F
沒錯喔,甚至如果B、C都同意讓A胡 D就應該直接付錢,畢竟是D自己要打的 本來就不該以抓人喊牌找安張來打牌 但是如果B、C不讓A胡,就是D逃過一劫 ※ 編輯: gerychen (101.15.98.36), 03/10/2017 11:41:38

03/10 11:53, , 5F
當A喊了5筒不要亂丟的當下,我就會
03/10 11:53, 5F

03/10 11:53, , 6F
說他喊牌局不能胡5筒了,至於他要胡
03/10 11:53, 6F

03/10 11:53, , 7F
2或8筒,管不著。
03/10 11:53, 7F

03/10 11:56, , 8F
我比較認同樓上的做法,想不到在什
03/10 11:56, 8F

03/10 11:56, , 9F
麼情況下bc兩家會同時沒意見
03/10 11:56, 9F

03/10 12:38, , 10F
認同all大~
03/10 12:38, 10F

03/10 12:43, , 11F
嗆出數字的那張牌不能吃碰胡
03/10 12:43, 11F

03/12 07:00, , 12F
不想讓連五的繼續連就默許了吧
03/12 07:00, 12F
文章代碼(AID): #1OmW_xRj (MJ)
文章代碼(AID): #1OmW_xRj (MJ)