Re: [問題] 這種行為大家怎麼看
※ 引述《epiphyte (Dancing shoes)》之銘言:
: 故事大概是
: 南打了五筒,下一手出牌前他說
: "欸~五筒沒事喔,同一路的不會有事喔!"
: 捨八筒
: 西摸牌,打牌前他學南的口吻說
: "同一路的不會有事喔!"
: 捨二筒
: 結果南倒牌聽中洞二筒
: 因為我們是30/10朋友歡樂場,大家反而笑的很開心
: 只是我想知道的是如果去外面打,南這樣可以胡嗎?
: 還是根本就沒什麼?
: 想知道大家的看法。
以這個規則的出發點來討論
喊牌(現牌)原則上我們當作是在"要牌"
也就是說打牌打到一半
突然有一家用喊牌的方式公然要牌
然後又突然有一家放這支給他吃or胡
接著這把牌突然就結束了
大家說打嚴一點的話,這當然不行
回到這規則本身,假設座位如下
C
D B
A
A打了張牌突然喊:五筒不要亂丟喔
B連五也沒在怕的聽牌繼續摸打
C想說反正沒我的事跟打安張
D這時就莫名其妙的打出一張五筒讓A胡了
這把牌就以D放屁胡給A,結束B的連五大莊
這時,你覺得該有疑慮的是B或C
還是一個放槍給喊牌的D或喊牌的A呢?
常常有人上來以D的角色說喊牌不能胡
說真的一點都不值得讓人同情
你是認識A嗎,不然幹嘛人家喊什麼你打什麼
規則是這樣沒錯啦,但其實用意是在保護B、C的
尤其是為了要預防像B這種大莊被兩咖串一串弄掉
至於A能不能胡D的爭議,其實根本跟D沒關係
跟B、C才有關係
回到原PO的狀況
打五筒喊同路安全,你信了?
那我開場喊萬筒條整路安全怎麼辦
做字一色嗎?
打牌真的垃圾話越少爭議越少
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.98.36
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1489113083.A.6ED.html
→
03/10 11:26, , 1F
03/10 11:26, 1F
推
03/10 11:36, , 2F
03/10 11:36, 2F
→
03/10 11:36, , 3F
03/10 11:36, 3F
→
03/10 11:37, , 4F
03/10 11:37, 4F
沒錯喔,甚至如果B、C都同意讓A胡
D就應該直接付錢,畢竟是D自己要打的
本來就不該以抓人喊牌找安張來打牌
但是如果B、C不讓A胡,就是D逃過一劫
※ 編輯: gerychen (101.15.98.36), 03/10/2017 11:41:38
推
03/10 11:53, , 5F
03/10 11:53, 5F
→
03/10 11:53, , 6F
03/10 11:53, 6F
→
03/10 11:53, , 7F
03/10 11:53, 7F
→
03/10 11:56, , 8F
03/10 11:56, 8F
→
03/10 11:56, , 9F
03/10 11:56, 9F
推
03/10 12:38, , 10F
03/10 12:38, 10F
推
03/10 12:43, , 11F
03/10 12:43, 11F
→
03/12 07:00, , 12F
03/12 07:00, 12F
討論串 (同標題文章)