Re: [問題] 詐胡被攔胡怎算?

看板MJ作者 (哇哈哈)時間7年前 (2016/08/29 14:17), 編輯推噓1(103)
留言4則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《linepman (大鳥伯爵)》之銘言: : 小弟和朋友們打牌,開打前有規定詐胡者賠一底三 : 但遇到下面很特別的狀況: : 一把牌打到快結束 上家連莊,我好不容易奏好混一色 聽對家打了二次的三萬 : 結果對家後來看到快結束了 想安全點打了第三次三萬,結果我下家先喊胡 : 下家牌很複雜一堆大萬子連到小萬子 所以當下沒注意到他到底聽什麼 : 我稍微瞄一下然後對我下家說 不好意思 混一色攔胡 : 可是我上家發現我下家是聽47萬帶5萬 沒有聽3萬 : 所以說他應該算詐胡要賠.. : 我說 我攔胡在先 混一色加字台 超過6台 誰跟你一底三 : 而且上家連莊中,詐胡他不就能繼續連莊嗎? : 請問各位這種情況要怎麼算才好呢? 先說個人看法,炸糊不能攔真糊,本案例既然有真糊,炸糊的就不用賠 原因:每個牌局的結束,不外乎三種情況:有人胡,有人自摸,臭連 炸糊之所以要賠,就在於炸湖這個行為影響牌局正常的結束,進而 影響了牌局的勝負與公平性。 而在本案例中,既然有真糊,在本局中的輸贏就只在於胡的人跟放槍的人 炸糊的人他炸糊的行為並沒有影響到本局的勝負。 說到底就是被他亂一下,雖然會很想給他點教訓就是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.159.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1472451431.A.C2C.html

08/29 14:20, , 1F
當然原PO牌局中如果有人說炸糊要賠
08/29 14:20, 1F

08/29 14:20, , 2F
我想除了炸糊的人之外大家都很樂意
08/29 14:20, 2F

08/29 21:43, , 3F
後來也是算我胡而已,感謝大家。
08/29 21:43, 3F

08/29 21:43, , 4F
結論就是我下家要請我喝飲料了
08/29 21:43, 4F
文章代碼(AID): #1NmzDdmi (MJ)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NmzDdmi (MJ)