Re: [問題] 咪機 月經題

看板MJ作者 (我原來還留在原地)時間8年前 (2016/06/04 01:48), 8年前編輯推噓6(82137)
留言147則, 8人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《XiaoBaoLa ( (●)_(●))》之銘言: : 咪機 一般 是八張內無吃碰槓 : 當然也有玩四張、五張的(莊家第二手) : 日前碰到一個情況 : 莊家起手開門補花隨即丟孤張大字 : 對家碰,丟牌 : 上家摸牌,丟牌 : 莊家摸牌之前理好牌說,我咪機了 : 對家說不算,上家也說不算,我是下家我沒出聲(雖然我是覺得要算啦) : 後來場主出來定奪算(最後流局就是) : 請問各位牌友,這種情形一般是給算還是不給算? : (東場,非歡樂場) 個人意見是不算~以前看過兩種說法,以輪序行牌權做為區分 (前提不討論天聽地聽,以每人2手8張內無吃碰槓為migi) 1.任意宣告說: 非以自己行牌為必要,皆可宣告migi,即不論輪誰摸牌丟牌,migi者皆可宣告。 理由是加速牌局(如莊家出牌後閒家吃碰,莊家仍得宣告),及保護閒家(如尾 家沒摸過牌且尚在理牌,其他家已有吃碰,若限制其migi顯失公平)。 2.行牌宣告說: 宣告migi,以輪自己行牌時,捨牌前或捨牌時宣告。理由為台麻"migi"是由日  麻演化而來,所以看過小兄弟的都知道,要在捨牌時宣告,亦為保護其他家的行  牌意思,免受在後的migi宣告所突襲而遭受不利。 兩說皆有其缺點,如任意宣告可能導致migi者若首輪聽醜可待次輪摸牌(無人吃碰) 再決定,反正遇到有人吃碰仍得宣告,賦予其過度選擇權。且造成突襲,例如本家 碰莊家首張捨牌打出二萬,而此時莊家先嗆migi再胡二萬...若莊家先宣告,本家 便得審酌形勢而或有不同判斷。 對於行牌宣告之批判,則為台麻與日麻差異處甚多,無須處處比照,否則造成諸多 不必要之限制,且若僅得於行牌時宣告,有過度侵害牌序在後者的權利之疑慮,意 即牌序優先難道比公平原則(狹義,例如平平都是還沒摸過牌就已聽牌)更重要? 結論:個人意見採折衷說,即原則上migi之宣告不以自己行牌時為限,例外若已行 牌,則在次輪行牌前不得宣告,故本題migi無效,以上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.13.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1464976113.A.F2A.html ※ 編輯: yuki921 (123.192.13.99), 06/04/2016 03:57:37

06/04 11:18, , 1F
日麻不用扯進來,本質差太多了,第
06/04 11:18, 1F

06/04 11:18, , 2F
一支就叫聽(雙立直),也才兩番,台
06/04 11:18, 2F

06/04 11:18, , 3F
麻動不動就八台,自摸還三倍,比運
06/04 11:18, 3F

06/04 11:18, , 4F
不比技,大家亂賭一通,爽就好
06/04 11:18, 4F

06/04 11:25, , 5F
日麻雖然也是賭博,但競技成份較高
06/04 11:25, 5F

06/04 11:25, , 6F
,四個人上桌是拼排名,不像台麻贏
06/04 11:25, 6F

06/04 11:25, , 7F
錢或不輸就好,也因為日麻是排名制
06/04 11:25, 7F

06/04 11:25, , 8F
,胡對人比自摸更有殺傷力,所以要
06/04 11:25, 8F

06/04 11:25, , 9F
考慮的更多
06/04 11:25, 9F

06/04 15:58, , 10F
認同樓上台麻儘量不要扯到日麻規則
06/04 15:58, 10F

06/04 15:59, , 11F
但是如原po所說的 migi從日本衍生
06/04 15:59, 11F

06/04 16:00, , 12F
探討規則應探究其源由 以免形式化
06/04 16:00, 12F

06/04 16:01, , 13F
個人覺得此篇很有參考價值…
06/04 16:01, 13F

06/05 14:18, , 14F
migi和立直ligi只有發音像,規則根
06/05 14:18, 14F

06/05 14:18, , 15F
本天差地遠
06/05 14:18, 15F

06/05 16:24, , 16F
那你要解釋一下migi怎麼來的?為何要
06/05 16:24, 16F

06/05 16:24, , 17F
稱為"migi"?不過算了我估計你無法
06/05 16:24, 17F

06/05 16:25, , 18F
原文推文也不少觀念是近同行牌宣告
06/05 16:25, 18F

06/05 16:26, , 19F
但我猜你或許到最後又只會"場主決"z
06/05 16:26, 19F

06/05 16:43, , 20F
migi一定是某個賭鬼創的,增加刺激
06/05 16:43, 20F

06/05 16:43, , 21F
度擴大輸贏爽度
06/05 16:43, 21F

06/05 16:51, , 22F
這種加爽的一定很容易傳開,但跟日
06/05 16:51, 22F
這論點毫無說服力..."加爽的一定很容易傳開"?? n年前就聽有人在玩南一中啦孔雀東南飛啦清水變雞湯啦 也是增加刺激度擴大輸贏爽度 加台加很爽 現在有多少人真的會算這些?也肯定有不少人至今未曾聽聞過

06/05 16:51, , 23F
麻立直完全沒關係啊,立直要丟立直
06/05 16:51, 23F

06/05 16:52, , 24F
棒一台,門清聽牌即可宣告,胡牌之
06/05 16:52, 24F

06/05 16:52, , 25F
後除了多一番,還可以翻裡寶牌衝番
06/05 16:52, 25F

06/05 16:52, , 26F
數,立直後可以遇胡不胡,只能拼自
06/05 16:52, 26F

06/05 16:52, , 27F
摸,請問上述這些,跟台麻migi有什
06/05 16:52, 27F

06/05 16:52, , 28F
麼雷同的地方?
06/05 16:52, 28F
"演化","變遷"你懂嗎...人類會開心臟會蓋大樓會拍電影會打麻將 請問上述這些,跟黑猩猩跟猴子有甚麼雷同的地方? 所以你的邏輯=人類跟黑猩猩還有猴子"完全沒關係"...... 你只看不同的地方,卻不看(還是看不出)類似相近之處 很多東西,經過不同時空環境的影響本來就會產生差異性 難道你會質疑天主教跟基督教有甚麼雷同的地方?(我想以你來說的確不無可能)

06/05 16:59, , 29F
就算是發音差很多的W立直,也沒有
06/05 16:59, 29F

06/05 16:59, , 30F
什麼八隻內不吃不碰不槓的規定,只
06/05 16:59, 30F

06/05 16:59, , 31F
要入牌第一張完成聽牌就可以宣告(暗
06/05 16:59, 31F

06/05 16:59, , 32F
槓可),也不必管前面三家吃碰滿天
06/05 16:59, 32F

06/05 16:59, , 33F
飛,這些都跟台麻migi差很多
06/05 16:59, 33F
雙立直在宣告前,沒有前無吃碰槓的要件規定??? 你確定???...... 或許有部分地區是吧...... 你要介紹一下你是在日本哪地區玩的這規則嗎? 還是跟以前一樣場主說了算lol

06/05 17:09, , 34F
你要討論migi,直接拿各場主流就好
06/05 17:09, 34F

06/05 17:09, , 35F
,拿日麻出來救援反而怪,日麻是可
06/05 17:09, 35F

06/05 17:09, , 36F
以暗槓後捨牌宣告的耶,這在台灣各
06/05 17:09, 36F
還有 72 則推文
還有 9 段內文
06/07 22:46, , 109F
樣可以不胡拼自摸,有用嗎?如果是
06/07 22:46, 109F

06/07 22:46, , 110F
選擇性遵循,那何必提出來?有人mig
06/07 22:46, 110F

06/07 22:46, , 111F
i胡牌之後,場主算他兩台,說因為是
06/07 22:46, 111F

06/07 22:46, , 112F
從日麻來的,日麻w ligi和三暗刻一
06/07 22:46, 112F

06/07 22:46, , 113F
樣是兩台,所以我給你兩台,不信你
06/07 22:46, 113F

06/07 22:46, , 114F
去查,請問這有意義嗎?其他的我沒
06/07 22:46, 114F

06/07 22:46, , 115F
意見,單純就是如果要教人migi,就
06/07 22:46, 115F

06/07 22:46, , 116F
教他migi,他問題很多,那就這樣不
06/07 22:46, 116F

06/07 22:46, , 117F
信拉倒,扯ligi出來,不會讓人更信
06/07 22:46, 117F

06/07 22:46, , 118F
服migi的規定,因為這兩個老早就差
06/07 22:46, 118F

06/07 22:47, , 119F
很多了,至於w ligi是比較像,但也
06/07 22:47, 119F

06/07 22:47, , 120F
只是像而已,無法拿來做什麼強力的
06/07 22:47, 120F

06/07 22:47, , 121F
佐證,畢竟一條規則有a有b有c,如果
06/07 22:47, 121F

06/07 22:47, , 122F
a相同b類似c完全不通,這兩條不一定
06/07 22:47, 122F

06/07 22:47, , 123F
有什麼從屬關係,不能說源頭比較高
06/07 22:47, 123F

06/07 22:47, , 124F
等就要照他的,我這樣講沒啥問題吧
06/07 22:47, 124F

06/07 22:47, , 125F
?當然你要講這些對不懂的人有參考
06/07 22:47, 125F

06/07 22:47, , 126F
價值,我不反對,但我把它補充得更
06/07 22:47, 126F

06/07 22:47, , 127F
完整,就是第一migi不是ligi,第二w
06/07 22:47, 127F

06/07 22:47, , 128F
ligi發音跟migi差遠了,連音節都
06/07 22:47, 128F

06/07 22:47, , 129F
對不上,而且除了某些規則雷同,彼
06/07 22:47, 129F

06/07 22:47, , 130F
此無法相容的差異之處也很多,以上
06/07 22:47, 130F

06/07 22:47, , 131F
06/07 22:47, 131F
這樣的討論態度才稍微有點水準嘛 你可以舉例論述你認為migi跟日麻有諸多歧異 在台灣的風俗民情之下 migi無須必然適用日麻的"行牌時宣告" 這點我當然同意 也重申並非日麻怎樣所以我們就要怎樣 migi當然不全等於日麻立直或雙立直 然就像我國刑法也不全等於德國或日本刑法 卻有相當多條文都是繼受而來 對於某條文之解釋適用有所爭議時 比較德日相關類似規定的立法理由等 當然有其實益 介紹日麻行牌宣告 主在參考其實質理由:保護其他玩家免受突襲 我認為這理由對我而言頗具說服力 而單採行牌宣告又有不公平之虞 所以我的主張是折衷說 如前本文所述 目前看來 尚未看到有其他更好的解決之道 而這爭議還是亂流 因此我提出我認知的現狀及個人的主張 或許有可能流傳影響 過10年大家遇到這問題便都心裡有譜 就像我當年主張 台麻基本上禁止見胡不胡 就像great1978兄近年推廣 過水之解除為"摸入一張非胡之牌" 最後附上剛查到的(現在po文縮網址會被禁喔...) https://zh.wikibooks.org/zh-hant/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E9%BA%BB%E5%B0%87 MIGI,也有人稱NIGI、MIJI、NIJI、MICHI等拼音,無任何中文意涵。 相傳來自於「日本麻將」之「立直」之發音。 由於台灣於二戰結束之前曾是日本之殖民地,受日本文化影響, 可能造成「台灣麻將」規則與「日本麻將」規則也有相當多的相似處。 在台灣的MIGI指的是無「吃、碰、槓」等叫牌的狀況下, 前兩次(或一次)摸牌以前就宣告聽牌,宣告時機常有兩種: 壹、摸牌前任何時候:但因牌局初常有碰牌等叫牌發生,此時機也會常帶來爭議。 貳、摸牌後,捨出時:但也因第一次摸牌前可能就有碰牌等叫牌發生, 可能會造成無法在此時機宣告聽牌的窘境。 又有人將起手聽牌與摸牌後聽牌分為:「天聽」、「地聽」二類。台數各不同。 也有人將莊家起手聽牌與閒家起手聽牌等分類,但也造成規則的混亂。 ※ 編輯: yuki921 (123.192.13.99), 06/08/2016 00:06:58

06/08 11:19, , 132F
嗯 單純以宣告來討論,台麻不捨牌就
06/08 11:19, 132F

06/08 11:20, , 133F
叫聽的,很少稱為migi,人是很貪的
06/08 11:20, 133F

06/08 11:20, , 134F
如果一起手就聽牌,他一定會想爭取比
06/08 11:20, 134F

06/08 11:22, , 135F
MIGI更大的台數,就算爭不到也要搶先
06/08 11:22, 135F

06/08 11:23, , 136F
宣告,不會給別家先吃碰槓破壞的機會
06/08 11:23, 136F

06/08 11:24, , 137F
追根究柢就是台麻獎勵運氣台數很大
06/08 11:24, 137F

06/08 11:25, , 138F
日麻如果起手聽,還是要等自己捨牌
06/08 11:25, 138F

06/08 11:26, , 139F
才能叫雙立直,不過就算前面被吃碰槓
06/08 11:26, 139F

06/08 11:27, , 140F
他還是能叫立直,兩番變一番而已沒差
06/08 11:27, 140F

06/08 11:29, , 141F
但台麻被擋可是8台變門清1台,差多了
06/08 11:29, 141F

06/08 11:34, , 142F
而且有趣的是如果不吃碰槓,摸兩支聽
06/08 11:34, 142F

06/08 11:35, , 143F
牌有8台,那一起手就聽,應該給幾台?
06/08 11:35, 143F

06/08 11:36, , 144F
發明MIGI的人有想過比例原則嗎XD
06/08 11:36, 144F

06/12 21:41, , 145F
一起手就聽本來就有另外的台;只是
06/12 21:41, 145F

06/12 21:42, , 146F
一來為了簡化場規,二來為了不要讓
06/12 21:42, 146F

06/12 21:42, , 147F
輸贏過大,所以大部分都併入 migi。
06/12 21:42, 147F
文章代碼(AID): #1NKSBnyg (MJ)
文章代碼(AID): #1NKSBnyg (MJ)