Re: [問題] 咪機 月經題
※ 引述《XiaoBaoLa ( (●)_(●))》之銘言:
: 咪機 一般 是八張內無吃碰槓
: 當然也有玩四張、五張的(莊家第二手)
: 日前碰到一個情況
: 莊家起手開門補花隨即丟孤張大字
: 對家碰,丟牌
: 上家摸牌,丟牌
: 莊家摸牌之前理好牌說,我咪機了
: 對家說不算,上家也說不算,我是下家我沒出聲(雖然我是覺得要算啦)
: 後來場主出來定奪算(最後流局就是)
: 請問各位牌友,這種情形一般是給算還是不給算?
: (東場,非歡樂場)
個人意見是不算~以前看過兩種說法,以輪序行牌權做為區分
(前提不討論天聽地聽,以每人2手8張內無吃碰槓為migi)
1.任意宣告說:
非以自己行牌為必要,皆可宣告migi,即不論輪誰摸牌丟牌,migi者皆可宣告。
理由是加速牌局(如莊家出牌後閒家吃碰,莊家仍得宣告),及保護閒家(如尾
家沒摸過牌且尚在理牌,其他家已有吃碰,若限制其migi顯失公平)。
2.行牌宣告說:
宣告migi,以輪自己行牌時,捨牌前或捨牌時宣告。理由為台麻"migi"是由日
麻演化而來,所以看過小兄弟的都知道,要在捨牌時宣告,亦為保護其他家的行
牌意思,免受在後的migi宣告所突襲而遭受不利。
兩說皆有其缺點,如任意宣告可能導致migi者若首輪聽醜可待次輪摸牌(無人吃碰)
再決定,反正遇到有人吃碰仍得宣告,賦予其過度選擇權。且造成突襲,例如本家
碰莊家首張捨牌打出二萬,而此時莊家先嗆migi再胡二萬...若莊家先宣告,本家
便得審酌形勢而或有不同判斷。
對於行牌宣告之批判,則為台麻與日麻差異處甚多,無須處處比照,否則造成諸多
不必要之限制,且若僅得於行牌時宣告,有過度侵害牌序在後者的權利之疑慮,意
即牌序優先難道比公平原則(狹義,例如平平都是還沒摸過牌就已聽牌)更重要?
結論:個人意見採折衷說,即原則上migi之宣告不以自己行牌時為限,例外若已行
牌,則在次輪行牌前不得宣告,故本題migi無效,以上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.13.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1464976113.A.F2A.html
※ 編輯: yuki921 (123.192.13.99), 06/04/2016 03:57:37
推
06/04 11:18, , 1F
06/04 11:18, 1F
→
06/04 11:18, , 2F
06/04 11:18, 2F
→
06/04 11:18, , 3F
06/04 11:18, 3F
→
06/04 11:18, , 4F
06/04 11:18, 4F
推
06/04 11:25, , 5F
06/04 11:25, 5F
→
06/04 11:25, , 6F
06/04 11:25, 6F
→
06/04 11:25, , 7F
06/04 11:25, 7F
→
06/04 11:25, , 8F
06/04 11:25, 8F
→
06/04 11:25, , 9F
06/04 11:25, 9F
推
06/04 15:58, , 10F
06/04 15:58, 10F
→
06/04 15:59, , 11F
06/04 15:59, 11F
→
06/04 16:00, , 12F
06/04 16:00, 12F
→
06/04 16:01, , 13F
06/04 16:01, 13F
→
06/05 14:18, , 14F
06/05 14:18, 14F
→
06/05 14:18, , 15F
06/05 14:18, 15F
→
06/05 16:24, , 16F
06/05 16:24, 16F
→
06/05 16:24, , 17F
06/05 16:24, 17F
→
06/05 16:25, , 18F
06/05 16:25, 18F
→
06/05 16:26, , 19F
06/05 16:26, 19F
→
06/05 16:43, , 20F
06/05 16:43, 20F
→
06/05 16:43, , 21F
06/05 16:43, 21F
→
06/05 16:51, , 22F
06/05 16:51, 22F
這論點毫無說服力..."加爽的一定很容易傳開"??
n年前就聽有人在玩南一中啦孔雀東南飛啦清水變雞湯啦
也是增加刺激度擴大輸贏爽度 加台加很爽
現在有多少人真的會算這些?也肯定有不少人至今未曾聽聞過
→
06/05 16:51, , 23F
06/05 16:51, 23F
→
06/05 16:52, , 24F
06/05 16:52, 24F
→
06/05 16:52, , 25F
06/05 16:52, 25F
→
06/05 16:52, , 26F
06/05 16:52, 26F
→
06/05 16:52, , 27F
06/05 16:52, 27F
→
06/05 16:52, , 28F
06/05 16:52, 28F
"演化","變遷"你懂嗎...人類會開心臟會蓋大樓會拍電影會打麻將
請問上述這些,跟黑猩猩跟猴子有甚麼雷同的地方?
所以你的邏輯=人類跟黑猩猩還有猴子"完全沒關係"......
你只看不同的地方,卻不看(還是看不出)類似相近之處
很多東西,經過不同時空環境的影響本來就會產生差異性
難道你會質疑天主教跟基督教有甚麼雷同的地方?(我想以你來說的確不無可能)
→
06/05 16:59, , 29F
06/05 16:59, 29F
→
06/05 16:59, , 30F
06/05 16:59, 30F
→
06/05 16:59, , 31F
06/05 16:59, 31F
→
06/05 16:59, , 32F
06/05 16:59, 32F
→
06/05 16:59, , 33F
06/05 16:59, 33F
雙立直在宣告前,沒有前無吃碰槓的要件規定???
你確定???......
或許有部分地區是吧......
你要介紹一下你是在日本哪地區玩的這規則嗎?
還是跟以前一樣場主說了算lol
→
06/05 17:09, , 34F
06/05 17:09, 34F
→
06/05 17:09, , 35F
06/05 17:09, 35F
→
06/05 17:09, , 36F
06/05 17:09, 36F
還有 72 則推文
還有 9 段內文
→
06/07 22:46, , 109F
06/07 22:46, 109F
→
06/07 22:46, , 110F
06/07 22:46, 110F
→
06/07 22:46, , 111F
06/07 22:46, 111F
→
06/07 22:46, , 112F
06/07 22:46, 112F
→
06/07 22:46, , 113F
06/07 22:46, 113F
→
06/07 22:46, , 114F
06/07 22:46, 114F
→
06/07 22:46, , 115F
06/07 22:46, 115F
→
06/07 22:46, , 116F
06/07 22:46, 116F
→
06/07 22:46, , 117F
06/07 22:46, 117F
→
06/07 22:46, , 118F
06/07 22:46, 118F
→
06/07 22:47, , 119F
06/07 22:47, 119F
→
06/07 22:47, , 120F
06/07 22:47, 120F
→
06/07 22:47, , 121F
06/07 22:47, 121F
→
06/07 22:47, , 122F
06/07 22:47, 122F
→
06/07 22:47, , 123F
06/07 22:47, 123F
→
06/07 22:47, , 124F
06/07 22:47, 124F
→
06/07 22:47, , 125F
06/07 22:47, 125F
→
06/07 22:47, , 126F
06/07 22:47, 126F
→
06/07 22:47, , 127F
06/07 22:47, 127F
→
06/07 22:47, , 128F
06/07 22:47, 128F
→
06/07 22:47, , 129F
06/07 22:47, 129F
→
06/07 22:47, , 130F
06/07 22:47, 130F
→
06/07 22:47, , 131F
06/07 22:47, 131F
這樣的討論態度才稍微有點水準嘛
你可以舉例論述你認為migi跟日麻有諸多歧異
在台灣的風俗民情之下 migi無須必然適用日麻的"行牌時宣告"
這點我當然同意 也重申並非日麻怎樣所以我們就要怎樣
migi當然不全等於日麻立直或雙立直
然就像我國刑法也不全等於德國或日本刑法
卻有相當多條文都是繼受而來
對於某條文之解釋適用有所爭議時
比較德日相關類似規定的立法理由等 當然有其實益
介紹日麻行牌宣告 主在參考其實質理由:保護其他玩家免受突襲
我認為這理由對我而言頗具說服力 而單採行牌宣告又有不公平之虞
所以我的主張是折衷說 如前本文所述
目前看來 尚未看到有其他更好的解決之道
而這爭議還是亂流 因此我提出我認知的現狀及個人的主張
或許有可能流傳影響 過10年大家遇到這問題便都心裡有譜
就像我當年主張 台麻基本上禁止見胡不胡
就像great1978兄近年推廣 過水之解除為"摸入一張非胡之牌"
最後附上剛查到的(現在po文縮網址會被禁喔...)
https://zh.wikibooks.org/zh-hant/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E9%BA%BB%E5%B0%87
MIGI,也有人稱NIGI、MIJI、NIJI、MICHI等拼音,無任何中文意涵。
相傳來自於「日本麻將」之「立直」之發音。
由於台灣於二戰結束之前曾是日本之殖民地,受日本文化影響,
可能造成「台灣麻將」規則與「日本麻將」規則也有相當多的相似處。
在台灣的MIGI指的是無「吃、碰、槓」等叫牌的狀況下,
前兩次(或一次)摸牌以前就宣告聽牌,宣告時機常有兩種:
壹、摸牌前任何時候:但因牌局初常有碰牌等叫牌發生,此時機也會常帶來爭議。
貳、摸牌後,捨出時:但也因第一次摸牌前可能就有碰牌等叫牌發生,
可能會造成無法在此時機宣告聽牌的窘境。
又有人將起手聽牌與摸牌後聽牌分為:「天聽」、「地聽」二類。台數各不同。
也有人將莊家起手聽牌與閒家起手聽牌等分類,但也造成規則的混亂。
※ 編輯: yuki921 (123.192.13.99), 06/08/2016 00:06:58
→
06/08 11:19, , 132F
06/08 11:19, 132F
→
06/08 11:20, , 133F
06/08 11:20, 133F
→
06/08 11:20, , 134F
06/08 11:20, 134F
→
06/08 11:22, , 135F
06/08 11:22, 135F
→
06/08 11:23, , 136F
06/08 11:23, 136F
→
06/08 11:24, , 137F
06/08 11:24, 137F
→
06/08 11:25, , 138F
06/08 11:25, 138F
→
06/08 11:26, , 139F
06/08 11:26, 139F
→
06/08 11:27, , 140F
06/08 11:27, 140F
→
06/08 11:29, , 141F
06/08 11:29, 141F
→
06/08 11:34, , 142F
06/08 11:34, 142F
→
06/08 11:35, , 143F
06/08 11:35, 143F
→
06/08 11:36, , 144F
06/08 11:36, 144F
→
06/12 21:41, , 145F
06/12 21:41, 145F
→
06/12 21:42, , 146F
06/12 21:42, 146F
→
06/12 21:42, , 147F
06/12 21:42, 147F
討論串 (同標題文章)