Re: [問題]有趣的吃牌問題
※ 引述《hui913 (烏龍茶)》之銘言：
: 看到推文大家都說這種情況要包
: 我覺得為什麼要包？
: 原po並沒有打同線牌
: 那推文裡提到"只能碰，不能吃"這個理論是為何？
: 因原po 原本只聽卡五條，那上家碰去9條，那他如果他覺得他想想，若吃回6條 可改聽 6
: 條與某另一組對對更漂亮 (一定有人覺得6條安全)有何不可?
: 而且拿7、8出來吃為何不行？
: 打9條吃6條，此動作並沒有同時進行
: 是他先打9條後才接上吃6條
: 兩次動作並沒有在同次
: 所以根本不能說不行
: 整個這個吃牌事件應該看成沒有違反規則，但不太有人會這樣子做
我們先來看一個情況
牌型同原PO為466789條
上家打6條，是否可以吃起來打9條？
所有人都會說這樣相公，因為這是"無意義的吃牌"，吃牌前跟後牌型完全沒有改變
為什麼台麻不允許無意義的吃牌，因為這樣吃，會導致摸牌順序改變
而無意義的改變摸牌順序，就無可避免地會有作弊嫌疑
那我們再來看看原PO的情況，466789條，原本的牌形是兩搭466條+789條
打9條上家碰，打6條，用78條吃回來，牌型變成 466條，678條吃在外面
牌型同樣完全沒有改變，所以完全等同第一種情況，不能吃
--
→
09/24 17:05,
09/24 17:05
→
09/24 17:05,
09/24 17:05
→
09/24 17:05,
09/24 17:05
→
09/24 17:06,
09/24 17:06
→
09/24 17:06,
09/24 17:06
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.67.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1448878905.A.222.html
→
11/30 19:49, , 1F
11/30 19:49, 1F
→
11/30 19:49, , 2F
11/30 19:49, 2F
→
11/30 19:55, , 3F
11/30 19:55, 3F
→
11/30 19:55, , 4F
11/30 19:55, 4F
推
11/30 20:26, , 5F
11/30 20:26, 5F
→
11/30 20:26, , 6F
11/30 20:26, 6F
→
11/30 20:27, , 7F
11/30 20:27, 7F
→
11/30 20:27, , 8F
11/30 20:27, 8F
→
11/30 20:27, , 9F
11/30 20:27, 9F
→
12/01 00:05, , 10F
12/01 00:05, 10F
→
12/01 00:05, , 11F
12/01 00:05, 11F
→
12/01 11:37, , 12F
12/01 11:37, 12F
推
12/02 13:16, , 13F
12/02 13:16, 13F
→
12/02 13:17, , 14F
12/02 13:17, 14F
→
12/02 13:17, , 15F
12/02 13:17, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
問題
4
17
以下文章回應了本文：
問題
8
11
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
問題
11
19
問題
5
13
問題
4
17
問題
2
15
問題
8
11
問題
3
9