Re: [討論] 眼牌過水

看板MJ作者 (The Avengers)時間8年前 (2015/08/19 21:16), 編輯推噓34(38推 4噓 218→)
留言260則, 14人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
所以我他老師的最討厭起來眼牌的人 眼牌的都應該剁眼睛 槓 一桌麻將4家在打 檯面上用手暗示來暗示去 檯面下用腳踢來踢去 誰知道對方到底跟幾家談好條件 一起來薛瑯 槓 我就想起我以前玩的某 X玩家 LIVE麻將 打個3/1 要贏錢是需要看運氣的 因為他遊戲設定可以眼牌 所以對方運氣好 只要好朋友剛好同桌 某人聽牌就可以開始眼牌 只要看到有人已經聽了 就故意放給朋友 跟畜生一樣 好險我他老師的 天生神力 力挽狂瀾 打兩小時 輸10底 硬是尻回20底 還可以請大家吃麥當勞 舒服 最後我要說 你朋友他老師的 眼我的牌 你自己不能過水 還不讓我過水 槓 你朋友這不是吃人夠夠 吃人不吐骨頭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.133.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1439990217.A.FA0.html
推
08/20 01:56, , 1F
眼牌不能換牌 要如何故意放給朋友?
08/20 01:56, 1F
推
08/20 12:30, , 2F
你贏60塊請吃麥當勞= =?
08/20 12:30, 2F
噓
08/20 13:07, , 3F
在講什麼...好沒重點..
08/20 13:07, 3F
→
08/20 13:23, , 4F
只看到你老師他天生神力~
08/20 13:23, 4F
→
08/20 17:42, , 5F
阿鬼，你還是說中文吧！
08/20 17:42, 5F
噓
08/20 18:03, , 6F
從文字可知人品...
08/20 18:03, 6F
噓
08/20 18:04, , 7F
贏60塊請吃麥當勞，你還虧錢了
08/20 18:04, 7F
推
08/21 01:16, , 8F
3/1 = 300/100?
08/21 01:16, 8F
→
08/21 09:13, , 9F
眼牌是明示我已經聽了，不想換牌，
08/21 09:13, 9F
→
08/21 09:16, , 10F
也不能過水，另一種暗示是我聽的很
08/21 09:16, 10F
→
08/21 09:16, , 11F
好，你們打牌小心一點！
08/21 09:16, 11F
→
08/21 09:17, , 12F
這時候除了眼牌者，其他三家也不能
08/21 09:17, 12F
→
08/21 09:17, , 13F
過水是合理的
08/21 09:17, 13F
→
08/21 09:18, , 14F
你不爽也可以起來眼牌，但就少了最
08/21 09:18, 14F
→
08/21 09:19, , 15F
後摸到槍牌下車的權利
08/21 09:19, 15F
→
08/21 09:19, , 16F
如有暗刻在裡面，摸到也少了暗槓
08/21 09:19, 16F
→
08/21 09:19, , 17F
自摸的機會，甚至要打出來給別人胡
08/21 09:19, 17F
→
08/21 09:25, , 18F
---------------------------------
08/21 09:25, 18F
→
08/21 09:25, , 19F
至於眼牌為何其他家不能過水？
08/21 09:25, 19F
→
08/21 09:26, , 20F
假設你跟眼牌者講好要剪別人，最後
08/21 09:26, 20F
→
08/21 09:26, , 21F
兩人的輸贏是一起算，那最大利益是
08/21 09:26, 21F
→
08/21 09:27, , 22F
自摸，甚至是連大莊自摸
08/21 09:27, 22F
→
08/21 09:28, , 23F
如果他已經起來眼牌，你有機會胡別
08/21 09:28, 23F
→
08/21 09:28, , 24F
人而不胡，是更容易造成連大莊的機
08/21 09:28, 24F
→
08/21 09:29, , 25F
會，所以我去的地方眼牌時，所有人
08/21 09:29, 25F
→
08/21 09:29, , 26F
都不能過水
08/21 09:29, 26F
→
08/21 10:53, , 27F
樓上這麼說，我就懂意思是指怕遇到
08/21 10:53, 27F
→
08/21 10:53, , 28F
打情張的組合
08/21 10:53, 28F
→
08/21 10:54, , 29F
但是說真的，我覺得您所說的例子
08/21 10:54, 29F
→
08/21 10:54, , 30F
即使不眼牌也是有可能的啊
08/21 10:54, 30F
推
08/21 13:03, , 31F
眼牌後所有人都不能過水對於杜絕串
08/21 13:03, 31F
→
08/21 13:04, , 32F
賭的效果其實很難說 不過通常是會
08/21 13:04, 32F
→
08/21 13:04, , 33F
影響其他家打牌的方式
08/21 13:04, 33F
→
08/21 13:06, , 34F
我手牌三三四萬 五六筒 三三條一
08/21 13:06, 34F
→
08/21 13:07, , 35F
進聽 結果上家眼牌之後對家打了三
08/21 13:07, 35F
→
08/21 13:08, , 36F
萬我不敢打四萬所以沒碰跟打三萬讓
08/21 13:08, 36F
→
08/21 13:09, , 37F
下家吃到邊章三萬後來還自摸 這樣
08/21 13:09, 37F
→
08/21 13:09, , 38F
你要怎麼知道我是不是跟下家串賭？
08/21 13:09, 38F
→
08/21 13:10, , 39F
同樣地 聽牌時手上拿二三四五五五
08/21 13:10, 39F
還有 181 則推文
→
08/26 14:54, , 221F
真的又一個以自己的經驗看世界的人
08/26 14:54, 221F
→
08/26 14:54, , 222F
你不能接受不代表大家都要不能接受
08/26 14:54, 222F
推
08/26 14:58, , 223F
所以為什麼你不能接受 "對家是我女
08/26 14:58, 223F
→
08/26 14:58, , 224F
友，所以我不胡他，我要胡你" 這樣
08/26 14:58, 224F
→
08/26 14:59, , 225F
的過水理由呢？
08/26 14:59, 225F
→
08/26 14:59, , 226F
你不能接受不代表大家都要不能接受
08/26 14:59, 226F
→
08/26 14:59, , 227F
這句話是你說的吧？
08/26 14:59, 227F
→
08/26 14:59, , 228F
還是你覺得自己比較偉大，你說的理
08/26 14:59, 228F
→
08/26 14:59, , 229F
由，就應該被接受，別人說的理由，
08/26 14:59, 229F
→
08/26 14:59, , 230F
就不應該被接受？
08/26 14:59, 230F
→
08/26 15:05, , 231F
如果你舉的例你能接收，但無法接受
08/26 15:05, 231F
→
08/26 15:05, , 232F
自摸或拉莊？那我就笑了XD
08/26 15:05, 232F
→
08/26 15:12, , 233F
在這爭也沒用啦，請板友公評吧！
08/26 15:12, 233F
推
08/26 15:16, , 234F
那我反問你，你的舉例跟眼牌有什麼
08/26 15:16, 234F
→
08/26 15:16, , 235F
關係?你只是說明不能過水而已。
08/26 15:16, 235F
→
08/26 15:18, , 236F
要著樣打一開使說明不能過水就好，
08/26 15:18, 236F
→
08/26 15:18, , 237F
何必廢話一堆?
08/26 15:18, 237F
→
08/26 16:42, , 238F
當然有關係，既然"能胡不胡"只能有
08/26 16:42, 238F
→
08/26 16:42, , 239F
"剛剛沒聽不能胡，非不想"一種解釋
08/26 16:42, 239F
→
08/26 16:43, , 240F
可以讓所有人都無話可說。那請問，
08/26 16:43, 240F
→
08/26 16:43, , 241F
有人起來眼牌後，這理由可以用嗎？
08/26 16:43, 241F
→
08/26 16:43, , 242F
完全不能用吧，所以完全不能過水，
08/26 16:43, 242F
→
08/26 16:43, , 243F
合理吧？
08/26 16:43, 243F
→
08/26 16:44, , 244F
to Oo: 我的意思是，你如果覺得拚自
08/26 16:44, 244F
→
08/26 16:45, , 245F
摸而故意不胡，是合理的；那麼，放
08/26 16:45, 245F
→
08/26 16:45, , 246F
槍者是朋友而故意不胡，也應該是合
08/26 16:45, 246F
→
08/26 16:45, , 247F
理的。沒有"拼自摸不胡"合理，但是
08/26 16:45, 247F
→
08/26 16:46, , 248F
"朋友不胡"不合理，這種事。
08/26 16:46, 248F
→
08/26 16:47, , 249F
沒有哪一種藉口比較高尚...
08/26 16:47, 249F
→
08/26 16:59, , 250F
兩個例子差這麼多，你竟然覺得"也"
08/26 16:59, 250F
→
08/26 17:00, , 251F
應該是合理？跟高尚無關，邏輯問題
08/26 17:00, 251F
推
08/26 21:31, , 252F
然後呢？開場沒說不能過水，別人也
08/26 21:31, 252F
→
08/26 21:31, , 253F
解除過水了，而且結果論南風位也沒
08/26 21:31, 253F
→
08/26 21:31, , 254F
胡到，你還在扯什麼？
08/26 21:31, 254F
推
08/26 21:32, , 255F
況且你沒解釋為什麼被眼牌者為什麼
08/26 21:32, 255F
→
08/26 21:32, , 256F
不能過水
08/26 21:32, 256F
推
08/26 21:34, , 257F
重頭到尾你只執著在不能過水
08/26 21:34, 257F
噓
09/01 08:08, , 258F
某Y...好煩
09/01 08:08, 258F
→
09/14 16:13, , 259F
Zz…你管人家為什麼過水，我不爽你
09/14 16:13, 259F
→
09/14 16:14, , 260F
我就想胡你。以上。
09/14 16:14, 260F
‣ 更多 HulkSmash 的文章
文章代碼(AID): #1Lr879-W (MJ)
‣ 更多 HulkSmash 的文章
文章代碼(AID): #1Lr879-W (MJ)