[閒聊]各種規則

看板MJ作者 (義大利楓葉)時間9年前 (2015/05/01 13:39), 編輯推噓5(5推 0噓 27→)
留言32則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
沒有筆戰的意思 只是上來閑聊 在外面打已經滿久了 跑過各式各樣的場 打牌規則總是三家講好就好 只是有些場的規則真的心裡會覺得多此一舉 例如有些地方自摸一定要放在牌尺 外面正中央 放在牌尺內或旁邊都不行 (都不碰不靠了 放前面旁邊有差嗎XD) 另一個是掩牌看牌不能明槓自己碰的牌 這個規則很多場都有 小弟也知道 只是一直不懂為啥不行 裡面的牌完全 沒動過啊 通常規則設立都有他的原因 例如喊碰不碰罰錢是為了避免有人 故意騙人拆牌之類 但上序這兩個規則小弟還真的不知道原因 各位覺得呢？ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.155.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1430458788.A.3CD.html
推
05/01 15:32, , 1F
眼牌不能選擇槓的動作我認為是
05/01 15:32, 1F
→
05/01 15:32, , 2F
通常眼牌可以看海底槓上那一張
05/01 15:32, 2F
→
05/01 15:32, , 3F
如果你知道這張牌，又可以選擇要不
05/01 15:32, 3F
→
05/01 15:33, , 4F
要槓，這樣應該是不太公平
05/01 15:33, 4F
→
05/01 15:33, , 5F
例如我知道槓上那張會放槍~我就不槓
05/01 15:33, 5F
→
05/01 15:45, , 6F
所以為什麼眼牌可以看槓上那張?
05/01 15:45, 6F
推
05/01 15:53, , 7F
掩牌不給明槓可以防止你決定要不要
05/01 15:53, 7F
→
05/01 15:53, , 8F
給打牌出來人的下一家吃
05/01 15:53, 8F
→
05/01 15:54, , 9F
掩牌看了人家的牌不應該有可以選擇
05/01 15:54, 9F
→
05/01 15:54, , 10F
的空間
05/01 15:54, 10F
→
05/01 15:55, , 11F
喔看錯...你是說補槓
05/01 15:55, 11F
→
05/01 15:56, , 12F
那就有能不能拼槓上自摸或補槓多輸
05/01 15:56, 12F
→
05/01 15:56, , 13F
一台的問題
05/01 15:56, 13F
→
05/01 15:57, , 14F
知道補槓會放槍就不槓..不該有選擇
05/01 15:57, 14F
→
05/01 16:36, , 15F
眼牌只能摸打不能明補暗槓
05/01 16:36, 15F
→
05/01 16:36, , 16F
除非摸到花才能摸尾巴
05/01 16:36, 16F
→
05/01 20:55, , 17F
喔喔 了解～～這樣可以接受了XD
05/01 20:55, 17F
→
05/02 09:19, , 18F
眼牌基本上就不能明槓或是暗槓
05/02 09:19, 18F
推
05/05 22:20, , 19F
還有打過只要一家站起來眼牌，所有
05/05 22:20, 19F
→
05/05 22:21, , 20F
人都不能過水，無法理解...
05/05 22:21, 20F
→
05/05 22:32, , 21F
會有樓上這種打法，是因為台麻不能
05/05 22:32, 21F
→
05/05 22:33, , 22F
過水，有人眼牌一過水就會被抓包
05/05 22:33, 22F
→
05/05 22:33, , 23F
當然若無法認同台麻不能過水這規定
05/05 22:33, 23F
→
05/05 22:33, , 24F
就會覺得這規矩很無理
05/05 22:33, 24F
→
05/09 12:01, , 25F
樓上應該沒看清楚 ivan 是指全部人
05/09 12:01, 25F
→
05/09 12:02, , 26F
都無法過水 而不是指眼牌者
05/09 12:02, 26F
推
05/09 21:54, , 27F
是的。就是全部人，沒有看錯。
05/09 21:54, 27F
→
05/10 19:46, , 28F
一家眼牌其他人不能過水 那場也打的
05/10 19:46, 28F
→
05/10 19:46, , 29F
太硬了......過水不過水是聽牌者
05/10 19:46, 29F
→
05/10 19:46, , 30F
的權利......
05/10 19:46, 30F
推
05/10 22:47, , 31F
很明顯你不認同台麻不能過水。
05/10 22:47, 31F
→
05/10 22:49, , 32F
就當作是不同門派吧，跟硬不硬無關
05/10 22:49, 32F
‣ 更多 mh0092001 的文章
文章代碼(AID): #1LGn6aFD (MJ)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 mh0092001 的文章
文章代碼(AID): #1LGn6aFD (MJ)