[討論] 關於相公的問題

看板MJ作者 (Uncle C)時間9年前 (2015/02/28 15:12), 9年前編輯推噓11(11推 0噓 21→)
留言32則, 13人參與, 最新討論串1/1
前天跟一些年紀比較大的朋友打牌 剛好遇到一個問題 就是上家打了牌之後 吃牌放錯位置 結果沒人注意到 雖然我有看到 但我不是下場打的人 所以我不會去出聲告知 後來吃牌那家胡牌 這樣是否可以胡牌 該牌局結束之後　我把狀況問了年紀大的朋友 他說這種情況是可以胡牌 因為相公的狀況 要在相公者於下一輪打出牌後告知 這樣才算是相公 不是像外面所說 因為四家都在牌 桌上輸贏 並沒有義務要告知相公 麻將會有相公的原則是禁制相公方接下來的動作　無法 吃碰槓胡 這樣才是合理 這樣到底是對還是不對？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.231.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1425107523.A.308.html
→
02/28 15:32, , 1F
問題來了:沒有抓怎麼知道是相公
02/28 15:32, 1F
這也是我想了解的。正常來講當下相公也是看人講　好牌咖會善意的提醒改正 XD 大家 開心打牌　又不是打身家 但是遇到那種沒品的咖　等他打出來之後再告訴他相公了　哈哈哈哈
推
02/28 15:45, , 2F
算炸胡
02/28 15:45, 2F
其實不算詐胡 按照我們以前在打的經驗　相公的情形要當下講出來　都已經打到後面 去了如何舉證相公？難道要請李組長調閱監視器嗎 > < 應該沒人能從頭到尾說出自己 打過哪一張牌吧
推
02/28 16:23, , 3F
沒人抓就沒事 有人抓就是包
02/28 16:23, 3F
我之前去過一個場就這樣過.......第三張槓東風忘了拿回來 之後還讓我吃牌碰牌 玩到聽之後摸到自摸牌　兩家要付錢 場主卻說我詐胡？我說我詐胡什麼？他說我有槓牌？其實我忘記了 > < 另外兩家根本 不知道有這回事。。。。當下蠻 oXOX 而且打牌場主還會跟男友坐同桌沒做對家　一個 負責餵牌　一個坐我上家盯我盯死死　打個 100 30 好像在打身家一樣 打完之後就沒再去第二次　一整個感覺很差
推
02/28 16:55, , 4F
所以我打牌就只有過年跟認識的玩而
02/28 16:55, 4F
→
02/28 16:56, , 5F
已 打牌很自在
02/28 16:56, 5F
推
02/28 18:21, , 6F
可等那家在下一手摸牌後告知,如此已
02/28 18:21, 6F
→
02/28 18:21, , 7F
經摸牌,已算相公,時間也過不遠,大家
02/28 18:21, 7F
→
02/28 18:21, , 8F
還是有印象剛剛打的牌是什麼
02/28 18:21, 8F
正常我們的座法就是這樣啊！合情又合理啊！而不是人家相公了不告知還繼續讓玩家吃碰 槓之後才在人倒牌後說詐胡　這一點都不合乎邏輯？既然已經知道對方相公那又不當下提 出　相公後吃碰早就是惡相了　為何要等倒牌後再包　這不是很奇怪？
→
02/28 19:32, , 9F
你朋友說的沒錯，凡事講證據
02/28 19:32, 9F
→
02/28 19:32, , 10F
跟金額大小或認不認識都無關
02/28 19:32, 10F
推
02/28 20:01, , 11F
對阿
02/28 20:01, 11F
推
02/28 20:07, , 12F
我怎覺得這篇跟#1KuGwUMX你的說法
02/28 20:07, 12F
→
02/28 20:07, , 13F
有差異？XD
02/28 20:07, 13F
哪裡有差異？
推
02/28 23:58, , 14F
吃牌沒放中間，再他摸下一張牌後要
02/28 23:58, 14F
→
02/28 23:58, , 15F
抓，沒人在刻意記住等胡才抓的
02/28 23:58, 15F
推
03/01 10:50, , 16F
後面才抓 不算相!!!誰能證明他放錯
03/01 10:50, 16F
→
03/01 10:50, , 17F
死無對證
03/01 10:50, 17F
※ 編輯: nick1119 (223.137.94.147), 03/01/2015 11:09:22
推
03/01 22:03, , 18F
"沒有一定要告知的義務"
03/01 22:03, 18F
→
03/01 22:03, , 19F
這句話是你說的吧？
03/01 22:03, 19F
→
03/01 22:03, , 20F
還是你又要回去修文把它改掉？
03/01 22:03, 20F
我沒改過文章啊
→
03/02 11:27, , 21F
我覺得，只能當下點出錯誤，沒辦法
03/02 11:27, 21F
→
03/02 11:27, , 22F
事後舉證吧? 當下其餘三家抓到
03/02 11:27, 22F
→
03/02 11:27, , 23F
至少就少一家敵人了不是嗎?
03/02 11:27, 23F
※ 編輯: nick1119 (223.137.69.126), 03/02/2015 17:02:25
推
03/04 13:51, , 24F
我覺得原po應該就是遇到有人告訴他
03/04 13:51, 24F
→
03/04 13:52, , 25F
和他原本認知不一樣的說法, 所以才
03/04 13:52, 25F
→
03/04 13:52, , 26F
發問的吧?
03/04 13:52, 26F
→
03/05 11:25, , 27F
相公或像是亮牌現搭 基本都要"點"他
03/05 11:25, 27F
→
03/05 21:12, , 28F
沒當下抓.那以後大家自摸都來喊相
03/05 21:12, 28F
→
03/05 21:12, , 29F
公就飽了.隨便栽贓給你亂插啥鬼的
03/05 21:12, 29F
→
03/05 21:13, , 30F
這種東西當下沒抓之後除非證據明顯
03/05 21:13, 30F
→
03/05 21:13, , 31F
不然沒有抓的道理
03/05 21:13, 31F
推
03/08 17:41, , 32F
當下沒講就沒有相公或詐胡的問題了
03/08 17:41, 32F
‣ 更多 nick1119 的文章
文章代碼(AID): #1KyMf3C8 (MJ)