Re: [問題] 一定要馬上打出來嗎？

看板MJ作者 (塵世中一個迷途小書童)時間11年前 (2014/06/23 17:10), 編輯推噓9(9推 0噓 49→)
留言58則, 9人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Bibby99 (航向月光的感動~)》之銘言： : ※ 引述《Roger9999 (魔鏢堯堯／龍騎堯堯)》之銘言： : 我想跟你打牌的應該都是老手，而他引用的規則觀念，其實應該是比較接近， : 類似一種case，那類的case老一輩的蠻堅持的。 : 就是比如現在我摸牌，不小心弄倒牌敦一張牌，假設是青發，或是不小心撞倒 : 別人手中一張大字，假設也是青發，這兩種狀況，不管是哪一種情形，只要自己 : 手中有青發，當下那輪一定要馬上打出去。 : 以前一開始學打牌老一輩的講這個的時候，只有講要這樣做，沒多說為什麼，後來 : 打久了自己其實也懂這道理，其實蠻合理的，我不小心把人家摸進去的牌或手裡的牌 : 給現出來，尤其是大字這種東西，手牌中有大字沒打基本上成對的機率蠻高的， : 因為自己不小心然後得知別人手上可能有甚麼大字對，然後又扣著不打，感覺就是 : 沒品，所以才會有這條規則，當然對方沒打不一定就是有對子，但不管如何，一般 : 來說就是只要手上有就是當下打，就沒爭議了。 這種狀況來說,打青發是情理,不打也不違章法,知道人家手裡有一張清發了, 你手裡有單張清發或是摸到清發,你留著也沒用,結對機會不大,更不用說要碰出了, 但是如果牌局後段了知道別人手裡有青發卻不打出來,你又摸了一張清發,這時 也許就有放槍的可能了,那你還會打出去嗎??我想我不會打,而你所說的那些老 一輩,我所認識的各個都老奸巨猾,死也不放槍的,應該就更不會打了!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.132.144 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1403514636.A.471.html
→
06/23 19:01, , 1F
搜尋後，老一輩教了他很多特殊規則
06/23 19:01, 1F
推
06/23 19:13, , 2F
原PO也是個老奸巨猾的.....
06/23 19:13, 2F
→
06/23 20:18, , 3F
所以你還是看不懂人家再表達甚麼
06/23 20:18, 3F
→
06/23 20:18, , 4F
我說的是 那張青發是如何弄倒的
06/23 20:18, 4F
→
06/23 20:18, , 5F
如果是其他家不小心弄倒的 那我當然
06/23 20:18, 5F
→
06/23 20:19, , 6F
可打可不打，但如果是自己弄倒的
06/23 20:19, 6F
→
06/23 20:19, , 7F
那就非得打，原因很簡單，如果不用
06/23 20:19, 7F
→
06/23 20:19, , 8F
打，以後我摸牌時就都常常撞倒你
06/23 20:19, 8F
→
06/23 20:21, , 9F
手裡一兩張牌，或是牌敦上一兩張牌
06/23 20:21, 9F
→
06/23 20:21, , 10F
你覺得有沒有影響?
06/23 20:21, 10F
→
06/23 20:38, , 11F
為什麼一定要是大字才非打不可?如果
06/23 20:38, 11F
→
06/23 20:38, , 12F
弄倒一整排好幾張,那豈不是要一直摸
06/23 20:38, 12F
→
06/23 20:40, , 13F
打摸打,一場牌打下來好幾個小時,總有
06/23 20:40, 13F
→
06/23 20:42, , 14F
不小心的時候,也沒聽過一定要打出來
06/23 20:42, 14F
→
06/23 20:43, , 15F
的,至於你說要故意一直翻倒別人的牌
06/23 20:43, 15F
→
06/23 20:44, , 16F
這種屬於個人沒品的行為,應該不能相
06/23 20:44, 16F
→
06/23 20:44, , 17F
提並論
06/23 20:44, 17F
→
06/23 20:49, , 18F
如果撞倒牌敦裡的三萬,或是撞倒別人
06/23 20:49, 18F
→
06/23 20:50, , 19F
人手中的3萬,而你手裡剛好234萬,你打
06/23 20:50, 19F
→
06/23 20:50, , 20F
不打三萬??如果不打三萬,那我也要常
06/23 20:50, 20F
→
06/23 20:51, , 21F
撞倒你手中的牌喔!!
06/23 20:51, 21F
推
06/23 21:05, , 22F
同意樓上
06/23 21:05, 22F
推
06/23 21:42, , 23F
因為大字的屬性比較特別，假設撞倒
06/23 21:42, 23F
→
06/23 21:43, , 24F
的是三萬，可能性太多，有可能是13
06/23 21:43, 24F
→
06/23 21:43, , 25F
35 34 23甚至3萬對，相對影響小，但
06/23 21:43, 25F
→
06/23 21:44, , 26F
大字摸進去沒打，要嘛是結對，要嘛
06/23 21:44, 26F
→
06/23 21:45, , 27F
是砍，影響很大。
06/23 21:45, 27F
→
06/23 21:45, , 28F
我舉個例，假設你起手牌相當漂亮
06/23 21:45, 28F
→
06/23 21:45, , 29F
起手就是西風發財一碰聽369萬
06/23 21:45, 29F
→
06/23 21:46, , 30F
結果西風跟別人壓對，發財本來碰的到
06/23 21:46, 30F
→
06/23 21:46, , 31F
卻因為別人關係而讓人知道你手上有
06/23 21:46, 31F
→
06/23 21:47, , 32F
發財對，然後故意不打給你碰，結果
06/23 21:47, 32F
→
06/23 21:48, , 33F
本來你可能很早就碰到發財聽369的
06/23 21:48, 33F
→
06/23 21:48, , 34F
牌局，搞到連聽都聽不了，最後聽可能
06/23 21:48, 34F
→
06/23 21:48, , 35F
也只能聽西風發財，這樣你會服氣嗎？
06/23 21:48, 35F
→
06/24 00:04, , 36F
沒有什麼叫屬性比較特別的牌
06/24 00:04, 36F
→
06/24 00:05, , 37F
執行上沒辦法統一的規則都不必提了
06/24 00:05, 37F
推
06/24 01:51, , 38F
到底是有什麼好不服氣 XD
06/24 01:51, 38F
→
06/24 02:14, , 39F
哪有這麼多問題?常被人家碰倒牌?
06/24 02:14, 39F
→
06/24 02:15, , 40F
是人品的問題?還是運氣的問題?
06/24 02:15, 40F
→
06/24 02:16, , 41F
不然我打這麼久被碰倒就被碰倒呀
06/24 02:16, 41F
→
06/24 02:17, , 42F
我大字是眼 摸到的反而不敢打下車了
06/24 02:17, 42F
→
06/24 02:28, , 43F
看別人死握自己不要的牌是蠻開心的呀
06/24 02:28, 43F
推
06/24 03:55, , 44F
老實說兩種情況完全不一樣 沒道理全
06/24 03:55, 44F
→
06/24 03:56, , 45F
套用 如果說因此知道他有青發對子算
06/24 03:56, 45F
→
06/24 03:57, , 46F
是影響到他的權益 那怎麼不說碰三萬
06/24 03:57, 46F
→
06/24 03:57, , 47F
那家也不能碰 因為這樣也讓人知道他
06/24 03:57, 47F
→
06/24 03:58, , 48F
要三萬了不是嗎？ 再來如果用這說法
06/24 03:58, 48F
→
06/24 03:58, , 49F
讓他三萬不能碰的話那不是又影響到拿
06/24 03:58, 49F
→
06/24 03:59, , 50F
三萬對那家的權益了？ 所以這規則套
06/24 03:59, 50F
→
06/24 03:59, , 51F
用在這種情況根本就是狗屁不通
06/24 03:59, 51F
推
06/24 04:02, , 52F
至於上文中說的碰到別人的牌讓人家現
06/24 04:02, 52F
→
06/24 04:03, , 53F
了大字啥的我倒是可以同意該打出
06/24 04:03, 53F
推
07/04 23:49, , 54F
胡不胡是看本事，跟服不服氣無關
07/04 23:49, 54F
→
07/04 23:51, , 55F
怕胡不了就自己想辦法轉聽別的
07/04 23:51, 55F
推
07/04 23:53, , 56F
無惡但覺得不服氣就要打出來不合理
07/04 23:53, 56F
→
07/04 23:54, , 57F
難道有人不服氣就該讓他贏？
07/04 23:54, 57F
推
07/08 06:14, , 58F
我都是射出去 .............把牌
07/08 06:14, 58F
‣ 更多 letmejoin 的文章
文章代碼(AID): #1Jf-yCHn (MJ)
‣ 更多 letmejoin 的文章
文章代碼(AID): #1Jf-yCHn (MJ)