[討論] 吳宗憲問乃大砲的一把牌

看板MJ作者 (╪Ω真心電流Ω╪)時間10年前 (2013/11/20 14:21), 編輯推噓22(22推 0噓 34→)
留言56則, 15人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
影片連結↓ https://www.youtube.com/watch?v=TLKBYa9ybjc#t=1688
大約是這樣的牌形 手牌 234筒 西風 上家丟3筒 吃進打西 再單吊去胡上家丟的第二張3筒 就憲哥說的牌桌上情況，板眾覺得這把能胡嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.54.1
推
11/20 14:36, , 1F
可
11/20 14:36, 1F
推
11/20 14:38, , 2F
為什麼不行?
11/20 14:38, 2F
推
11/20 14:46, , 3F
可以啊 誰叫放砲的活該要嘴賤講牌
11/20 14:46, 3F
→
11/20 15:09, , 4F
為啥不能胡? 也沒有過水啊~
11/20 15:09, 4F
推
11/20 15:15, , 5F
完全沒問題阿
11/20 15:15, 5F
推
11/20 15:28, , 6F
說個不能的理由吧
11/20 15:28, 6F
推
11/20 17:42, , 7F
可以胡啊！看不出來不能胡的道理
11/20 17:42, 7F
推
11/20 21:06, , 8F
這不是很常出現嗎???吃某張胡某張
11/20 21:06, 8F
→
11/20 23:40, , 9F
這有討論的空間嗎
11/20 23:40, 9F
→
11/21 01:46, , 10F
在版上po了不少文章 還問這種問題@@
11/21 01:46, 10F
推
11/21 02:26, , 11F
這就典型的嘴賤啊
11/21 02:26, 11F
推
11/21 09:00, , 12F
這是高手的玩法阿~~
11/21 09:00, 12F
→
11/22 12:58, , 13F
唉.這種問題也在問,程度明顯有落差哦
11/22 12:58, 13F
推
11/22 13:03, , 14F
此牌非但可胡，它還是個讓人出其不意
11/22 13:03, 14F
→
11/22 13:04, , 15F
的妙招！ 此招還有名堂的~
11/22 13:04, 15F
→
11/22 13:05, , 16F
其名 - "飛燕還巢" ^^
11/22 13:05, 16F
→
11/22 13:07, , 17F
此招的使用，要看時機~
11/22 13:07, 17F
→
11/22 13:08, , 18F
"飛燕還巢"用得好，甚為精妙！
11/22 13:08, 18F
→
11/22 13:09, , 19F
用得不好，就變成"假會"了(氣到吐血)
11/22 13:09, 19F
→
11/22 13:29, , 20F
結果吃完下家摸到西風跟打(氣到吐血)
11/22 13:29, 20F
推
11/22 14:02, , 21F
是啊,就是怕遇到上述所說的這種情形~
11/22 14:02, 21F
推
11/22 15:27, , 22F
都快沒牌摸然後又是吃了穩胡基本上一
11/22 15:27, 22F
→
11/22 15:28, , 23F
定吃的吧
11/22 15:28, 23F
→
11/22 15:52, , 24F
穩胡? 有人吃牌，那張就不是安全牌
11/22 15:52, 24F
→
11/22 15:52, , 25F
你要衝兩張是你自己的問題,哪裡安全?
11/22 15:52, 25F
推
11/22 17:22, , 26F
不太懂你在說什麼 我的意思是比起自
11/22 17:22, 26F
→
11/22 17:23, , 27F
己摸到西風那麼小的機率當然是直接吃
11/22 17:23, 27F
→
11/22 17:23, , 28F
胡三筒來得穩當多了
11/22 17:23, 28F
推
11/22 17:29, , 29F
他的意思是，有人動牌(吃碰牌，或是
11/22 17:29, 29F
→
11/22 17:30, , 30F
摸牌煥張打出)之後，關於安全牌的考
11/22 17:30, 30F
→
11/22 17:30, , 31F
量要重新評估，上家連打兩支三筒而放
11/22 17:30, 31F
→
11/22 17:30, , 32F
槍，是上家評估錯誤，並不是穩胡
11/22 17:30, 32F
推
11/22 17:31, , 33F
我當然知道這道理 可是這關吃胡三筒
11/22 17:31, 33F
→
11/22 17:31, , 34F
那家什麼事？
11/22 17:31, 34F
推
11/22 17:35, , 35F
不關他的事，他只是要反駁你"吃了穩
11/22 17:35, 35F
→
11/22 17:35, , 36F
胡"這樣的說法
11/22 17:35, 36F
推
11/22 17:36, , 37F
是嗎 我怎麼覺得他的口氣好像是憲哥
11/22 17:36, 37F
→
11/22 17:36, , 38F
在連衝兩張三筒
11/22 17:36, 38F
推
11/22 17:39, , 39F
口氣問題不予置評 XD
11/22 17:39, 39F
→
11/22 17:40, , 40F
我只能說這種牌也並不是"吃了穩胡"
11/22 17:40, 40F
→
11/22 17:54, , 41F
吃了又不一定穩胡 你吃了之後 下家
11/22 17:54, 41F
→
11/22 17:54, , 42F
自摸勒? 又或是打出去放槍
11/22 17:54, 42F
→
11/22 18:21, , 43F
哪來的"吃了穩胡一定吃?" 作弊喔??
11/22 18:21, 43F
→
11/22 18:22, , 44F
如不確定上家會衝兩張，吃那張幹嘛??
11/22 18:22, 44F
→
11/22 18:23, , 45F
直接摸還比較實際，自摸或是打西轉聽
11/22 18:23, 45F
→
11/22 18:24, , 46F
都比用234吃3吊3還實際
11/22 18:24, 46F
→
11/22 18:25, , 47F
除非上家垃圾嘴讓別人都知道連衝兩隻
11/22 18:25, 47F
→
11/22 18:25, , 48F
不然幹嘛吃??
11/22 18:25, 48F
→
11/22 18:26, , 49F
不過有時候垃圾嘴不一定是真的.....
11/22 18:26, 49F
→
11/22 18:27, , 50F
吃了才知道"穩胡不了"也是一種結局
11/22 18:27, 50F
推
11/22 18:45, , 51F
總之這個情形我會吃，因為吃了
11/22 18:45, 51F
→
11/22 18:46, , 52F
"胡第二支三桶的機率很大"
11/22 18:46, 52F
→
11/22 18:46, , 53F
但是並不是"吃了100%會胡"就是了 XD
11/22 18:46, 53F
推
11/22 19:46, , 54F
能否蔣怡下幾分幾秒啊?片子頗長!
11/22 19:46, 54F
推
11/22 20:02, , 55F
你點進去不就是了嗎 他有放時間
11/22 20:02, 55F
推
11/22 21:17, , 56F
手機太爛XD
11/22 21:17, 56F
‣ 更多 mildmiro 的文章
文章代碼(AID): #1IZ5JJKg (MJ)
‣ 更多 mildmiro 的文章
文章代碼(AID): #1IZ5JJKg (MJ)