Re: [閒聊] 過年跟家人打牌的感觸

看板MJ作者 (^^)時間13年前 (2013/02/23 17:27), 編輯推噓6(7推 1噓 31→)
留言39則, 7人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《yha00 (yha)》之銘言： : 其實有些時候真的不是很想跟自已家人打牌 : 總是以為自已年紀輩份比較大，所以懂得比較多 : 打牌放槍還在那邊唸個不停的啦 : 當天我的牌如下 : 　 　　　　　發發發發＜－－－暗槓在門前 : 一二三四五六八東東東西西西 : 鳥索索索索索索風風風風風風 : 這時候海底二五索也打過了 進到三索應該大多數人都會打八索吧 : 拚門清一摸三跟三暗刻加混一色跟花台 : 結果下家剛轉聽五八索 所以我放槍 : 然後我媽還在後面唸個不停說幹嘛不打東西風之類的 : 心情整個有夠不爽的 一堆推文都說媽媽說得對 只是教法不好 實在很納悶 為什麼打東西風就一定對? 能不能說說358條危險的理由? 還是只要不是大字就危險? 假設說不出危險的理由，358根本當大字在打，差別只在於那個胡牌機會高而已 好~假如為了絕對安全打了東西風聽7條，下一手又拿到3條的話呢? 打36條? 打8條? 還是下車再打東西風? 個人覺得假如沒有能力可以斷出別人是聽什麼牌 那還不如不要斷牌， 選胡牌機會最高的打就對了，就此牌而言，5條有現，聽8條也許會比36條來得好 尤其36條自己拿了3隻，就捨了6條聽8條，只因8條胡牌機會大些 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.50.46
推
02/23 17:56, , 1F
哈，敢講真話XD
02/23 17:56, 1F
推
02/23 18:10, , 2F
這就要看其他牌了阿 如果五條爽噴
02/23 18:10, 2F
→
02/23 18:10, , 3F
甚至六條也噴出來 七九條卻不現 你放
02/23 18:10, 3F
→
02/23 18:11, , 4F
八條就只能說活該 如果七九條也斷光
02/23 18:11, 4F
→
02/23 18:11, , 5F
那八條當然安全
02/23 18:11, 5F
推
02/23 18:38, , 6F
基本上看原文怎樣都無法定奪
02/23 18:38, 6F
→
02/23 18:39, , 7F
要批的是第八行的敘述
02/23 18:39, 7F
→
02/23 18:40, , 8F
但媽媽講的是對的?No creo.
02/23 18:40, 8F
→
02/23 21:48, , 9F
沒人說怎麼打一定對 視情況的話 如果
02/23 21:48, 9F
→
02/23 21:49, , 10F
8條安全 當然是第一選擇 他媽在旁看
02/23 21:49, 10F
→
02/23 21:49, , 11F
可能認為8條危險 加上上家轉聽 可能
02/23 21:49, 11F
→
02/23 21:49, , 12F
也是打出條子 所以他媽可能認為條子
02/23 21:49, 12F
→
02/23 21:50, , 13F
掛危險 所以打東/西 以結果論 他媽是
02/23 21:50, 13F
→
02/23 21:50, , 14F
對的~
02/23 21:50, 14F
→
02/23 21:52, , 15F
另外如果 2,5打到爛 大條子不多
02/23 21:52, 15F
→
02/23 21:52, , 16F
7,8,9說真的都還蠻危險的~~~
02/23 21:52, 16F
推
02/24 13:47, , 17F
也是 沒有一定對 但原po的語氣像是大
02/24 13:47, 17F
→
02/24 13:47, , 18F
家都會打8條一樣 對媽媽的意見很不屑
02/24 13:47, 18F
推
02/24 14:05, , 19F
至少"當下"是看起來比較好的選擇了
02/24 14:05, 19F
→
02/24 14:05, , 20F
至於下一手摸到什麼該怎麼打~算別的
02/24 14:05, 20F
→
02/24 14:05, , 21F
問題了
02/24 14:05, 21F
噓
02/24 20:30, , 22F
就結果論來看 打東西是不是正確?
02/24 20:30, 22F
→
02/24 20:30, , 23F
就機率論來看算法有問題應該先算出
02/24 20:30, 23F
→
02/24 20:31, , 24F
每張牌放槍機率在加權可胡牌數
02/24 20:31, 24F
→
02/24 20:33, , 25F
算一算應該是打字胡牌機率高喔
02/24 20:33, 25F
你的意思是..假如今天丟8條的結果不是放槍 而是自摸，那丟8條就是正確的? 這就是你的結果論? 用結果論來討論，就是根本不用討論 因為反正都是要等結果出來才能說對還是錯，不是嗎? 那這樣討論有什麼意義? 再來，放槍機率? 你的算法是什麼? 有什麼依據7條的胡牌機率高? 難道沒有7條被抓坎的機會?沒有三家各抓一張的機會? 你的胡牌機率=放槍機率+加權可胡牌數 這樣合理嗎? 假如放槍機率100%還有胡牌機率? 那隻100%槍張出去就結束了 要討論也得要討論有內容一點 不是只是"想像" 然後"感覺"應該是這樣 就直接論斷對錯 要論斷也得要有說明和理由 ※ 編輯: waltwalt 來自: 123.240.250.108 (02/24 23:39)
→
02/25 00:39, , 26F
那也可以討論 不是摸到3條 而是摸到
02/25 00:39, 26F
→
02/25 00:40, , 27F
七條自摸啊 反正都是假設不是嗎?
02/25 00:40, 27F
→
02/25 00:40, , 28F
這樣的情況下原本打東/西 安全又自摸
02/25 00:40, 28F
→
02/25 00:40, , 29F
也是蠻歡樂的啊~
02/25 00:40, 29F
→
02/25 00:41, , 30F
原po根本不是來討論怎麼打 而是放槍
02/25 00:41, 30F
→
02/25 00:41, , 31F
後被媽媽碎念~~~不爽罷了
02/25 00:41, 31F
推
02/25 02:21, , 32F
我是覺得以原文來看沒什麼好評斷的
02/25 02:21, 32F
→
02/25 02:21, , 33F
同意樓上最後兩行
02/25 02:21, 33F
推
02/27 02:17, , 34F
推你，原文資訊給這麼少還討論的跟真
02/27 02:17, 34F
→
02/27 02:17, , 35F
的一樣，根本笑死我
02/27 02:17, 35F
→
02/27 02:18, , 36F
如果那是第四巡呢?
02/27 02:18, 36F
→
02/27 02:18, , 37F
那打風比較安全這種蠢理由合不合理
02/27 02:18, 37F
→
02/27 02:19, , 38F
原po只講到他要拚台數，其他資訊沒給
02/27 02:19, 38F
→
02/27 02:20, , 39F
討論機率什麼的根本自以為專業
02/27 02:20, 39F
‣ 更多 waltwalt 的文章
文章代碼(AID): #1HA8kDhr (MJ)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 waltwalt 的文章
文章代碼(AID): #1HA8kDhr (MJ)