Re: [請益] 請問這樣我可以胡嗎?

看板MJ作者 (阿碰)時間11年前 (2013/01/16 23:11), 編輯推噓8(8推 0噓 43→)
留言51則, 8人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
我再換一個例子 這樣能胡嗎 手牌 2 2 3 3 4 4 9 萬 萬 條條 筒筒 條 其他都好了 對家打2萬，不專心沒碰到 上家打3條，碰了打9條 下家這時打2萬請問能胡嗎？ 這個情形的碰跟胡就一樣了吧 ※ 引述《fiona220331 (fiona)》之銘言： : 想請教一下各位高手意見 : 手牌22 44 78889 萬 89條 其他剛好 : 因為覺得2~4~8萬是對子碰8萬機率更是低 : 先打出9萬。下家丟8萬 我考慮到這樣進張會更多方面 : 於是喊碰~~並捨棄8~9條~~~先丟8條 : 手裡22 44 78 萬 9 條 : 接著上家丟9萬 我吃回 丟9條 : 對家就放2萬我倒牌。。。。。 : 想替朋友請教各位。。 這把成立嗎 : p.s 因為打出9萬後~我沒有摸到牌~~一連串的碰+吃+碰 已打出8~9條非自摸的牌 : 但是場主還是要我包了!!!!!!!!!!! : 請求各大大姐姊點迷津 : *要是要包我!當初吃9萬不就應該不能讓我吃~或是直接說相公嗎?? : 轉牌也要包我覺得我好冤枉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.69.66.37
推
01/16 23:32, , 1F
我認為重點不在最後是碰2萬還是胡2萬
01/16 23:32, 1F
→
01/16 23:32, , 2F
應該是一開始是沒碰2萬還是沒胡2萬
01/16 23:32, 2F
→
01/16 23:38, , 3F
一開始沒聽，文章很清楚
01/16 23:38, 3F
→
01/16 23:40, , 4F
是呀 所以這個例子跟前一個例子其實
01/16 23:40, 4F
→
01/16 23:40, , 5F
還是一樣的 都只是過水碰而已
01/16 23:40, 5F
→
01/16 23:56, , 6F
樓上是只過水胡需要摸牌解過水
01/16 23:56, 6F
→
01/16 23:57, , 7F
過水碰則不用嗎？
01/16 23:57, 7F
推
01/17 00:19, , 8F
我是這麼認為啦
01/17 00:19, 8F
推
01/17 00:26, , 9F
可參考我之前文章17974 Q3得回答！
01/17 00:26, 9F
→
01/17 00:28, , 10F
我個人是主張可碰兼可胡…
01/17 00:28, 10F
→
01/17 00:28, , 11F
我為認過水碰只要順序輪過自己即可
01/17 00:28, 11F
→
01/17 00:29, , 12F
就完成對行牌的裁量權了…
01/17 00:29, 12F
推
01/17 00:32, , 13F
舉個例子 我12233萬 東東 聽14萬
01/17 00:32, 13F
→
01/17 00:34, , 14F
下家打2萬沒碰 對家打東 碰起來聽23
01/17 00:34, 14F
→
01/17 00:35, , 15F
下家再打2萬就可胡了
01/17 00:35, 15F
→
01/17 00:36, , 16F
第一隻二萬不碰 是認為14萬很美
01/17 00:36, 16F
→
01/17 00:37, , 17F
對家打東 重新裁量是否下家抓1坎或對
01/17 00:37, 17F
→
01/17 00:37, , 18F
故碰東再改聽23萬 對對 當中沒過水14
01/17 00:37, 18F
→
01/17 00:38, , 19F
參考看看 這很多人有不同的意見的
01/17 00:38, 19F
推
01/17 01:15, , 20F
我主張有捨牌 就是不同手了 可碰可胡
01/17 01:15, 20F
推
01/17 09:53, , 21F
不妨來想想 為何不能同一輪不能碰
01/17 09:53, 21F
→
01/17 09:54, , 22F
個人認為是想碰就碰會有選擇性 可能
01/17 09:54, 22F
→
01/17 09:54, , 23F
讓特定某人多摸一張 例如下家不碰
01/17 09:54, 23F
→
01/17 09:55, , 24F
對家打才碰會讓對家多摸一張造成不公
01/17 09:55, 24F
→
01/17 09:56, , 25F
或是讓特定家吃第一張 再碰第二章
01/17 09:56, 25F
→
01/17 09:57, , 26F
因此同輪 只要第一張不碰自然也喪失
01/17 09:57, 26F
→
01/17 09:58, , 27F
碰第二張的權利 既然如此…
01/17 09:58, 27F
→
01/17 09:59, , 28F
只要順序輪過自己 就可重新考慮
01/17 09:59, 28F
→
01/17 10:00, , 29F
不一定要摸牌或打牌……
01/17 10:00, 29F
→
01/17 10:01, , 30F
而不是認為須摸牌 解釋摸成對才可碰
01/17 10:01, 30F
→
01/17 10:02, , 31F
例如對家打東不碰 上家打給下家碰
01/17 10:02, 31F
→
01/17 10:02, , 32F
碰完打東 我個人主張是可以碰東的
01/17 10:02, 32F
→
01/17 10:03, , 33F
我知道很多場是認為這樣是不行的
01/17 10:03, 33F
→
01/17 10:04, , 34F
但是有時候碰來碰去 也很難還原狀況
01/17 10:04, 34F
→
01/17 10:04, , 35F
所以對於過水碰的解除 可簡化成這樣
01/17 10:04, 35F
→
01/17 10:05, , 36F
上述例子或許有人會認為對家不碰會讓
01/17 10:05, 36F
→
01/17 10:05, , 37F
上家多摸一張 但是如果這樣 也必須承
01/17 10:05, 37F
→
01/17 10:06, , 38F
受上家跟打而不能碰的風險…
01/17 10:06, 38F
→
01/17 10:06, , 39F
以上淺見 歡迎討論指教…
01/17 10:06, 39F
→
01/17 10:48, , 40F
樓上的例子 我也是認為不能碰耶XD
01/17 10:48, 40F
→
01/17 10:49, , 41F
我覺得牌還是要有變動過才能再碰
01/17 10:49, 41F
→
01/17 10:49, , 42F
但跟胡牌過水不同的地方在 胡牌過水
01/17 10:49, 42F
→
01/17 10:50, , 43F
後要再胡 我得能夠自圓其說先前其實
01/17 10:50, 43F
→
01/17 10:50, , 44F
不能胡 可是碰牌過水 我沒必要解釋
01/17 10:50, 44F
→
01/17 10:51, , 45F
先前到底能不能碰
01/17 10:51, 45F
→
01/17 13:23, , 46F
這一篇跟上一篇不就多了兩張牌嗎
01/17 13:23, 46F
推
01/18 01:02, , 47F
我個人認為只看同輪 捨過牌即解過水
01/18 01:02, 47F
推
01/18 07:03, , 48F
L大 先撇開既有的規則 我的論述…
01/18 07:03, 48F
→
01/18 07:04, , 49F
你有覺得那邊不合理或是…
01/18 07:04, 49F
→
01/22 11:18, , 50F
"能碰而不碰"跟"能胡而不胡"差很多
01/22 11:18, 50F
→
01/22 18:01, , 51F
碰前碰後都聽同一張的爭議比較大...
01/22 18:01, 51F
‣ 更多 kmc0611 的文章
文章代碼(AID): #1GziCKMT (MJ)
‣ 更多 kmc0611 的文章
文章代碼(AID): #1GziCKMT (MJ)