Re: [討論] 這樣的胡排 您能接受嗎?

看板MJ作者時間11年前 (2013/01/09 21:00), 編輯推噓9(11推 2噓 41→)
留言54則, 12人參與, 最新討論串6/14 (看更多)
我也遇到過一種情況 不知各位認為如何 另外三家都是朋友 下家打九筒 對家的手牌約是這樣 七八九九 五五 發 一二三六七八 東東東 筒筒筒筒 條條 財 萬萬萬萬萬萬 風風風 所以對家在考慮 用吃的聽對對 或是用碰的聽六九筒 考慮一下沒結果 他就先打發財出來 上家摸牌後 打出一張 我摸牌後 打六筒 下打摸牌後 打出一張 此時對家總算拿出二張九筒用碰的 然後說 咦 我胡了 胡你的六筒...就倒牌了 對家明確有看到我打六筒 而且我有喊六筒 當下我還是默默的付錢 學了教訓 以後打牌要確認清楚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.241.53.132
推
01/09 21:06, , 1F
這叫程序瑕疵
01/09 21:06, 1F
→
01/09 21:06, , 2F
上家沒打出一張之前儘量不要摸牌
01/09 21:06, 2F
→
01/09 21:08, , 3F
所以是你上家太快
01/09 21:08, 3F
推
01/09 21:10, , 4F
你下家都摸打完了 要胡有點來不及了
01/09 21:10, 4F
→
01/09 21:39, , 5F
對家不是都打發財了 沒拿牌進去
01/09 21:39, 5F
→
01/09 21:39, , 6F
算他相公嗎
01/09 21:39, 6F
推
01/09 21:39, , 7F
其實就常理來說是會用碰沒錯，畢竟吃
01/09 21:39, 7F
→
01/09 21:40, , 8F
了聽對對張數會比較少，不過那樣動作
01/09 21:40, 8F
→
01/09 21:41, , 9F
也太慢了一點，有品一點的應該不會胡
01/09 21:41, 9F
→
01/09 22:06, , 10F
下家打完 對家才決定好上一輪要用碰
01/09 22:06, 10F
→
01/09 22:08, , 11F
才把九筒拿出來碰 然後直接胡六
01/09 22:08, 11F
推
01/09 22:16, , 12F
下家都打了 那就是對家太慢
01/09 22:16, 12F
→
01/09 22:17, , 13F
但上家不在別人亮搭前摸牌就沒這些
01/09 22:17, 13F
→
01/09 22:18, , 14F
問題
01/09 22:18, 14F
→
01/09 22:18, , 15F
我前面打錯 應該是上家亮搭前不摸
01/09 22:18, 15F
推
01/09 23:20, , 16F
我覺得上家沒問題 對家都打出牌來了
01/09 23:20, 16F
→
01/09 23:20, , 17F
那就是輪到下個人動作 本來就沒必要
01/09 23:20, 17F
→
01/09 23:22, , 18F
等他亮搭 這牌肯定是你對家動作太慢
01/09 23:22, 18F
→
01/09 23:22, , 19F
我覺得是不能胡的
01/09 23:22, 19F
推
01/09 23:36, , 20F
先打再亮搭只要有選擇性 亮搭又比下
01/09 23:36, 20F
→
01/09 23:37, , 21F
家捨出慢 理當不能胡...除原PO此例之
01/09 23:37, 21F
→
01/09 23:38, , 22F
外 像34 67萬 上家打五萬 吃了不亮搭
01/09 23:38, 22F
→
01/09 23:38, , 23F
你捨二萬他胡 亦同此例…
01/09 23:38, 23F
→
01/10 00:46, , 24F
2234萬 東東 南 上家打二 先打南
01/10 00:46, 24F
→
01/10 00:46, , 25F
下家快速摸打或是先丟再摸 打2萬
01/10 00:46, 25F
→
01/10 00:47, , 26F
這時亮搭胡牌 不知有何解
01/10 00:47, 26F
→
01/10 00:47, , 27F
改成下家快速摸打或是先丟再摸 打東
01/10 00:47, 27F
→
01/10 00:48, , 28F
這時才亮搭 不知道要怎樣解
01/10 00:48, 28F
→
01/10 00:51, , 29F
所以才提出 先等上家亮搭這種方法
01/10 00:51, 29F
推
01/10 01:16, , 30F
樓上的第一個問題沒有分別阿 XD
01/10 01:16, 30F
→
01/10 01:16, , 31F
打二萬的話不論怎樣都胡，東就不一定
01/10 01:16, 31F
→
01/10 01:18, , 32F
打錯了sry
01/10 01:18, 32F
→
01/10 01:19, , 33F
但同樣都是先丟的問題
01/10 01:19, 33F
推
01/10 08:47, , 34F
loren大 我是認為 那是吃牌者的問題
01/10 08:47, 34F
→
01/10 08:47, , 35F
沒人強迫他一定要先打南吧 遇到這種
01/10 08:47, 35F
→
01/10 08:47, , 36F
有選擇性的 他應該自己決定好亮了搭
01/10 08:47, 36F
→
01/10 08:48, , 37F
再捨牌 不然別人怎麼知道還要等他?
01/10 08:48, 37F
→
01/10 08:48, , 38F
牌捨出去 行牌權就輪到下一個人了
01/10 08:48, 38F
→
01/10 08:49, , 39F
先丟再吃原本就是有瑕疵的行牌順序
01/10 08:49, 39F
→
01/10 08:49, , 40F
但為了求快 大家都這麼做 也就罷了
01/10 08:49, 40F
→
01/10 08:50, , 41F
但若下家還得等吃牌者亮搭才能動作
01/10 08:50, 41F
→
01/10 08:50, , 42F
不就失去了求快的意義 何必還要先打?
01/10 08:50, 42F
推
01/10 10:48, , 43F
這個案例雙方都有問題,吃家太慢,摸的
01/10 10:48, 43F
→
01/10 10:49, , 44F
太快。通常這情況會算可胡
01/10 10:49, 44F
噓
01/10 13:51, , 45F
詐胡 包
01/10 13:51, 45F
推
01/10 14:00, , 46F
我的問題，不一定是故意要慢喔
01/10 14:00, 46F
→
01/10 14:02, , 47F
或著該說是程序上的瑕疵
01/10 14:02, 47F
推
01/11 21:14, , 48F
只能說經驗不足
01/11 21:14, 48F
噓
01/15 16:20, , 49F
程序瑕疵個鬼啦，這就是相公後詐胡阿
01/15 16:20, 49F
→
01/15 16:21, , 50F
他丟牌出去沒喊他要吃還碰也沒動作
01/15 16:21, 50F
→
01/15 16:22, , 51F
在他下家丟牌的那個瞬間他就大相公了
01/15 16:22, 51F
→
01/15 16:23, , 52F
就算抓鬆一點，到你打出牌也算他相公
01/15 16:23, 52F
→
01/15 16:24, , 53F
結果他還是在你下家丟牌才動作喊胡
01/15 16:24, 53F
→
01/15 16:24, , 54F
就是詐胡阿
01/15 16:24, 54F
‣ 更多 decson 的文章
文章代碼(AID): #1GxMdKxM (MJ)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 decson 的文章
文章代碼(AID): #1GxMdKxM (MJ)