Re: [請益] 三個打牌時的問題

看板MJ作者great1978 (我愛一條柴)時間11年前 (2013/01/01 22:56)推噓2(2推 0噓 27→)

留言29則, 6人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《showcoai (嗜血跳跳虎)》之銘言： : 有些狀況和不同的人打結果會不一樣 : 所以想在版上各個高手問個清楚先聲明小弟非高手答案僅供參考 : 1.眼牌能不能過水? : 牌面上看起來，你不能換張了，所以有權力看別人的牌 : 好像很公平。可是這樣會有一個問題，你可以看別人的牌 : 代表你知道你聽的牌自摸的機會有多大，可以選擇要不要過水 : 眼牌之後再看各家就多了"知道自摸機會多少"的情報 : 對於眼牌之後能不能過水或能不能看別人的牌 : 這點爭議的部分想請教大家答：眼牌者一定是不能過水的，連補槓加槓都不行，沒有你所謂自己機會比較大的問題。另外眼牌者以外三家能否過水，小弟主張也是不行的。 : 2.打牌的判斷問題 : 假設你有兩組散牌一組是1.2萬另一組是3.6筒 : 這兩組都是你不要的牌你會優先處理哪一組? : 我提問的原因是 : 1.2萬雖然成對但只等1張牌(3萬) 想轉成眼也只有兩張(1.2萬) 沒得靠牌 : 3.6筒雖然不成對但可以靠四張牌(2.4.5.6筒) 想轉成眼也有兩張(3.5筒) : 如果以等自己摸的機率而言 1.2萬只能靠3張來組牌 3.6萬可以靠6張來組牌 : 這點3.6筒勝 : 但1.2萬只要近一次牌就組好了 : 3.6筒要進兩次牌 : 這點1.2萬勝 : 各位大大們正常來打牌的話留哪一組會是比較好的呢? 答：有很多因素作為判斷的依據，例如下家是否連莊有打過一二萬沒。離聽牌是否很遠，或者另外一搭也要三萬（四五萬）不過就以純進攻而言（其他忽略）還是不一定，要視牌的結構。這樣回答好像是廢話，所以舉個例。 case1 一二四五一一二八九九東東南南三六七萬萬萬萬鳥鳥索萬萬萬風風風風筒筒索這樣雖然六搭牌但是最快還四進聽可能六筒先打一支畢竟要靠到牌有重疊也可先跑一支牌然後碰到大字有可能會先拆一二萬一來可以扣尖張即使靠到成中洞牌也比一二萬美靠到機會大二來先打一二看能否吊個三萬 case2 一二四五七二三四五六七八九九九三六萬萬萬萬萬索索索索索索索索索索筒筒二進聽的牌你還會拆一二萬嗎？先打六筒吧！ : 3.過水的問題 : 胡牌和碰牌若是過水就要等一輪的狀況下 : 假設對家打了一個南你手上原本就有一個南 : 等到你摸的時候摸成了眼結果你下家也打南 : 因為你已有南的眼但你上家才剛打並沒有過一圈 : 這樣你下家打過南之後還可以碰嗎?? 答：胡牌過水，只要有摸入一張牌（花牌除外）進來即完成過水接著不管打出牌或加槓暗槓皆可胡。碰牌過水：有二種說法一種同上，但未完成碰牌過水，亦可胡同支。例：我起手一進聽手牌發發東東中中南對家打東我不碰打算拼migi結果上家打北下家碰碰完打中我見migi已無機會碰起來打南聽東東發發結果對家又摸東打出我可胡另一種說法只要有跳過自己即可碰牌同上例但是下家碰完打出第二支東這樣是可以碰東的 : 同樣的道理 : 聽牌的時候一樣的狀況可以糊嗎??? : 如果沒注意到這個狀況直接把牌掀出來是不是構成詐糊呢? 答：不太懂你的意思不過應該是詐胡 ※ 編輯: great1978 來自: 61.64.12.125 (01/01 22:59)

→

jimgene

01/01 23:01, , 1^F

01/01 23:01, 1^F

→