Re: [閒聊] 第一次遇到有人攤開牌打 =_=

看板MJ作者 (獨不見)時間11年前 (2012/11/04 07:25), 編輯推噓5(151077)
留言102則, 25人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《kjming0220 ( )》之銘言: : 牌攤一半以上就要包了 何況是全攤... : 妳只要亮出牌就會影響別人的打牌... : 舉例來說, 我差中洞2萬&8索一進聽 or 聽中洞8索 : 結果攤牌的人亮出4隻8索, 而且全都有用... : 那我這手牌要怎麼打... ??? : 白痴都會拆, 如果一拆有人因為這樣進了絕張9索, 完成碰碰胡又自摸 : 這樣到底要算誰的? : 如果我要玩清一色, 故意把4張8所亮出來.. 讓有7,9索的人拆掉...也可以? 牌全亮而未胡 基本上就是包 沒聽過的人 只能說太淺 你可以不認同 大家來說道理 但是不要自己沒聽過 就說別人包大人 只會顯得無知 你沒聽過的事可多著了 為什麼要包 簡單說是因為影響牌局程度重大/防弊 像是假migi 像是翻倒牌牆致無法恢復 為什麼影響牌局程度重大 因為大家的出牌方式都會因而改變 你以為一定對自己有利? 有沒想過 或許 你因多看到一家的牌 得到了10%的利益 但是其他家可能得到50% 你也覺得這樣有賺? 當然也有可能反過來 然而這樣公平嗎? 為什麼有作弊可能 因為下家受益太大 看到亮牌者一四萬坎 三條孤張 下家拆二三萬留一二條 爽吃三條等自摸 你在亮牌者上家 做何感想? 覺得得利嗎? 甚至下家連到10 你也覺得亮牌無所謂? 這樣一來 我跟朋友去打牌 我抽到朋友上家 我就攤牌打 或者看情況 牌拿起來看牌不錯 就默默照常打牌 牌拿起來看牌不好 我就說這把攤牌打讓你們 專心助攻 三七先打 大字慢行 因為 我相公啦~ 所以要趕快跑牌 多留一點安張 你覺得? 更極端一點 朋友在下家連10 牌拿起來看牌不好 就默默照常打牌 裝做牌好 照吃照碰照餵 表面上好像有競爭力 實際上... 牌拿起來看牌不錯 我就說這把攤牌打讓你們 牌不錯守不住莊 這不能怪我吧 重點是 我哪一把想攤牌打 哪一把不想 你沒資格管 因為我攤牌打是"讓你們"!!! 還有扯到足球比賽射自家球門 這哪裡相當? 我也會舉例 某正妹大白天在北車大廳脫光裸奔(亮牌) 觀眾都得利啦看得好爽呢 所以合法嗎??? 真期待某X的回應呢 -- ◢◣ ▅▅▅▅ ▆▆▊ ▅▅▅▅ ◥◣◢◤ Poker @ 戰略高手 PlayingGame █ █▄▄ █ ▊ ▊ ▋ █ ████ ◢◤ █▄▄ ██▊ ▊ ▋ █ ▄█▄ 德州雙牌Texas Hold'em ◥◣▄█▅▅▅ █ ▊ ████ ▅▅█▅▅ 世界最流行的poker █ █◢◣● ██▊ ▊ █ 歡迎你的加入 ◥◤ █◤◥◣ ◥ ▊ ◥██◤ ◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.97.98 ※ 編輯: yuki921 來自: 111.240.97.98 (11/04 07:33) ※ 編輯: yuki921 來自: 111.240.97.98 (11/04 08:12)

11/04 10:40, , 1F
人家都說場主玩的很開心了 你這麼激
11/04 10:40, 1F

11/04 10:40, , 2F
動幹嘛?
11/04 10:40, 2F

11/04 10:41, , 3F
等他到別的場還這樣你再來激動好嗎
11/04 10:41, 3F
我現在是在討論規則 不是討論人 你有搞清楚重點嗎?

11/04 11:41, , 4F
為什麼一定是下家?為什麼一定會打孤3
11/04 11:41, 4F
??下家受益最大 你覺得有問題嗎? 那可否試說明之

11/04 12:04, , 5F
這篇講得很有道理阿!為什麼要噓@@
11/04 12:04, 5F

11/04 12:39, , 6F
你真以為大家不知道亮牌不能胡要包啊
11/04 12:39, 6F

11/04 12:40, , 7F
XXXXXX先看清楚原文的狀況好嗎
11/04 12:40, 7F
看起來的確是有人不知道啊 不然你為何 → greecat :開封有個包青天 118.160.155.231 10/31 09:28 原文的狀況? 所以? 能夠合理化亮牌這行為? 可以說明一下好嗎

11/04 12:54, , 8F
雨八 zzz
11/04 12:54, 8F

11/04 13:36, , 9F
我覺得似乎有人搞不清楚這篇文章到底
11/04 13:36, 9F

11/04 13:36, , 10F
是要回給誰看的....^^"
11/04 13:36, 10F
重申一下 你可以不認同 大家來說道理 說不出道理 為反而反 只會顯得無知 ※ 編輯: yuki921 來自: 111.240.97.98 (11/04 13:57)

11/04 14:29, , 11F
兩家要作弊 正常打一定比一家放棄好
11/04 14:29, 11F
何以見得一定? 就像三家夾一家 未必比一個老千來得賺

11/04 15:15, , 12F
我也可以上家受益啊 攤牌家支支定
11/04 15:15, 12F

11/04 15:16, , 13F
從防弊這觀點來論包永遠無法完備
11/04 15:16, 13F

11/04 15:16, , 14F
下家以為我打孤張我正定他
11/04 15:16, 14F

11/04 15:17, , 15F
或著該說 從防弊的角度討論規則
11/04 15:17, 15F

11/04 15:17, , 16F
永遠得不到個理
11/04 15:17, 16F
看不太懂 上家怎麼個受益法 你可以說具體一點嗎

11/04 15:23, , 17F
攤牌是可以吃哦? 要定什麼
11/04 15:23, 17F

11/04 15:24, , 18F
不管你認不認同
11/04 15:24, 18F

11/04 15:24, , 19F
很多規則確實就是因為防弊而定
11/04 15:24, 19F

11/04 20:43, , 20F
同意此觀點 推!
11/04 20:43, 20F

11/04 21:46, , 21F
同意此觀點 推!+1
11/04 21:46, 21F

11/04 22:35, , 22F
誰場主 誰說了算
11/04 22:35, 22F

11/04 22:35, , 23F
說別人淺 只不過自己覺得深而已
11/04 22:35, 23F

11/04 22:38, , 24F
論點很不錯 只是大家都是路人而已
11/04 22:38, 24F

11/05 01:10, , 25F
朋友打就可以了 是因為板上都是贏錢
11/05 01:10, 25F

11/05 01:10, , 26F
為目的
11/05 01:10, 26F

11/05 07:54, , 27F
無聊..........
11/05 07:54, 27F
為反而反出現了lol

11/05 08:13, , 28F
下家要是真的拆二三萬,我一定打一萬
11/05 08:13, 28F
下家"拆完"二三萬你落一萬沒話說 但是下家還沒拆完 只打出二或三萬 三條有現 輪你出牌要打?

11/05 09:45, , 29F
沒有給你選"這把爛不爛、開不開"的啦
11/05 09:45, 29F

11/05 09:46, , 30F
H是被靠杯氣太旺贏太多,索性把把開
11/05 09:46, 30F

11/05 09:48, , 31F
要舉例也舉乾脆一點,還要先看再開喔
11/05 09:48, 31F
還有 38 則推文
還有 12 段內文
11/05 13:31, , 70F
所以你回覆的話也有可議之處
11/05 13:31, 70F

11/05 13:32, , 71F
您沒遇過想盯人然後被吃還被白眼嗎?
11/05 13:32, 71F

11/05 13:34, , 72F
好的POKER打法不能百分百肯定
11/05 13:34, 72F

11/05 13:34, , 73F
難道就不採用?
11/05 13:34, 73F

11/05 13:35, , 74F
基於不想扯太遠所以不在這邊回
11/05 13:35, 74F

11/05 13:35, , 75F
您自己應該也有一套看法才是
11/05 13:35, 75F
這類遊戲沒有百分之百我同意 但是就像法律也不是百分之百完善 透過理性討論來追求公平合理 不也像立法院會修法立法嗎 至於哪裡有可議之處 可以明確具體指出嗎? 想盯人然後被吃常發生啊 你提這個的意思是? 這正好佐證 下家受益最大 不是嗎?

11/05 14:13, , 76F
這個版不都是歡樂麻將居多吧~
11/05 14:13, 76F

11/05 14:14, , 77F
大家歡樂就好了 每次都要扯到防弊~
11/05 14:14, 77F

11/05 14:14, , 78F
一點都不歡樂了~
11/05 14:14, 78F
或許歡樂麻將居多 但我遇到三個小老千都是板友 以前板上也每過一陣子 就又爆發作弊事件 我覺得 因為"扯到防弊"所以"不歡樂" 有點駝鳥 當你真的遇到老千 你才知道怎樣叫不歡樂

11/05 14:31, , 79F
有邏輯給推
11/05 14:31, 79F

11/05 16:27, , 80F
有邏輯給推
11/05 16:27, 80F

11/05 16:54, , 81F
這跟原文的關係在哪
11/05 16:54, 81F
你看不懂重點我不怪你 多讀點書好嗎 ※ 編輯: yuki921 來自: 111.240.97.98 (11/05 19:42)

11/05 19:47, , 82F
不知要先回你哪個了
11/05 19:47, 82F

11/05 19:48, , 83F
理想不論朋友情侶 有抽位就可平衡
11/05 19:48, 83F

11/05 19:48, , 84F
多得利益那部分我想麻將本來就不公平
11/05 19:48, 84F

11/05 19:48, , 85F
情報的差異會有長期的輸贏之分
11/05 19:48, 85F

11/05 19:49, , 86F
上家也可以依照牌的內容拆搭 不會被
11/05 19:49, 86F

11/05 19:49, , 87F
11/05 19:49, 87F

11/05 19:50, , 88F
重點是有抽位的話就沒有固定上下家
11/05 19:50, 88F

11/05 19:50, , 89F
平均來講是公平(極理性狀況)
11/05 19:50, 89F

11/05 19:52, , 90F
被吃的那部粉我應該是想講不確定性
11/05 19:52, 90F

11/05 19:54, , 91F
喊碰不碰也是洩露情報 有可能不均等
11/05 19:54, 91F

11/05 19:54, , 92F
造成不公平(補充關於不公平)
11/05 19:54, 92F
我不確定抽位 在有朋友情侶檔的狀況下 是否平均來講公平 因為他們抽到坐對家的機率1/3 坐上下家2/3(應該是吧) 喊碰不碰有可能造成不公平 所以大多數人玩要罰台不是嗎

11/05 21:16, , 93F
包大人怕別人說就還是別打了
11/05 21:16, 93F
常見規則不懂又怕被包 才是真的別打了

11/05 22:49, , 94F
版上本來就有老千,打很小也要千
11/05 22:49, 94F

11/05 23:21, , 95F
本來就要包阿
11/05 23:21, 95F

11/06 19:31, , 96F
聽過另一派說法
11/06 19:31, 96F

11/06 19:31, , 97F
牌全亮而未胡要包的原因很單純"詐胡"
11/06 19:31, 97F

11/06 19:32, , 98F
並非影響牌局程度重大/防弊
11/06 19:32, 98F

11/06 19:32, , 99F
因為只要蓋一張牌不亮就不用包了
11/06 19:32, 99F
前面也有人提到 現牌超過一半就要包 只是這界線感覺比較模糊 牌全亮比較便於判定 至於亮牌剩一張沒亮這種狀況 我認為也是惡性重大的 或者說像弄倒牌牆致無法恢復要包 這規則應該也極少被執行過 有時有人不小心弄倒幾張 而不確定上下順序 大家也就睜一隻眼閉一隻眼 但遇到故意或累犯 此類罰則存在才能保護各家權益

11/06 19:32, , 100F
"當你真的遇到老千 你才知道怎樣叫不
11/06 19:32, 100F

11/06 19:32, , 101F
歡樂" 推這句 XD
11/06 19:32, 101F
※ 編輯: yuki921 來自: 111.240.108.244 (11/10 17:31)

11/11 18:56, , 102F
攤牌未胡~包一包~跟老媽打都包了
11/11 18:56, 102F
文章代碼(AID): #1GbQW4bn (MJ)
文章代碼(AID): #1GbQW4bn (MJ)