Re: [閒聊] 第一次遇到有人攤開牌打 =_=
※ 引述《kjming0220 ( )》之銘言:
: 牌攤一半以上就要包了 何況是全攤...
: 妳只要亮出牌就會影響別人的打牌...
: 舉例來說, 我差中洞2萬&8索一進聽 or 聽中洞8索
: 結果攤牌的人亮出4隻8索, 而且全都有用...
: 那我這手牌要怎麼打... ???
: 白痴都會拆, 如果一拆有人因為這樣進了絕張9索, 完成碰碰胡又自摸
: 這樣到底要算誰的?
: 如果我要玩清一色, 故意把4張8所亮出來.. 讓有7,9索的人拆掉...也可以?
牌全亮而未胡 基本上就是包
沒聽過的人 只能說太淺
你可以不認同 大家來說道理
但是不要自己沒聽過 就說別人包大人 只會顯得無知
你沒聽過的事可多著了
為什麼要包 簡單說是因為影響牌局程度重大/防弊
像是假migi 像是翻倒牌牆致無法恢復
為什麼影響牌局程度重大
因為大家的出牌方式都會因而改變
你以為一定對自己有利?
有沒想過 或許 你因多看到一家的牌 得到了10%的利益
但是其他家可能得到50%
你也覺得這樣有賺?
當然也有可能反過來 然而這樣公平嗎?
為什麼有作弊可能
因為下家受益太大
看到亮牌者一四萬坎 三條孤張
下家拆二三萬留一二條
爽吃三條等自摸
你在亮牌者上家 做何感想? 覺得得利嗎?
甚至下家連到10
你也覺得亮牌無所謂?
這樣一來 我跟朋友去打牌
我抽到朋友上家 我就攤牌打
或者看情況
牌拿起來看牌不錯 就默默照常打牌
牌拿起來看牌不好 我就說這把攤牌打讓你們
專心助攻 三七先打 大字慢行
因為 我相公啦~ 所以要趕快跑牌 多留一點安張
你覺得?
更極端一點
朋友在下家連10
牌拿起來看牌不好 就默默照常打牌
裝做牌好 照吃照碰照餵 表面上好像有競爭力 實際上...
牌拿起來看牌不錯 我就說這把攤牌打讓你們
牌不錯守不住莊 這不能怪我吧
重點是 我哪一把想攤牌打 哪一把不想
你沒資格管
因為我攤牌打是"讓你們"!!!
還有扯到足球比賽射自家球門
這哪裡相當?
我也會舉例
某正妹大白天在北車大廳脫光裸奔(亮牌)
觀眾都得利啦看得好爽呢
所以合法嗎???
真期待某X的回應呢
--
◢◣ ▅▅▅▅ ▆▆▊ ▅▅▅▅ ◥◣◢◤ Poker @ 戰略高手 PlayingGame
█ █▄▄ █ ▊ ▊ ▋ █ ████ ╔─═─═─═─═─═─╗
◢◤ █▄▄ ██▊ ▊ ▋ █ ▄█▄ ▁ │德州雙牌Texas Hold'em │
◥◣▄█▅▅▅ █ ▊ ████ ▅▅█▅▅ ▕行▏ ║ 世界最流行的poker ║
█ █◢◣● ██▊ ▊ █ ▕家▏ │ 歡迎你的加入 │
◥◤ █◤◥◣ ◥ ▊ ◥██◤ ◤  ̄ ╚─═─═─═─═─═─╝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.97.98
※ 編輯: yuki921 來自: 111.240.97.98 (11/04 07:33)
※ 編輯: yuki921 來自: 111.240.97.98 (11/04 08:12)
噓
11/04 10:40, , 1F
11/04 10:40, 1F
→
11/04 10:40, , 2F
11/04 10:40, 2F
→
11/04 10:41, , 3F
11/04 10:41, 3F
我現在是在討論規則
不是討論人 你有搞清楚重點嗎?
噓
11/04 11:41, , 4F
11/04 11:41, 4F
??下家受益最大 你覺得有問題嗎?
那可否試說明之
推
11/04 12:04, , 5F
11/04 12:04, 5F
噓
11/04 12:39, , 6F
11/04 12:39, 6F
→
11/04 12:40, , 7F
11/04 12:40, 7F
看起來的確是有人不知道啊
不然你為何
→ greecat :開封有個包青天 118.160.155.231 10/31 09:28
原文的狀況? 所以? 能夠合理化亮牌這行為? 可以說明一下好嗎
→
11/04 12:54, , 8F
11/04 12:54, 8F
推
11/04 13:36, , 9F
11/04 13:36, 9F
→
11/04 13:36, , 10F
11/04 13:36, 10F
重申一下
你可以不認同 大家來說道理
說不出道理 為反而反 只會顯得無知
※ 編輯: yuki921 來自: 111.240.97.98 (11/04 13:57)
噓
11/04 14:29, , 11F
11/04 14:29, 11F
何以見得一定? 就像三家夾一家 未必比一個老千來得賺
推
11/04 15:15, , 12F
11/04 15:15, 12F
→
11/04 15:16, , 13F
11/04 15:16, 13F
→
11/04 15:16, , 14F
11/04 15:16, 14F
→
11/04 15:17, , 15F
11/04 15:17, 15F
→
11/04 15:17, , 16F
11/04 15:17, 16F
看不太懂 上家怎麼個受益法 你可以說具體一點嗎
→
11/04 15:23, , 17F
11/04 15:23, 17F
→
11/04 15:24, , 18F
11/04 15:24, 18F
→
11/04 15:24, , 19F
11/04 15:24, 19F
推
11/04 20:43, , 20F
11/04 20:43, 20F
推
11/04 21:46, , 21F
11/04 21:46, 21F
推
11/04 22:35, , 22F
11/04 22:35, 22F
→
11/04 22:35, , 23F
11/04 22:35, 23F
→
11/04 22:38, , 24F
11/04 22:38, 24F
推
11/05 01:10, , 25F
11/05 01:10, 25F
→
11/05 01:10, , 26F
11/05 01:10, 26F
噓
11/05 07:54, , 27F
11/05 07:54, 27F
為反而反出現了lol
→
11/05 08:13, , 28F
11/05 08:13, 28F
下家"拆完"二三萬你落一萬沒話說
但是下家還沒拆完 只打出二或三萬
三條有現 輪你出牌要打?
噓
11/05 09:45, , 29F
11/05 09:45, 29F
→
11/05 09:46, , 30F
11/05 09:46, 30F
→
11/05 09:48, , 31F
11/05 09:48, 31F
還有 38 則推文
還有 12 段內文
→
11/05 13:31, , 70F
11/05 13:31, 70F
→
11/05 13:32, , 71F
11/05 13:32, 71F
→
11/05 13:34, , 72F
11/05 13:34, 72F
→
11/05 13:34, , 73F
11/05 13:34, 73F
→
11/05 13:35, , 74F
11/05 13:35, 74F
→
11/05 13:35, , 75F
11/05 13:35, 75F
這類遊戲沒有百分之百我同意
但是就像法律也不是百分之百完善
透過理性討論來追求公平合理
不也像立法院會修法立法嗎
至於哪裡有可議之處 可以明確具體指出嗎?
想盯人然後被吃常發生啊 你提這個的意思是?
這正好佐證 下家受益最大 不是嗎?
→
11/05 14:13, , 76F
11/05 14:13, 76F
→
11/05 14:14, , 77F
11/05 14:14, 77F
→
11/05 14:14, , 78F
11/05 14:14, 78F
或許歡樂麻將居多
但我遇到三個小老千都是板友
以前板上也每過一陣子 就又爆發作弊事件
我覺得 因為"扯到防弊"所以"不歡樂" 有點駝鳥
當你真的遇到老千 你才知道怎樣叫不歡樂
推
11/05 14:31, , 79F
11/05 14:31, 79F
→
11/05 16:27, , 80F
11/05 16:27, 80F
噓
11/05 16:54, , 81F
11/05 16:54, 81F
你看不懂重點我不怪你 多讀點書好嗎
※ 編輯: yuki921 來自: 111.240.97.98 (11/05 19:42)
推
11/05 19:47, , 82F
11/05 19:47, 82F
→
11/05 19:48, , 83F
11/05 19:48, 83F
→
11/05 19:48, , 84F
11/05 19:48, 84F
→
11/05 19:48, , 85F
11/05 19:48, 85F
→
11/05 19:49, , 86F
11/05 19:49, 86F
→
11/05 19:49, , 87F
11/05 19:49, 87F
→
11/05 19:50, , 88F
11/05 19:50, 88F
→
11/05 19:50, , 89F
11/05 19:50, 89F
→
11/05 19:52, , 90F
11/05 19:52, 90F
→
11/05 19:54, , 91F
11/05 19:54, 91F
→
11/05 19:54, , 92F
11/05 19:54, 92F
我不確定抽位 在有朋友情侶檔的狀況下 是否平均來講公平
因為他們抽到坐對家的機率1/3 坐上下家2/3(應該是吧)
喊碰不碰有可能造成不公平 所以大多數人玩要罰台不是嗎
噓
11/05 21:16, , 93F
11/05 21:16, 93F
常見規則不懂又怕被包 才是真的別打了
→
11/05 22:49, , 94F
11/05 22:49, 94F
推
11/05 23:21, , 95F
11/05 23:21, 95F
推
11/06 19:31, , 96F
11/06 19:31, 96F
→
11/06 19:31, , 97F
11/06 19:31, 97F
→
11/06 19:32, , 98F
11/06 19:32, 98F
→
11/06 19:32, , 99F
11/06 19:32, 99F
前面也有人提到 現牌超過一半就要包
只是這界線感覺比較模糊 牌全亮比較便於判定
至於亮牌剩一張沒亮這種狀況 我認為也是惡性重大的
或者說像弄倒牌牆致無法恢復要包 這規則應該也極少被執行過
有時有人不小心弄倒幾張 而不確定上下順序 大家也就睜一隻眼閉一隻眼
但遇到故意或累犯 此類罰則存在才能保護各家權益
推
11/06 19:32, , 100F
11/06 19:32, 100F
→
11/06 19:32, , 101F
11/06 19:32, 101F
※ 編輯: yuki921 來自: 111.240.108.244 (11/10 17:31)
推
11/11 18:56, , 102F
11/11 18:56, 102F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):