[問題] 補槓後槓上自摸的問題

看板MJ作者 (WiLlY)時間11年前 (2012/09/05 17:20), 編輯推噓23(23推 0噓 65→)
留言88則, 20人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
前幾天跟朋友一起打牌 突然遇到一個問題想請教 如果太簡單請不要罵太用力呵呵 就是假設我現在聽牌 聽一四萬 而我門前碰了個一萬 然後輪到我摸牌 摸到一萬 我補槓 摸尾巴又摸到四萬 這樣可以算自摸槓上開花嗎@@?? 先謝謝各位解惑囉~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.218.130
→
09/05 17:24, , 1F
最好不要 不然會被罰錢
09/05 17:24, 1F
推
09/05 17:25, , 2F
不可以 你摸到一萬不自摸 拿出來補槓
09/05 17:25, 2F
→
09/05 17:25, , 3F
就等於是你過自己一次水了
09/05 17:25, 3F
→
09/05 17:25, , 4F
要包的~
09/05 17:25, 4F
推
09/05 17:26, , 5F
算!! 或是你內建一萬坎 摸到暗槓也算
09/05 17:26, 5F
→
09/05 17:27, , 6F
抱歉看錯 沒看到聽14萬@@ 請幫刪...
09/05 17:27, 6F
推
09/05 17:27, , 7F
5樓別亂教
09/05 17:27, 7F
→
09/05 17:27, , 8F
樓上可以凹成 算~~~錢給別人
09/05 17:27, 8F
→
09/05 17:28, , 9F
這擺明是老千來著的 可能要剁手腳
09/05 17:28, 9F
→
09/05 17:29, , 10F
反正不會有人這樣做
09/05 17:29, 10F
→
09/05 17:57, , 11F
那如果別家也聽一萬，不就被搶摃
09/05 17:57, 11F
推
09/05 18:15, , 12F
人這麼好 自摸還要過大家水 ....
09/05 18:15, 12F
推
09/05 18:28, , 13F
可以，槓上自摸，付給每家一底五
09/05 18:28, 13F
推
09/05 20:12, , 14F
都自摸了..還不胡!?不是很奇怪嘛..
09/05 20:12, 14F
→
09/05 20:28, , 15F
你的手牌內容是什麼要講一下啊
09/05 20:28, 15F
推
09/05 20:46, , 16F
你補槓 是等於把牌丟進海底的
09/05 20:46, 16F
→
09/05 20:47, , 17F
要不然搶槓怎麼來的?!
09/05 20:47, 17F
→
09/05 20:47, , 18F
所以你既然補槓了 就等於要過水才能
09/05 20:47, 18F
→
09/05 20:47, , 19F
再胡 另外就像BIAO大說的 都自摸
09/05 20:47, 19F
→
09/05 20:48, , 20F
了 收三家錢了 你幹嘛不胡= =
09/05 20:48, 20F
→
09/05 20:48, , 21F
如果你真的這樣槓上自摸 排倒下去
09/05 20:48, 21F
→
09/05 20:49, , 22F
小心被剁手... 人家會以為你看的到
09/05 20:49, 22F
→
09/05 20:49, , 23F
海底排勒
09/05 20:49, 23F
→
09/05 20:51, , 24F
重點是 你這樣做不僅收不到錢
09/05 20:51, 24F
→
09/05 20:51, , 25F
你還要一家包三家
09/05 20:51, 25F
→
09/05 21:31, , 26F
可以自摸阿...不過是你賠三家！
09/05 21:31, 26F
推
09/05 21:48, , 27F
肯定是不能胡的。倒牌的話要付三家錢
09/05 21:48, 27F
→
09/05 22:09, , 28F
可以呀 槓上開花兩台 不過是你付三家
09/05 22:09, 28F
推
09/05 23:01, , 29F
我覺得還是槓牌解過水最沒爭議
09/05 23:01, 29F
→
09/05 23:02, , 30F
自摸了，還想多一個槓上野心真大
09/05 23:02, 30F
→
09/05 23:03, , 31F
不然就是贏太多了
09/05 23:03, 31F
→
09/05 23:04, , 32F
熟人面前也許可以玩玩
09/05 23:04, 32F
→
09/05 23:05, , 33F
不熟的人最好不要，不知人家心裡想
09/05 23:05, 33F
→
09/05 23:05, , 34F
什麼
09/05 23:05, 34F
→
09/05 23:06, , 35F
我想的好像不太一樣
09/05 23:06, 35F
推
09/05 23:49, , 36F
樓上是認真的嗎?贏太多這樣玩,真的
09/05 23:49, 36F
推
09/06 00:03, , 37F
那如果補槓的時候被搶槓勒？
09/06 00:03, 37F
推
09/06 00:06, , 38F
補槓被搶槓就是被搶了
09/06 00:06, 38F
推
09/06 00:08, , 39F
自摸了還想多1台，我應該
09/06 00:08, 39F
→
09/06 00:09, , 40F
1萬次做不到1次
09/06 00:09, 40F
→
09/06 00:10, , 41F
會這樣子應該是想發小費吧 哈
09/06 00:10, 41F
推
09/06 01:23, , 42F
這連暗槓都不行
09/06 01:23, 42F
推
09/06 06:10, , 43F
暗槓可以啦~不過要演一下@@
09/06 06:10, 43F
推
09/06 06:13, , 44F
不對= =好像不行@@
09/06 06:13, 44F
推
09/06 08:21, , 45F
為什麼我覺得henlin大說的跟原po狀況
09/06 08:21, 45F
→
09/06 08:21, , 46F
不太一樣>< 原po這根本不是槓牌解過
09/06 08:21, 46F
→
09/06 08:21, , 47F
水 而是槓牌本身就是過水了
09/06 08:21, 47F
→
09/06 11:36, , 48F
不可以
09/06 11:36, 48F
推
09/06 15:19, , 49F
Linthen，可能要請版上
09/06 15:19, 49F
→
09/06 15:19, , 50F
精通法理辯證的，法律有沒有
09/06 15:19, 50F
→
09/06 15:20, , 51F
為了維護社會的最大公益
09/06 15:20, 51F
→
09/06 15:21, , 52F
法條成形推理過程中不用以一貫之
09/06 15:21, 52F
→
09/06 15:21, , 53F
如果要以一貫之那我講的那幾句都不行
09/06 15:21, 53F
→
09/06 15:22, , 54F
如果可以，摸1萬槓在前面
09/06 15:22, 54F
→
09/06 15:22, , 55F
就已經過水，不管他原先有沒有聽
09/06 15:22, 55F
→
09/06 15:23, , 56F
後來槓上摸4萬也算是自摸了
09/06 15:23, 56F
→
09/06 15:23, , 57F
不過還是強調槓牌解過水必須站得住腳
09/06 15:23, 57F
→
09/06 15:24, , 58F
的情況下，以上才成立。
09/06 15:24, 58F
→
09/06 15:39, , 59F
hen大 這應該不用法理辯證啦 槓牌可
09/06 15:39, 59F
→
09/06 15:39, , 60F
以解除過水 可是在原po的case裡 這並
09/06 15:39, 60F
→
09/06 15:40, , 61F
非我們所指的槓牌解除過水啦 第一
09/06 15:40, 61F
→
09/06 15:40, , 62F
原po在槓牌前並未發生過水 第二 原po
09/06 15:40, 62F
→
09/06 15:41, , 63F
槓的一萬 是他可以胡的牌
09/06 15:41, 63F
→
09/06 15:42, , 64F
所以 這跟槓牌解過水沒有關係 我並不
09/06 15:42, 64F
→
09/06 15:42, , 65F
是在否定槓牌可以解過水喔
09/06 15:42, 65F
推
09/06 15:55, , 66F
那是定義不一樣，槓牌解過水，
09/06 15:55, 66F
→
09/06 15:57, , 67F
有些是包含槓的那一張是自摸
09/06 15:57, 67F
→
09/06 15:57, , 68F
不過，從以前到現在 我也只看過一次
09/06 15:57, 68F
推
09/06 15:58, , 69F
hen大 不會吧 真有那種定義 還是別人
09/06 15:58, 69F
→
09/06 15:59, , 70F
也搞錯了? 槓牌解過水 無論門口加槓
09/06 15:59, 70F
→
09/06 15:59, , 71F
似乎怎麼規定都會有爭議出現。
09/06 15:59, 71F
→
09/06 15:59, , 72F
還是手牌暗槓 都要槓"非胡之牌" 才算
09/06 15:59, 72F
→
09/06 15:59, , 73F
解除過水 就跟捨牌要捨非胡之牌是一
09/06 15:59, 73F
→
09/06 16:00, , 74F
樣的 在理論上也可以支持 因為這樣才
09/06 16:00, 74F
→
09/06 16:01, , 75F
能有空間解釋自己其實並未過水
09/06 16:01, 75F
→
09/06 16:01, , 76F
如果大家說好 槓自摸牌也算解除 這當
09/06 16:01, 76F
→
09/06 16:01, , 77F
然也可以玩下去 可這我真想不到有任
09/06 16:01, 77F
→
09/06 16:02, , 78F
何能說服人的理由...實在太奇怪了
09/06 16:02, 78F
→
09/06 16:02, , 79F
如果原po這樣自摸四萬可以算 那假使
09/06 16:02, 79F
→
09/06 16:02, , 80F
他一萬不槓丟到海底 下一手摸四萬
09/06 16:02, 80F
→
09/06 16:03, , 81F
難道也可以自摸?@@
09/06 16:03, 81F
推
09/06 16:04, , 82F
就事論事，看一下「麻將大富豪」
09/06 16:04, 82F
→
09/06 16:05, , 83F
第 243 頁，第6-14行
09/06 16:05, 83F
→
09/06 16:06, , 84F
不完全一樣，不知可不可以類推？
09/06 16:06, 84F
推
09/06 16:06, , 85F
喔喔 我沒看過那本書 若你願意可以把
09/06 16:06, 85F
→
09/06 16:07, , 86F
內容貼給我看看嗎(信箱) 我從未聽過
09/06 16:07, 86F
→
09/06 16:07, , 87F
那樣的玩法 很好奇作者到底怎麼說的?
09/06 16:07, 87F
推
09/06 16:09, , 88F
要怎麼以這標題重發一篇？
09/06 16:09, 88F
‣ 更多 wsd061993 的文章
文章代碼(AID): #1GHnbRTh (MJ)
‣ 更多 wsd061993 的文章
文章代碼(AID): #1GHnbRTh (MJ)