Re: [問題] 聽牌不能明槓?

看板MJ作者 (Harder and Wait)時間13年前 (2012/05/31 14:44), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《neverme (...)》之銘言: : 打了那麼久麻將第一次聽到聽牌不能明槓的規矩 : 今天在高雄打牌,原來南部牌有聽牌不能明槓的規矩? : 對家連莊,下家打了一張三筒,我已經聽牌中洞三條 : 莊家要吃,由於還很早,我就選擇明槓防禦莊家 (我知道槓上不能自摸) : 摸了廢牌紅中丟出去,再下一手摸五條,改聽三六九條 : 下家摸九條後放槍給我 : 問我槓上摸什麼,都沒動牌,我也很老實說是紅中 : 於是說了聽牌不能明槓這規矩 : 場主因為覺得我不知道,一開始也沒先說,所以這把就算不算 : 規則是先說好就好,但我覺得如果不能明槓那我就眼睜睜看莊家吃牌嗎 : 我還是站在聽牌可以明槓的角度 : 當然明槓不能自摸這我沒意見 嗯,我只知道明槓是不能自摸,這個比較沒有爭議, 但是以你的例子,我不覺得場主是對的。 依照敘述你的牌型是這樣: 三三三二四六七八(成搭牌不管) 餅餅餅條條條條條 槓三餅摸紅中打出,還是聽三條,手中牌型: 二四六七八 條條條條條 摸五條打二條,聽三六九條: 四五六七八 條條條條條 中間就算要過水也完成過水的動作。 這可沒道理說聽牌就不可以明槓,我也有打過幾次南部牌,不過樣本數小, 但沒聽過這條規矩。 這邊應該是場主的觀念有誤,而非你的問題。 -- ︵﹏   V 師父生氣的說:你想改行當媽斗嗎? _︵_ ψmroscar:搭內捷還能順便沖澡,豈止方便而已! V▃▃▃V │⊙▁⊙花太郎說:沒有沒有... ˙ ˙  皿 ▆ )︹( m@◣◢師父說:那就給我多吃一點! ◤ ◥ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.32.60.1

05/31 15:10, , 1F
05/31 15:10, 1F

06/01 09:59, , 2F
又不是眼牌不能轉聽…
06/01 09:59, 2F
文章代碼(AID): #1FnnCn7o (MJ)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FnnCn7o (MJ)