Re: [請益] 一個莫名的問題

看板MJ作者 (我愛一條柴)時間12年前 (2012/04/23 22:01), 編輯推噓22(22推 0噓 126→)
留言148則, 17人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《lorenzero (羅亮佐)》之銘言： : 上家莊連三，本家是他下家，手上 12333萬 白白聽對倒 : 對面打出3萬，上家想吃本家槓走，槓上摸到2萬打出1萬。 : 上家碰一萬打兩萬，請問可以胡嗎? : 感覺有說不上的怪 : 請教各位前輩了。 可以胡… 可以解釋成這樣 原本手牌 一二二三三三 白 萬萬萬萬萬萬 板 雖然三萬用碰的可以直接聽牌 但也是可以用槓的（或許白板不見） 然後摸上白板 就打一萬 聽二萬、白皮對倒 這樣如何？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.14.100
→
04/23 23:10, , 1F
邏輯不通
04/23 23:10, 1F
→
04/23 23:59, , 2F
不管邏輯通不通阿 有辦法說原來沒聽
04/23 23:59, 2F
→
04/23 23:59, , 3F
就可以了
04/23 23:59, 3F
→
04/24 00:13, , 4F
說得通沒過水就好 沒邏輯又怎樣
04/24 00:13, 4F
→
04/24 00:14, , 5F
可沒規定打牌非得合邏輯不可
04/24 00:14, 5F
→
04/24 00:28, , 6F
如果要合邏輯...那大概全台有2/3的人
04/24 00:28, 6F
→
04/24 00:28, , 7F
不會玩...尤其是某電視台上播的
04/24 00:28, 7F
推
04/24 12:58, , 8F
我不懂耶 邏輯不通在哪裡@@!?
04/24 12:58, 8F
→
04/24 12:58, , 9F
1F 一句邏輯不通..下面的人都看得懂?
04/24 12:58, 9F
推
04/24 13:02, , 10F
人家的邏輯是什麼你哪會知道
04/24 13:02, 10F
→
04/24 13:02, , 11F
知道一樓是覺得邏輯不通就好了
04/24 13:02, 11F
→
04/24 15:20, , 12F
胡!
04/24 15:20, 12F
推
04/24 16:05, , 13F
例子 舉得很好啊!!!! 胡!!!!
04/24 16:05, 13F
→
04/24 17:38, , 14F
一樓的邏輯不通
04/24 17:38, 14F
推
04/24 18:22, , 15F
也就是說有摸牌補牌就算過水結束囉?
04/24 18:22, 15F
→
04/24 18:23, , 16F
畢竟一來有摸補比較有機會有解釋方法
04/24 18:23, 16F
→
04/24 18:24, , 17F
二來過水解除本來也是用摸補算?
04/24 18:24, 17F
→
04/24 18:58, , 18F
原po自己也說用碰的可直接聽牌
04/24 18:58, 18F
→
04/24 18:59, , 19F
百分之百聽牌，可選擇聽二萬或白板
04/24 18:59, 19F
→
04/24 18:59, , 20F
當然用槓的也可以，但是槓了摸屁股卻
04/24 18:59, 20F
→
04/24 19:00, , 21F
沒保證可以聽牌；如果你們是當事人
04/24 19:00, 21F
→
04/24 19:01, , 22F
你會選擇百分之百聽牌的打法、還是不
04/24 19:01, 22F
→
04/24 19:01, , 23F
曉得摸屁股會不會湊搭、會不會聽牌的
04/24 19:01, 23F
→
04/24 19:02, , 24F
打法？　
04/24 19:02, 24F
→
04/24 19:02, , 25F
所以我才說邏輯不通，因為根本沒有人
04/24 19:02, 25F
→
04/24 19:02, , 26F
會選擇槓的那種打法
04/24 19:02, 26F
→
04/24 19:03, , 27F
既然沒有人會選擇後者槓的那種打法，
04/24 19:03, 27F
→
04/24 19:04, , 28F
自然也就不會有原原po的疑問產生了
04/24 19:04, 28F
→
04/24 19:10, , 29F
至於lorenzero的手牌：12333白白
04/24 19:10, 29F
→
04/24 19:12, , 30F
同理，也不會有人選擇槓牌，因為槓牌
04/24 19:12, 30F
→
04/24 19:12, , 31F
只會讓你自己的手牌愈繞愈遠
04/24 19:12, 31F
推
04/24 19:20, , 32F
樓上說的倒是沒錯 XD
04/24 19:20, 32F
→
04/24 19:21, , 33F
不過這個版，習慣就好 LOL
04/24 19:21, 33F
→
04/24 20:20, , 34F
bahn大 如果用很理想的方式的確不通
04/24 20:20, 34F
→
04/24 20:20, , 35F
但是通不通要看整個牌局…不然下車都
04/24 20:20, 35F
→
04/24 20:21, , 36F
不通了 因為有聽打到沒聽
04/24 20:21, 36F
→
04/24 20:22, , 37F
我只是解釋這樣可以胡 還有補個附註
04/24 20:22, 37F
→
04/24 20:22, , 38F
或許白皮不見想繞 摸二萬又可以單吊
04/24 20:22, 38F
→
04/24 20:24, , 39F
或許不想玩而先把三萬摃死 一二萬有
04/24 20:24, 39F
還有 69 則推文
推
04/25 08:58, , 109F
不能同意Y大在多了~高手~
04/25 08:58, 109F
推
04/25 11:44, , 110F
碰三萬,打一萬,聽一四萬,不就要再過
04/25 11:44, 110F
→
04/25 11:44, , 111F
一次水了?
04/25 11:44, 111F
推
04/25 12:27, , 112F
感謝各位大大解惑@@
04/25 12:27, 112F
→
04/25 12:27, , 113F
其實本家聽很早，所以才想抓莊@@
04/25 12:27, 113F
→
04/25 12:28, , 114F
賭萬一之後碰到白皮之後抓到莊牌
04/25 12:28, 114F
→
04/25 12:29, , 115F
結果很賽自己摸到附近的東西.....
04/25 12:29, 115F
→
04/25 12:29, , 116F
應該也不會有下次這樣搞的機會
04/25 12:29, 116F
推
04/25 12:35, , 117F
to aher 多過一次水就多過一次
04/25 12:35, 117F
→
04/25 12:36, , 118F
總比槓下去變沒聽好，這次原PO是運氣
04/25 12:36, 118F
→
04/25 12:36, , 119F
好摸到2萬改聽對對，阿如果摸到別的
04/25 12:36, 119F
→
04/25 12:36, , 120F
排譬如說6桶好了，牌變成12萬6桶白白
04/25 12:36, 120F
→
04/25 12:36, , 121F
然後呢？ 拆12萬等靠6桶？
04/25 12:36, 121F
→
04/25 12:37, , 122F
好好的聽牌，為了過水抓莊打成沒聽
04/25 12:37, 122F
→
04/25 12:37, , 123F
不知道是哪國來的打法
04/25 12:37, 123F
推
04/25 14:54, , 124F
原po的問題是能不能 而不是會不會
04/25 14:54, 124F
→
04/25 14:55, , 125F
是成如此解釋 但大多人不會這麼做
04/25 14:55, 125F
推
04/25 15:13, , 126F
下家剛丟一萬 白皮二萬危險不想打
04/25 15:13, 126F
→
04/25 15:14, , 127F
可以嗎=.=? 為什麼每件事都要解釋的
04/25 15:14, 127F
→
04/25 15:14, , 128F
很合理才行~ 重點只是這次他已經算Y
04/25 15:14, 128F
→
04/25 15:14, , 129F
有過水可以胡了就這樣而已
04/25 15:14, 129F
→
04/25 15:38, , 130F
樓上說的對 原po明明就是問能不能
04/25 15:38, 130F
推
04/25 17:00, , 131F
哪個人說不能胡？ @@
04/25 17:00, 131F
推
04/25 18:42, , 132F
其實就是打得不好 可是運氣好抓莊
04/25 18:42, 132F
→
04/25 18:42, , 133F
規則上完全沒問題 扯啥危險想太多了
04/25 18:42, 133F
→
04/25 18:58, , 134F
NaZiTiGer、下家剛丟一萬，白皮二萬
04/25 18:58, 134F
→
04/25 18:59, , 135F
是最相對安全的牌，衝牌第一首選
04/25 18:59, 135F
推
04/26 11:32, , 136F
下家剛丟一萬 結果二萬跟白皮反而比
04/26 11:32, 136F
→
04/26 11:32, , 137F
一萬安全? 這是啥觀念?
04/26 11:32, 137F
→
04/26 11:33, , 138F
然後就被人胡二萬白皮對對?
04/26 11:33, 138F
→
04/26 11:34, , 139F
下家剛丟一萬我反而不敢丟二萬
04/26 11:34, 139F
→
04/26 11:35, , 140F
怕他一二萬等不到三萬進別章轉單吊
04/26 11:35, 140F
→
04/26 19:24, , 141F
你不懂啦
04/26 19:24, 141F
→
04/27 17:01, , 142F
反正不管邏輯通不通 我就說我是這樣
04/27 17:01, 142F
→
04/27 17:01, , 143F
打 你奈我何? 打牌邏輯不通可沒犯規
04/27 17:01, 143F
→
04/28 00:03, , 144F
邏輯合理，只是莊家會很幹
04/28 00:03, 144F
推
05/07 12:29, , 145F
bahn那句話看起來就是明明自己錯
05/07 12:29, 145F
→
05/07 12:29, , 146F
卻死不認錯見笑轉生氣 小朋友好可愛
05/07 12:29, 146F
→
05/07 12:30, , 147F
下家剛打一萬 對家打三萬 自己槓
05/07 12:30, 147F
→
05/07 12:31, , 148F
槓完試問打一萬、二萬、白皮哪個安全
05/07 12:31, 148F
‣ 更多 great1978 的文章
文章代碼(AID): #1FbM3CLs (MJ)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 great1978 的文章
文章代碼(AID): #1FbM3CLs (MJ)