Re: [閒聊] 被過水胡 不開心是應該 但?
※ 引述《yclyhc (小林)》之銘言:
: 我想你才應該要搞清楚
: 首先 以今天的狀況 原po都說了媽媽故意過自家人水來胡版友
: 這已經是事實 先不論最後有沒有胡 這都已經有打情張之嫌
: 再者 就一般常理 當莊家自己都連三了 上家丟了可胡的牌卻不胡
: 過了水卻胡了下家的牌 胡下家有比較多台?? 你覺得這合乎常理??
: 過水本身沒有什麼 可是當你遇到這兩種情況卻還過水
: 請問你的心態是什麼??
很簡單,她不想胡自己人阿,這沒什麼好討論,
要討論的是這樣的行為有沒有影響打牌的公平性,懂嗎?
當她決定要過水,她就必須冒著這把胡不了,甚至放槍被拉莊的風險
你都知道莊連三過水不合理,為什麼不合理,因為不利莊家阿!
但是人家願意承擔風險,而且賭贏,你能怎樣?
除非她裝攝影機知道下家會放槍,不然過水就不影響公平性。
: 噓 ctgplayer :假設我跟ABC同桌,從頭到尾我就打定 59.121.5.236 01/23 10:48
: → ctgplayer :主意只胡A、B不胡C,其他一切正常 59.121.5.236 01/23 10:48
: → ctgplayer :照這樣打下來,我跟C穩贏嗎? 59.121.5.236 01/23 10:49
: → ctgplayer :過水本來就是麻將中的合理行為 59.121.5.236 01/23 10:49
: → ctgplayer :並不影響公平性 59.121.5.236 01/23 10:50
: 再來看看你的推文
: 照你的推文 今天你打定主意只胡AB不胡C
: 你已經和C設局要來搞A跟B
: 這樣還不影響公平性?? 這樣就叫合理??
: 你跟C沒贏只能代表你們技術差 設局來搞別人還不能贏
: 還有那個臉來說公平性 想出千還技術那麼差沒穩贏
: 別出來打牌的應該是你吧 不要笑死人了好嗎
真不知道你是閱讀能力有問題還是理解能力有問題
除了過水以外一切正常,表示不打暗號不鬆張不餵牌,
這樣叫設局?光靠過水可以設局贏錢你倒是設給我看
還是你真的認為牌桌上2家光靠互相過水就可以穩贏另2家?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.5.236
噓
01/23 12:11, , 1F
01/23 12:11, 1F
推
01/23 12:11, , 2F
01/23 12:11, 2F
→
01/23 12:12, , 3F
01/23 12:12, 3F
噓
01/23 12:12, , 4F
01/23 12:12, 4F
→
01/23 12:12, , 5F
01/23 12:12, 5F
→
01/23 12:12, , 6F
01/23 12:12, 6F
推
01/23 12:12, , 7F
01/23 12:12, 7F
→
01/23 12:13, , 8F
01/23 12:13, 8F
→
01/23 12:13, , 9F
01/23 12:13, 9F
→
01/23 12:13, , 10F
01/23 12:13, 10F
→
01/23 12:14, , 11F
01/23 12:14, 11F
→
01/23 12:14, , 12F
01/23 12:14, 12F
推
01/23 12:14, , 13F
01/23 12:14, 13F
→
01/23 12:14, , 14F
01/23 12:14, 14F
→
01/23 12:15, , 15F
01/23 12:15, 15F
→
01/23 12:15, , 16F
01/23 12:15, 16F
→
01/23 12:15, , 17F
01/23 12:15, 17F
噓
01/23 12:16, , 18F
01/23 12:16, 18F
→
01/23 12:16, , 19F
01/23 12:16, 19F
噓
01/23 12:26, , 20F
01/23 12:26, 20F
→
01/23 12:26, , 21F
01/23 12:26, 21F
→
01/23 12:27, , 22F
01/23 12:27, 22F
噓
01/23 12:27, , 23F
01/23 12:27, 23F
噓
01/23 12:30, , 24F
01/23 12:30, 24F
噓
01/23 12:34, , 25F
01/23 12:34, 25F
噓
01/23 12:36, , 26F
01/23 12:36, 26F
噓
01/23 12:38, , 27F
01/23 12:38, 27F
→
01/23 12:39, , 28F
01/23 12:39, 28F
→
01/23 12:42, , 29F
01/23 12:42, 29F
→
01/23 12:43, , 30F
01/23 12:43, 30F
→
01/23 12:44, , 31F
01/23 12:44, 31F
→
01/23 12:45, , 32F
01/23 12:45, 32F
→
01/23 12:46, , 33F
01/23 12:46, 33F
→
01/23 12:46, , 34F
01/23 12:46, 34F
噓
01/23 12:51, , 35F
01/23 12:51, 35F
噓
01/23 12:53, , 36F
01/23 12:53, 36F
→
01/23 13:03, , 37F
01/23 13:03, 37F
→
01/23 13:04, , 38F
01/23 13:04, 38F
→
01/23 13:05, , 39F
01/23 13:05, 39F
噓
01/23 13:09, , 40F
01/23 13:09, 40F
噓
01/23 13:10, , 41F
01/23 13:10, 41F
→
01/23 13:10, , 42F
01/23 13:10, 42F
噓
01/23 13:12, , 43F
01/23 13:12, 43F
→
01/23 13:13, , 44F
01/23 13:13, 44F
噓
01/23 13:14, , 45F
01/23 13:14, 45F
→
01/23 13:14, , 46F
01/23 13:14, 46F
→
01/23 13:15, , 47F
01/23 13:15, 47F
噓
01/23 13:16, , 48F
01/23 13:16, 48F
噓
01/23 13:16, , 49F
01/23 13:16, 49F
→
01/23 13:17, , 50F
01/23 13:17, 50F
噓
01/23 13:21, , 51F
01/23 13:21, 51F
噓
01/23 13:27, , 52F
01/23 13:27, 52F
噓
01/23 13:29, , 53F
01/23 13:29, 53F
噓
01/23 13:31, , 54F
01/23 13:31, 54F
→
01/23 13:32, , 55F
01/23 13:32, 55F
噓
01/23 13:36, , 56F
01/23 13:36, 56F
→
01/23 13:37, , 57F
01/23 13:37, 57F
→
01/23 13:37, , 58F
01/23 13:37, 58F
→
01/23 13:37, , 59F
01/23 13:37, 59F
→
01/23 13:38, , 60F
01/23 13:38, 60F
→
01/23 13:38, , 61F
01/23 13:38, 61F
噓
01/23 13:38, , 62F
01/23 13:38, 62F
→
01/23 13:39, , 63F
01/23 13:39, 63F
→
01/23 14:50, , 64F
01/23 14:50, 64F
→
01/23 14:51, , 65F
01/23 14:51, 65F
噓
01/23 15:18, , 66F
01/23 15:18, 66F
噓
01/23 15:19, , 67F
01/23 15:19, 67F
噓
01/23 17:07, , 68F
01/23 17:07, 68F
噓
01/23 18:58, , 69F
01/23 18:58, 69F
噓
01/23 20:09, , 70F
01/23 20:09, 70F
噓
01/27 19:24, , 71F
01/27 19:24, 71F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇):