Re: [閒聊] 出爾反爾

看板MIT作者 (小嘉)時間12年前 (2012/02/22 13:33), 編輯推噓0(007)
留言7則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《enterpirse (小嘉)》之銘言: : 經過阿嘉瞇著眼睛撐著精神看了以後 : 我大致上了解 : 至於同學說為什麼100年度排課須知.....在規章辦法裡查不到 : 當然查不到 : 因為這顯然只是因應某特定任務而制訂的戰術規則 : 任務結束,規則就不適用 : 例如我為了執行某特定任務(例如學生文藝創作競賽) : 對於前三名及佳作有獎狀或禮券的獎勵; : 我是依據教務處擬定的校內競賽獎勵辦法而制訂,它自然是 : 一種以校內競賽獎勵辦法為母法的競賽規則,自然不會每一 : 個規則都經過校級會議的審議而當作一個常規性的法條。 : 所以不必為了排課須知未能在規章平台中查詢到,就認定是 : Ghost Protocol : 再來,給學生週五下午調課的權力,我覺得這個問題我有點看不 : 懂因為學生提調課,只要你的授課老師的時間能配合,而也可以 : 找到其它時間上課,就算是必修課也能調得動,學校會擋? : 以上個人看法 : ※ 引述《lifegetter (白浪)》之銘言: : : 幫某人代 PO : : 有沒有全人教育的八卦? : : 去年學生會在2011/ 3/ 28辦了一場 99學年度全校師生座談-誰是發言人 : : 與會的人物有校長與一級主管 跟各班班級代表 : : 其中的校園議題第7題 「希望學校可以給予學生週五下午彈性調課的權力。(教務處,學務 : : 處) 」 : : 此題當日由教務長回應 內容約略是 「課程都是各系助理所安排的 如果星期五下午要調 : : 課 請跟系上反應 只要系上同意 教務處絕對不會阻擋 」 : : http://0rz.tw/2Te9P : : 後來2011/ 7/ 4 學生會網頁上也提供官方的回應 : : http://0rz.tw/VNCvs : : 「系上排課時,就有多方考量,若有需要,學生是有權力要求調課,但需說明調課理由, : : 並考慮老師的時間等各方面情況,審慎提出,且不宜以多數決,尚需照顧到少數人的上課 : : 權。」 : : http://0rz.tw/E2Pqk : : 只是在去年2011/ 3/22 與前年2010/ 4/ 13教務處 教務會議即通過 給各系系助理排課參 : : 考的「明志科技大學日間學制100學年度排課須知」 : : 在此排課須知第三大項 「其他注意事項」第10條中寫著「避免整個半日沒課。週五全天 : : 與週一上午時段需排有必修課程。」 : : http://0rz.tw/ytM87 : : http://0rz.tw/chixp : : 此須知在學校「規章辦法搜尋網」http://0rz.tw/6qp11 : : 是查不到的 只會出現一則 「無此規章文件,或是你搜尋的文件不是規章文件」 的訊息 : : http://0rz.tw/kaD2P : : 難道排課須知 是一份 Ghost Protocol ! : : 如果真的有這份文件 那為何不公開? : : 如果沒有這份文件 那為何週五調課的問題會踢回各系系上? : : 首頁神主牌 楊定一董事長 如此推崇「全人教育」http://0rz.tw/LmDsG : : 第一道問題 即說明 : : 「全人教育應該要有正確的生命價值及道德觀念 還要做正確的事 走正確的路 : : 才能服務大眾貢獻社會」http://0rz.tw/ovVqa : : 而在董事長正確的理念下 面對教務長如此矛盾的說法與行為 實在是讓人難以苟同 : : 到底「全人教育」 這是董事長的個人理念? 還是學校面對評鑑時所打出的一副好牌? : : 說好的全人教育 怎麼在這學校看不到? : ※ 引述《lifegetter (白浪)》之銘言: : : 幫某人代 PO : : 有沒有全人教育的八卦? : : 去年學生會在2011/ 3/ 28辦了一場 99學年度全校師生座談-誰是發言人 : : 與會的人物有校長與一級主管 跟各班班級代表 : : 其中的校園議題第7題 「希望學校可以給予學生週五下午彈性調課的權力。(教務處,學務 : : 處) 」 : : 此題當日由教務長回應 內容約略是 「課程都是各系助理所安排的 如果星期五下午要調 : : 課 請跟系上反應 只要系上同意 教務處絕對不會阻擋 」 : : http://0rz.tw/2Te9P : : 後來2011/ 7/ 4 學生會網頁上也提供官方的回應 : : http://0rz.tw/VNCvs : : 「系上排課時,就有多方考量,若有需要,學生是有權力要求調課,但需說明調課理由, : : 並考慮老師的時間等各方面情況,審慎提出,且不宜以多數決,尚需照顧到少數人的上課 : : 權。」 : : http://0rz.tw/E2Pqk : : 只是在去年2011/ 3/22 與前年2010/ 4/ 13教務處 教務會議即通過 給各系系助理排課參 : : 考的「明志科技大學日間學制100學年度排課須知」 : : 在此排課須知第三大項 「其他注意事項」第10條中寫著「避免整個半日沒課。週五全天 : : 與週一上午時段需排有必修課程。」 : : http://0rz.tw/ytM87 : : http://0rz.tw/chixp : : 此須知在學校「規章辦法搜尋網」http://0rz.tw/6qp11 : : 是查不到的 只會出現一則 「無此規章文件,或是你搜尋的文件不是規章文件」 的訊息 : : http://0rz.tw/kaD2P : : 難道排課須知 是一份 Ghost Protocol ! : : 如果真的有這份文件 那為何不公開? : : 如果沒有這份文件 那為何週五調課的問題會踢回各系系上? : : 首頁神主牌 楊定一董事長 如此推崇「全人教育」http://0rz.tw/LmDsG : : 第一道問題 即說明 : : 「全人教育應該要有正確的生命價值及道德觀念 還要做正確的事 走正確的路 : : 才能服務大眾貢獻社會」http://0rz.tw/ovVqa : : 而在董事長正確的理念下 面對教務長如此矛盾的說法與行為 實在是讓人難以苟同 : : 到底「全人教育」 這是董事長的個人理念? 還是學校面對評鑑時所打出的一副好牌? : : 說好的全人教育 怎麼在這學校看不到? 昨天晚上辦講座的空檔有同學找我聊到有關像選修課調課的事情 他以為週五下午排選修課調課很容易 那可是錯很大 一門專業選修排在週五下午567節課 選修課的學生假如五十個人,就有可能這五十個人來自不同的五十個班級 這五十個人有一個共同點就是週五下午567節有空堂,所以來選了這一門課 那調課呢? 是否也要找這五十人都共同有的空堂時間才能將課程調開,這幾乎是不可能 的任務吧~~~ 那週五下午排必修課呢? 一般五十人多數是本班學生,如果要找空堂調課不是比較容易? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.244.111

02/23 17:54, , 1F
連續3個星期多上一堂課不就ok了 有這麼困難?
02/23 17:54, 1F

02/23 17:58, , 2F
問題還是出在 為何教務處硬性規定 週五全天與周一上午
02/23 17:58, 2F

02/23 17:59, , 3F
只能排必修課這條 而不是其他周二到周四的時間
02/23 17:59, 3F

02/23 18:02, , 4F
哪一堂課的專業選修有通識課學生來源複雜?
02/23 18:02, 4F

03/16 22:41, , 5F
要老師願意,同學沒課才行吧,況且以兼任老師為例,可
03/16 22:41, 5F

03/16 22:42, , 6F
能在明志上到三點,四點在龍華有課呢?
03/16 22:42, 6F

03/16 22:43, , 7F
在專業選修不排斥其它系所學生的情況下,還是蠻複雜的
03/16 22:43, 7F
文章代碼(AID): #1FH7uesb (MIT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FH7uesb (MIT)