[不爽] 今天註冊組老太婆讓我忙一整天我決定跟 …

看板MIT作者時間15年前 (2010/09/27 23:34), 編輯推噓17(17030)
留言47則, 18人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
剛剛爬了一下舊文章 發現註冊組第二位老太婆已經有被噓過! 好吧! 換我這位老學長發發怨氣! 今天是研究所報到日 因工作關係,讓我不由得先放棄學業 但好不容易考到的碩士班資格,總不能就這樣放棄吧! 就走上休學這條路 上週打電話去註冊組問休學需準備什麼文件 她竟然只跟我說叫我帶家長同意書就好了 然後請帶著三分之一的學雜費辦休學 很好! 從一般人會覺得,休學當然要繳費註冊,但依就讀時間退費也有規定 就是那麼剛好,要辦休學前,有人跟我說繳費的事情 我就開始上網查資料,發現學校網站竟然連休退相關的辦理方法,需攜帶什麼文件 修退的相關程序都沒有附上 我就開始詢問其他學校,國立私立通通問,問到結果都是與教育部公告的條文相符 只有明志! 想怎麼做就怎麼做! 態度又差 其他處室也一樣,以為不知道就可以解決嗎? 連個代理機制都沒有 辦個休學辦整整七小時! 我就是註冊日(含)以前休學者,免繳費(大家可點選下列網址看規定) http://www.ntnu.edu.tw/aa/tuition/backcash_note.pdf 我就不相信只有我一個在註冊日(含)前休學 看多少人被白白收掉三分之一的學雜費 那些錢在哪裡! 請問有沒有申訴的網址,我要申訴! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.228.102 ※ 編輯: fish19850104 來自: 122.116.228.102 (09/27 23:38)

09/28 08:40, , 1F
這只是明志黑暗的冰山一角...
09/28 08:40, 1F

09/28 10:01, , 2F
少見多怪
09/28 10:01, 2F

09/28 11:48, , 3F
會不會只是一種程序,收了再退~~實在有點多此一舉;不
09/28 11:48, 3F

09/28 11:48, , 4F
過既然是教育部的行政命令,法律位階高於學校自訂規則
09/28 11:48, 4F

09/28 11:49, , 5F
建議同學如果未來有覺得不合理之處,盡量去找書面法律
09/28 11:49, 5F

09/28 11:49, , 6F
律文件來參考。
09/28 11:49, 6F

09/28 11:53, , 7F
我也記得這個好像是法律規定的(我退過補習班的) 印象~
09/28 11:53, 7F

09/28 12:04, , 8F
我的成績單是去教大...花30塊...自己印的
09/28 12:04, 8F

09/28 12:30, , 9F
建議向教育部技職司提出申訴
09/28 12:30, 9F

09/28 12:53, , 10F
傲慢的明志行政體系!
09/28 12:53, 10F

09/28 13:22, , 11F
明志 不意外
09/28 13:22, 11F

09/28 13:24, , 12F
印成績單那台 投硬幣的被貼起來 是壞了嗎 今天要去印
09/28 13:24, 12F

09/28 13:24, , 13F
沒到紙鈔 無功而返
09/28 13:24, 13F

09/28 13:24, , 14F
到 打錯 帶
09/28 13:24, 14F

09/28 15:09, , 15F
還沒註冊確定是可以全額退費的
09/28 15:09, 15F

09/28 15:36, , 16F
我是上禮拜去印的....投幣就有點下不去的感覺囉~
09/28 15:36, 16F

09/28 20:25, , 17F
這次要弄爆學校
09/28 20:25, 17F

09/28 20:36, , 18F
就事論事,就法論法,一切單純
09/28 20:36, 18F

09/28 20:56, , 19F
如果當初學校是先收費後退款,也不會要翻法規來講理
09/28 20:56, 19F

09/28 20:56, , 20F
就因為學校把這件事情隱藏訊息,不公開,各處室搞不
09/28 20:56, 20F

09/28 20:57, , 21F
楚狀況,態度強硬又差,當天不只我休學,學校照樣收
09/28 20:57, 21F

09/28 20:57, , 22F
其他休學的錢,那不就很怪!
09/28 20:57, 22F

09/28 22:34, , 23F
學長好~
09/28 22:34, 23F

09/28 22:49, , 24F
水果給他弄下去了啦http://0rz.tw/Z28Y7 感覺蠻有可看性
09/28 22:49, 24F

09/29 00:24, , 25F
老太婆很NICE的,這其中一定有什麼誤會
09/29 00:24, 25F

10/02 00:11, , 26F
要投給水果新聞 我覺得給他晨跑 晚自席 強制住宿
10/02 00:11, 26F

10/02 00:11, , 27F
也是蠻夠看的 .....
10/02 00:11, 27F

10/02 00:37, , 28F
我已申訴教育部 也已獲得回應 就等待後續結果
10/02 00:37, 28F

10/02 22:47, , 29F
我覺得什麼晨跑、晚自習、強制住宿,對你有什麼危害,
10/02 22:47, 29F

10/02 22:49, , 30F
而且,是明志逼你來念?我贊成對行政人員的態度要檢討,
10/02 22:49, 30F

10/02 22:50, , 31F
但如果只是針對晨跑、自習與住宿要申訴,是可以討論執
10/02 22:50, 31F

10/02 22:51, , 32F
行方式,而不是以上三種執行項目。
10/02 22:51, 32F

10/03 00:32, , 33F
樓上,我沒有反對晚自習,而是執行的不公與懲罰過當
10/03 00:32, 33F

10/03 00:35, , 34F
晚點名不到一次一小過,然後要學生到處求情抵銷
10/03 00:35, 34F

10/03 00:36, , 35F
這分明在教學生如何鑽漏洞,走後門,反而是不良示範
10/03 00:36, 35F

10/03 00:37, , 36F
這制度教學生說後台硬最重要,要涎著臉看人臉色、討好
10/03 00:37, 36F

10/03 00:41, , 37F
台塑遲早要拆三個大學的牆角,該開始以學生為中心思考
10/03 00:41, 37F

10/03 00:42, , 38F
仗著台塑當靠山的時代已隨王永慶而死了
10/03 00:42, 38F

10/03 00:43, , 39F
樓上,這不就是社會歷練嘛0.0
10/03 00:43, 39F

10/03 00:53, , 40F
這不是正面的社會歷練。歷練要學解決問題的方法,而不
10/03 00:53, 40F

10/03 00:56, , 41F
只是在找漏洞抄捷徑不求增強基本功,不然樸實玩假的了
10/03 00:56, 41F

10/03 11:10, , 42F
可不可以別再用"明志逼你來唸?"做為傳統存廢問題時的論據
10/03 11:10, 42F

10/03 12:46, , 43F
滄浪之水清兮,可以濯吾纓;滄浪之水濁兮,可以濯吾足。
10/03 12:46, 43F

10/04 00:00, , 44F
恩~晚點名一次不到小過,個人覺得過重,誰有學生手冊
10/04 00:00, 44F

10/04 00:00, , 45F
查一下唄
10/04 00:00, 45F

10/04 00:01, , 46F
寄站內信吧,好想知道後台是誰?
10/04 00:01, 46F

10/04 05:55, , 47F
見1972條獎懲之間的比率,台灣是防弊走後門的世界
10/04 05:55, 47F
文章代碼(AID): #1CeBcWN5 (MIT)
文章代碼(AID): #1CeBcWN5 (MIT)