[不爽] 今天註冊組老太婆讓我忙一整天我決定跟 …

看板MIT作者時間15年前 (2010/09/27 23:34), 編輯推噓17(17推 0噓 30→)
留言47則, 18人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
剛剛爬了一下舊文章 發現註冊組第二位老太婆已經有被噓過! 好吧! 換我這位老學長發發怨氣! 今天是研究所報到日 因工作關係，讓我不由得先放棄學業 但好不容易考到的碩士班資格，總不能就這樣放棄吧! 就走上休學這條路 上週打電話去註冊組問休學需準備什麼文件 她竟然只跟我說叫我帶家長同意書就好了 然後請帶著三分之一的學雜費辦休學 很好! 從一般人會覺得，休學當然要繳費註冊，但依就讀時間退費也有規定 就是那麼剛好，要辦休學前，有人跟我說繳費的事情 我就開始上網查資料，發現學校網站竟然連休退相關的辦理方法，需攜帶什麼文件 修退的相關程序都沒有附上 我就開始詢問其他學校，國立私立通通問，問到結果都是與教育部公告的條文相符 只有明志! 想怎麼做就怎麼做! 態度又差 其他處室也一樣，以為不知道就可以解決嗎? 連個代理機制都沒有 辦個休學辦整整七小時! 我就是註冊日(含)以前休學者，免繳費(大家可點選下列網址看規定) http://www.ntnu.edu.tw/aa/tuition/backcash_note.pdf 我就不相信只有我一個在註冊日(含)前休學 看多少人被白白收掉三分之一的學雜費 那些錢在哪裡! 請問有沒有申訴的網址，我要申訴! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.228.102 ※ 編輯: fish19850104 來自: 122.116.228.102 (09/27 23:38)
→
09/28 08:40, , 1F
這只是明志黑暗的冰山一角...
09/28 08:40, 1F
→
09/28 10:01, , 2F
少見多怪
09/28 10:01, 2F
推
09/28 11:48, , 3F
會不會只是一種程序，收了再退~~實在有點多此一舉；不
09/28 11:48, 3F
→
09/28 11:48, , 4F
過既然是教育部的行政命令，法律位階高於學校自訂規則
09/28 11:48, 4F
→
09/28 11:49, , 5F
建議同學如果未來有覺得不合理之處，盡量去找書面法律
09/28 11:49, 5F
→
09/28 11:49, , 6F
律文件來參考。
09/28 11:49, 6F
推
09/28 11:53, , 7F
我也記得這個好像是法律規定的(我退過補習班的) 印象~
09/28 11:53, 7F
→
09/28 12:04, , 8F
我的成績單是去教大...花30塊...自己印的
09/28 12:04, 8F
推
09/28 12:30, , 9F
建議向教育部技職司提出申訴
09/28 12:30, 9F
→
09/28 12:53, , 10F
傲慢的明志行政體系!
09/28 12:53, 10F
推
09/28 13:22, , 11F
明志 不意外
09/28 13:22, 11F
→
09/28 13:24, , 12F
印成績單那台 投硬幣的被貼起來 是壞了嗎 今天要去印
09/28 13:24, 12F
→
09/28 13:24, , 13F
沒到紙鈔 無功而返
09/28 13:24, 13F
→
09/28 13:24, , 14F
到 打錯 帶
09/28 13:24, 14F
推
09/28 15:09, , 15F
還沒註冊確定是可以全額退費的
09/28 15:09, 15F
→
09/28 15:36, , 16F
我是上禮拜去印的....投幣就有點下不去的感覺囉~
09/28 15:36, 16F
→
09/28 20:25, , 17F
這次要弄爆學校
09/28 20:25, 17F
→
09/28 20:36, , 18F
就事論事，就法論法，一切單純
09/28 20:36, 18F
→
09/28 20:56, , 19F
如果當初學校是先收費後退款，也不會要翻法規來講理
09/28 20:56, 19F
→
09/28 20:56, , 20F
就因為學校把這件事情隱藏訊息，不公開，各處室搞不
09/28 20:56, 20F
→
09/28 20:57, , 21F
楚狀況，態度強硬又差，當天不只我休學，學校照樣收
09/28 20:57, 21F
→
09/28 20:57, , 22F
其他休學的錢，那不就很怪!
09/28 20:57, 22F
推
09/28 22:34, , 23F
學長好～
09/28 22:34, 23F
推
09/28 22:49, , 24F
水果給他弄下去了啦http://0rz.tw/Z28Y7 感覺蠻有可看性
09/28 22:49, 24F
→
09/29 00:24, , 25F
老太婆很NICE的，這其中一定有什麼誤會
09/29 00:24, 25F
推
10/02 00:11, , 26F
要投給水果新聞 我覺得給他晨跑 晚自席 強制住宿
10/02 00:11, 26F
→
10/02 00:11, , 27F
也是蠻夠看的 .....
10/02 00:11, 27F
→
10/02 00:37, , 28F
我已申訴教育部 也已獲得回應 就等待後續結果
10/02 00:37, 28F
推
10/02 22:47, , 29F
我覺得什麼晨跑、晚自習、強制住宿，對你有什麼危害，
10/02 22:47, 29F
→
10/02 22:49, , 30F
而且，是明志逼你來念?我贊成對行政人員的態度要檢討，
10/02 22:49, 30F
→
10/02 22:50, , 31F
但如果只是針對晨跑、自習與住宿要申訴，是可以討論執
10/02 22:50, 31F
→
10/02 22:51, , 32F
行方式，而不是以上三種執行項目。
10/02 22:51, 32F
推
10/03 00:32, , 33F
樓上，我沒有反對晚自習，而是執行的不公與懲罰過當
10/03 00:32, 33F
推
10/03 00:35, , 34F
晚點名不到一次一小過，然後要學生到處求情抵銷
10/03 00:35, 34F
→
10/03 00:36, , 35F
這分明在教學生如何鑽漏洞，走後門，反而是不良示範
10/03 00:36, 35F
→
10/03 00:37, , 36F
這制度教學生說後台硬最重要，要涎著臉看人臉色、討好
10/03 00:37, 36F
推
10/03 00:41, , 37F
台塑遲早要拆三個大學的牆角，該開始以學生為中心思考
10/03 00:41, 37F
→
10/03 00:42, , 38F
仗著台塑當靠山的時代已隨王永慶而死了
10/03 00:42, 38F
推
10/03 00:43, , 39F
樓上，這不就是社會歷練嘛0.0
10/03 00:43, 39F
推
10/03 00:53, , 40F
這不是正面的社會歷練。歷練要學解決問題的方法，而不
10/03 00:53, 40F
→
10/03 00:56, , 41F
只是在找漏洞抄捷徑不求增強基本功，不然樸實玩假的了
10/03 00:56, 41F
推
10/03 11:10, , 42F
可不可以別再用"明志逼你來唸?"做為傳統存廢問題時的論據
10/03 11:10, 42F
推
10/03 12:46, , 43F
滄浪之水清兮，可以濯吾纓；滄浪之水濁兮，可以濯吾足。
10/03 12:46, 43F
→
10/04 00:00, , 44F
恩~晚點名一次不到小過，個人覺得過重，誰有學生手冊
10/04 00:00, 44F
→
10/04 00:00, , 45F
查一下唄
10/04 00:00, 45F
→
10/04 00:01, , 46F
寄站內信吧，好想知道後台是誰?
10/04 00:01, 46F
推
10/04 05:55, , 47F
見1972條獎懲之間的比率，台灣是防弊走後門的世界
10/04 05:55, 47F
‣ 更多 fish19850104 的文章
文章代碼(AID): #1CeBcWN5 (MIT)
‣ 更多 fish19850104 的文章
文章代碼(AID): #1CeBcWN5 (MIT)