[不爽] 斷網

看板MIT作者 (Looloomi)時間14年前 (2009/11/11 16:46), 編輯推噓5(5推 0噓 24→)
留言29則, 6人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
~為什麼學校可以無緣無故就斷網斷電 ~這樣就算了 ~事後竟然沒有人出來解釋跳電這麼多次到底是怎麼回事 ~明志的行政人員都這麼不負責認嗎? ~明志是不是病了? ~而且病的不輕！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.249.206
→
11/11 16:57, , 1F
~
11/11 16:57, 1F
→
11/11 18:25, , 2F
這篇也是典型的廢文 與之前怪施工有那篇異曲同工之妙
11/11 18:25, 2F
→
11/11 18:26, , 3F
讓我想到全民最大黨 甚麼事情全歸咎是阿共的陰毛
11/11 18:26, 3F
→
11/12 00:14, , 4F
數字板看太多?廢文?這只是抱怨文罷了，且所言事實。
11/12 00:14, 4F
推
11/12 12:02, , 5F
想官方回應的話,錯字應該修一下;到底是正式或輕鬆總有分別
11/12 12:02, 5F
→
11/12 19:34, , 6F
如果反應事實也是叫做發廢文的話 那2樓那位大大不也
11/12 19:34, 6F
→
11/12 19:34, , 7F
是在做差不多的行為?
11/12 19:34, 7F
推
11/12 22:47, , 8F
不是說不能反映 無腦似地怪罪非斷電肇因的人 這叫做反映?
11/12 22:47, 8F
→
11/12 22:51, , 9F
斷網斷電是兩件不同的事情 斷電是台電搞得鬼不是學校行政人員
11/12 22:51, 9F
→
11/13 22:16, , 10F
確實 斷電也許肇因是因為台電 但是多次斷電 學校卻沒
11/13 22:16, 10F
→
11/13 22:17, , 11F
有出來說明事由 或是做出相關公告行為 這難道也是台
11/13 22:17, 11F
→
11/13 22:18, , 12F
電的問題嗎? 釐清責任確實也要時間 不過分點力出來
11/13 22:18, 12F
→
11/13 22:19, , 13F
對受影響的用戶公告 像是公告說 原因還沒找出來
11/13 22:19, 13F
→
11/13 22:20, , 14F
請大家使用UPS或是暫時不要使用會因斷電損毀的電器
11/13 22:20, 14F
→
11/13 22:20, , 15F
這不難吧?
11/13 22:20, 15F
→
11/13 22:22, , 16F
而且發文的人是在問為什麼發生這種事學校負責的行政
11/13 22:22, 16F
→
11/13 22:24, , 17F
機關卻不能在第一時間做出適當的應對動作? 到底是負
11/13 22:24, 17F
→
11/13 22:25, , 18F
責單位出了甚麼問題呢? 或許文章不夠正式 但是這能被
11/13 22:25, 18F
→
11/13 22:26, , 19F
叫無腦文章嗎?
11/13 22:26, 19F
→
11/13 22:27, , 20F
另外提一下 網路設備也是要用電的 server要是因為供
11/13 22:27, 20F
→
11/13 22:28, , 21F
電不穩定 也是很容易損毀 學校UPS並不算很新 如果不
11/13 22:28, 21F
→
11/13 22:29, , 22F
能穩定供電 能撐多久呢?
11/13 22:29, 22F
推
11/14 01:35, , 23F
UPS 不是用來穩定運轉的;它只要撐到正常關機,保護設備就好
11/14 01:35, 23F
推
11/14 01:42, , 24F
另外,一份文要經手多少人,你就要讓多少人滿意;不然你就親
11/14 01:42, 24F
→
11/14 01:44, , 25F
手送到正確的地方去.學校還是不能把這裏當正式管道,不然就
11/14 01:44, 25F
→
11/14 01:45, , 26F
得把這裏河蟹掉.這裏恰好是個試水溫平台,修正得愈正式,愈
11/14 01:45, 26F
→
11/14 01:45, , 27F
能處理;不正式,大家笑笑就好..不正式也要處理,那就得吃河
11/14 01:45, 27F
→
11/14 01:46, , 28F
蟹了..這種巧妙平衡不要玩爛才好..
11/14 01:46, 28F
推
11/16 01:39, , 29F
某些消費型的小型ups是有穩壓功能的QQ
11/16 01:39, 29F
‣ 更多 cutelooloomi 的文章
文章代碼(AID): #1A-de0zF (MIT)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
不爽
4
12
Re: [不爽] 斷網 Re: 斷網
enterpirse
14年前, 11/12
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
不爽
5
29
[不爽] 斷網 斷網
cutelooloomi
14年前, 11/11
不爽
4
12
Re: [不爽] 斷網 Re: 斷網
enterpirse
14年前, 11/12
不爽
4
21
Re: [不爽] 斷網 Re: 斷網
enterpirse
14年前, 11/14
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 cutelooloomi 的文章
文章代碼(AID): #1A-de0zF (MIT)