Re: [政大] 第三屆聯賽基本方向
(部分文恕刪)
對於這些看法個人相當贊同，不過有些地方可能要再思考。
比方說，怎麼樣判定人手是否足夠？
以及更重要的：為什麼要以這為標準？
我自己是覺得不用想太複雜，直接以有沒有系足來判定即可。
畢竟要不要參加系際盃，其背後的動機或考慮並不重要，
重要的是這些球員他們的系就是沒有系足。
事實以及行為才應該是價值判斷的主體，動機不是。
否則像國貿系，沒有參加聯賽，卻有參加系際盃
要是以系際盃是否參加當標準，
那麼國貿系的同學就沒法以這樣的方式加入聯賽。
可要是他們的同學若是沒有興趣創系足，
或是因為彼此的時間問題，或是交情問題，造成沒有系足的結果……
以此限制他們，好像也不太合情理
不過對於自由球員加入哪些系隊必須要有限制這一點，
我舉雙手雙腳贊成。XD
聯賽除了考慮各系爭取自己的成績以外，
球隊強度或是比賽強度對整個政大的足球環境，相信也是有影響的。
當然不該去限制一支系隊原有成員所建立起的強度，
但是在自由球員這種外加的情況中則是可以考慮的。
系際盃四強的系不得收人、聯賽前若干名的球隊不能收人，
或者是挑人的先後順序等，我個人都非常支持。
不過這個時候我覺得，可以不以人數來要求某些系不能收人
或者說，人力吃緊的系當然可以，
但人力不吃緊的系並不能因為自己人數夠而被禁止引入球員。
否則要是今天有支20人的隊伍，但聯賽成績就是很慘，
他們就依然沒有得到戰力上的支援。
引入自由球員的原因一方面是為了讓沒有系隊
但是想加入的球員有機會參加聯賽
一方面也是我們假設在這些球員當中有能力不錯的球員，
可以成為所謂的外援。
此外，也可以成為人力吃緊的隊伍的補充。
這個時候引入球員的標準，就應該從這幾點考量。
特別是後兩點。
前面提到的那些標準可以是原則，但是也可以有例外。
比方說，聽老人說財政之後人力會非常吃緊，
可是他們是聯賽前四，那麼應該怎麼辦呢？
假設我們限定前四的隊伍不可以選秀(姑且這樣稱呼啦)
要是哪支前四的隊伍再來年只剩五個人或是四個人，
總不能要他們就地解散全去當自由球員吧？XD
這樣的情況就可以考慮讓他們引入球員，只是與其他球隊的先後順序問題。
我想，若人數要成為一項標準，那麼人數少的隊伍應該可以是例外。
若排名前四，人數又足夠，自然沒有引援的資格。
(當然，何謂人數足夠？這一點也要思量)
: 當然 最重要的是 這些聯盟方向上的修正 必須經過所有參賽隊伍的同意
: 可以考慮開隊長會議 請各隊長問隊上的意見 然後投票 通過半數隊伍同意才可實施
: 其實我個人認為"自由球員"對不能參賽的球員很好的 不然他們很可憐
: 也對整體聯賽的素質會有所提升 只是這必須要有很完善的規劃 不然重點只會變成哪支
: 球隊比較吸引人 然後該隊一直變強
: 拋磚引玉 希望大家可以多討論 讓聯賽變成全國大學都仿效的制度!
這就是要大家共同努力建置一個大會啦～XD
希望各系的主事者能夠共襄盛舉。
當然日常一些決策可以透過委員會的方式來授權進行
(比方說三人或是五人，要單數)
遇到有大爭議的時候才由全體大會或是裁判團來處理。
委員可以透過各系隊之間的推選產生，
舉凡是否延賽等問題，都可以交由這單數組成的委員會來處理。
此外，我覺得在比賽的程序以及規則上，
除了因為我們場地爛(XD)而改變的部分以外，
其他都要完全按照足總的規則執行。:p
關於FIFA Fustal Laws of Game以及Q&A，可以在這裡下載：
http://www.fifa.com/aboutfifa/developing/futsal/lawsofthegame.html
以後主審團要考試？XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.226.165
推
07/02 23:34, , 1F
07/02 23:34, 1F
→
07/03 00:08, , 2F
07/03 00:08, 2F
推
07/03 00:26, , 3F
07/03 00:26, 3F
討論串 (同標題文章)