Re: [心得] 職訓 雲端網管與資安

看板MIS作者 (逞˙強)時間1年前 (2022/10/28 02:28), 編輯推噓7(7推 0噓 25→)
留言32則, 9人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
[恕刪] 本來想說看看就好，還是忍不住回了。 因為我們也曾接過職訓局的講師邀約， 所以我們稍微了解一點點點點點相關的遊戲規則。 其實您提到了一大重點， 很多東西都把類似功能的東西放進去放兩三次， 結果兩三個廠牌都聽到，都無法精通。 防火牆如此 虛擬化如此 雲服務也如此 您很直白的說： 防火牆一套 就好 (這個好像沒提有哪些選手也沒提您認為哪個好) 虛擬化 VMware + M$ 就好 雲服務 M$ 就好 但開課單位可不是這樣想的啊！！！ 開課單位是公部門，或拿公部門的案子，他需要大家了解的是領導廠牌們。 如果都只介紹一間，圖利的大帽子被扣了可是吃不完兜著走的呢。 所以為了安全，就把找得到講師的大牌子都列了， 讓大家每一套都摸到，至少不會對不起哪一個大廠。 舉例來說，您認為 VMware + M$ 用的人就夠多了， 但是偏偏在很多場域(特別是需要介面卡直通的場域)用很多Citrix， 的確也一狗票客戶用XEN用得很爽， 假設XEN的愛用者甚至代理商看到會做何感想？ 雲服務也是，我看到您上面的敘述時， 我還以為雲服務您推薦教AWS就好， 沒想到您推的卻是Azure，這就是一個明顯的案例。 他已經不小心漏了個GCP了說。 今天如果是獨霸也罷，今天這個市場就是三分天下， 不同場域有不同的愛用產品的狀況下， 身為公務員當然最簡單的就是多方不得罪囉。 這時候只能說想要面面俱到的下場這樣也就不意外囉。 不過我也要認真說，我身邊的確有不只一位朋友上了職訓局的網工班或類似的課程， 成功從非IT產業成功轉職。 也許這次的課的確走馬看花讓您失望了， 但是對某些人看來也許也是有效益的這樣。 (雖然我們當時當講師教資訊安全時也是覺得很難在X小時內講清楚重點不走馬看花) 另一方面，這種狀況其實不是政府課程獨有的問題。 其實我上過幾個第三方單位開的證照/課程也容易有類似的狀況。 EX. CEH / Comptia Security+ / LPIC 這些都是我手頭曾考過的證照， 他們也都為了跨廠牌面面俱到煞費苦心， 但是唸完到底是通才還是什麼都不熟，見仁見智。 同一張證照同一堂課有些同學認為考到了學不到什麼， 但有些同學卻認為找到很多關鍵字很多重點。 提供您參考。 Best Regards, by ASimon -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.134.25.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MIS/M.1666895311.A.964.html
推
10/28 11:06, 1年前 , 1F
職訓本來就是師父領進門，修行看個人~
10/28 11:06, 1F
→
10/28 11:07, 1年前 , 2F
我是1997的老學長，我們那屆應該只剩下我還在搞IT
10/28 11:07, 2F
推
10/28 12:48, 1年前 , 3F
走infra很難只碰一個廠牌,除非你是代理商的工程師
10/28 12:48, 3F
→
10/28 12:49, 1年前 , 4F
但的確,要專精就要花時間,這在哪個領域都是這樣...
10/28 12:49, 4F
→
10/28 12:50, 1年前 , 5F
但還是老話一句,想做IT不知道要幹嘛,通通給我去寫code
10/28 12:50, 5F
→
10/28 12:50, 1年前 , 6F
除非你本身了解infra也熱愛infra XD
10/28 12:50, 6F
→
10/28 14:58, 1年前 , 7F
同意樓上各位前輩所說的，最主要是當初網路找不到資料，
10/28 14:58, 7F
→
10/28 15:00, 1年前 , 8F
無法做評估，有人貼評價或是課表，要不要上其實問前輩，
10/28 15:00, 8F
→
10/28 15:00, 1年前 , 9F
就很容易判斷的，算是把資料留給以後需要參考的人吧~~
10/28 15:00, 9F
推
10/29 06:11, 1年前 , 10F
沒錯，不知道幹嘛就去寫程式
10/29 06:11, 10F
推
10/29 10:10, 1年前 , 11F
寫code也是低階碼農 還不如去讀兩年資工所耶
10/29 10:10, 11F
→
10/29 10:12, 1年前 , 12F
台廠學歷至上 外商才講能力 結案
10/29 10:12, 12F
推
10/29 15:29, 1年前 , 13F
別一昧推寫程式 看了原原Po在軟體版Po的文是當過JAVA工程
10/29 15:29, 13F
→
10/29 15:29, 1年前 , 14F
師 看起來也很掙扎 任何工作都看適不適合 沒有一定的…
10/29 15:29, 14F
→
10/29 15:34, 1年前 , 15F
si應該比碼農還操，加上考過CCNA還要不少時間，毫無議價的
10/29 15:34, 15F
→
10/29 15:34, 1年前 , 16F
籌碼，應該會在思考怎麼走下一步~~
10/29 15:34, 16F
推
10/29 17:42, 1年前 , 17F
有問題問Google，要證照去上付費課，免費上皮毛而已
10/29 17:42, 17F
→
10/30 12:09, 1年前 , 18F
我覺得上職訓或其他入門課程最重要的是可以知道該領域的
10/30 12:09, 18F
→
10/30 12:09, 1年前 , 19F
關鍵字，自己要更深入研究時可以繼續去找相關資料，而不
10/30 12:09, 19F
→
10/30 12:09, 1年前 , 20F
會完全沒方向，像無頭蒼蠅一樣。
10/30 12:09, 20F
→
10/30 12:45, 1年前 , 21F
上完就要有相當的就業能力了，而不是只知道名詞，這篇前輩
10/30 12:45, 21F
→
10/30 12:46, 1年前 , 22F
也說明了，說到底就是公務員排的東西，受限於法規而非為學
10/30 12:46, 22F
→
10/30 12:47, 1年前 , 23F
員為出發點，鐘點費少怎麼可能請到名師...
10/30 12:47, 23F
→
10/30 13:44, 1年前 , 24F
鐘點費少應該是法規的問題，各級單位都會遇到，給少請不
10/30 13:44, 24F
→
10/30 13:44, 1年前 , 25F
到人，給多又會被檢舉圖利他人，並不是每個公務員都會那
10/30 13:44, 25F
→
10/30 13:44, 1年前 , 26F
麼雞婆申請好幾組機櫃和server讓學員實際操作。
10/30 13:44, 26F
→
10/30 14:06, 1年前 , 27F
所以我才說免費的最貴阿，時間沉默成本遠比10萬貴多了~
10/30 14:06, 27F
→
10/30 23:20, 1年前 , 28F
唉唉，我只能說不適合您不代表不適合每個人。沒那麼貴！
10/30 23:20, 28F
→
10/30 23:20, 1年前 , 29F
看您的暱稱曾念ntu，我認識中年轉職的前輩還是您學長呢！
10/30 23:20, 29F
→
10/30 23:22, 1年前 , 30F
與其嫌課無聊，反過來看，上完課您不也更了解想要什麼嗎？
10/30 23:22, 30F
→
10/30 23:38, 1年前 , 31F
#1M7YauMe (MIS) 看來這個課綱上好一陣子了。
10/30 23:38, 31F
推
10/31 00:35, 1年前 , 32F
看時數沒什麼用，有課表+上課方式比較重要~我已經提供了~
10/31 00:35, 32F
‣ 更多 asimon 的文章
文章代碼(AID): #1ZMitFba (MIS)
‣ 更多 asimon 的文章
文章代碼(AID): #1ZMitFba (MIS)