Re: [討論] IT部門沒有存在必要？
看完這篇 我覺得讓所有人都變IT是很不實際的做法
舉例來說 我電腦壞了 要找人修 所以要找部門裡面會的人修嗎?
電郵有問題、Office出狀況、又或是 Log4j 出問題、這些也都要支援前線嗎?
非科技業不用多說 常看到神奇的21世紀電腦對電腦一竅不通的
科技業也不見的行的通，我誇張一點，產線哪知道這個光刻機怎麼修
那如果改成乙方這樣就OK?
據我所知現在一些中小型公司資安都是外包的 (之前就待過資安乙方)。
所以 IT 是不是也能用這種方式，外包給專業的乙方，先姑且叫顧問好了。
但這些顧問不就要 24/7 on-site? 不然就早上router壞了，顧問下午才趕到。
那如果是 on-site，是不是可以走 "大樓保全" 那種長期派駐的模式?
從乙方中央受訓，再派到各個客戶的崗位服務，定期跟甲/乙方主管報告?
我還是覺得IT有必要性。
※ 引述《mormegil (黑劍)》之銘言：
: https://www.storm.mg/article/4136464?page=1
: 作為一個IT看到這篇文章
: 我的第一個反應是「ㄏㄏ」
: 不過換過來想
: 如果使用者這樣的認知越來越成為主流
: 其實對真正有實力捧的起飯碗的IT人
: 大可會在未來面對這樣的需求而日漸蓬勃的
: Si產業 找到比起在甲方養老更好的位置
: 大家覺得呢？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.82.130.117 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MIS/M.1641661662.A.1DB.html
※ 編輯: yoche2000 (202.82.130.117 香港), 01/09/2022 01:08:27
※ 編輯: yoche2000 (202.82.130.117 香港), 01/09/2022 01:13:46
推
01/09 10:03,
2年前
, 1F
01/09 10:03, 1F
→
01/09 10:03,
2年前
, 2F
01/09 10:03, 2F
→
01/09 10:04,
2年前
, 3F
01/09 10:04, 3F
→
01/09 10:06,
2年前
, 4F
01/09 10:06, 4F
→
01/09 11:01,
2年前
, 5F
01/09 11:01, 5F
→
01/09 11:01,
2年前
, 6F
01/09 11:01, 6F
推
01/09 12:12,
2年前
, 7F
01/09 12:12, 7F
→
01/09 15:49,
2年前
, 8F
01/09 15:49, 8F
推
01/10 00:33,
2年前
, 9F
01/10 00:33, 9F
推
01/10 00:37,
2年前
, 10F
01/10 00:37, 10F
推
01/10 10:34,
2年前
, 11F
01/10 10:34, 11F
→
01/10 10:34,
2年前
, 12F
01/10 10:34, 12F
→
01/10 12:48,
2年前
, 13F
01/10 12:48, 13F
→
01/10 12:48,
2年前
, 14F
01/10 12:48, 14F
推
01/10 17:05,
2年前
, 15F
01/10 17:05, 15F
→
01/10 17:05,
2年前
, 16F
01/10 17:05, 16F
→
01/10 17:05,
2年前
, 17F
01/10 17:05, 17F
→
01/11 17:09,
2年前
, 18F
01/11 17:09, 18F
→
01/11 17:09,
2年前
, 19F
01/11 17:09, 19F
→
01/11 17:10,
2年前
, 20F
01/11 17:10, 20F
→
01/11 17:11,
2年前
, 21F
01/11 17:11, 21F
→
01/11 17:12,
2年前
, 22F
01/11 17:12, 22F
→
01/11 23:59,
2年前
, 23F
01/11 23:59, 23F
→
01/12 00:00,
2年前
, 24F
01/12 00:00, 24F
討論串 (同標題文章)