[請益] 請問Cisco的Meraki AP 連線授權方式

看板MIS作者 (金狼鋇可汗)時間5年前 (2019/02/14 15:05), 編輯推噓1(1推 0噓 47→)
留言48則, 3人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
小弟想要請問一下關於思科的Meraki Thin AP授權方式 因為日前請廠商協助報價 廠商僅有協助報價Meraki Thin AP的報價 卻沒有提供Controller的連線授權相關報價 因此想要請問版上有使用思科的公司行號 請問在簽隔年的MA時 是否需要付費Controller的MA費用呢 另外請問廠商提出Controller為Cloud Controller 是否不需要連線費用與MA的費用呢?? 另外有個問題想要請問Cloud Controller是否就無需在企業內部擺設控制器 這樣一旦外網出問題是否連帶整個網路均會異常呢?? 還有思科的產品是否為有限終身保固呢?? 因為廠商都講得模擬兩可的 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.90.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MIS/M.1550127942.A.06A.html
→
02/14 21:30, 5年前 , 1F
沒有controller費用，授權是by設備數量&功能&時間
02/14 21:30, 1F
→
02/14 21:31, 5年前 , 2F
完整授權包含設備MA，因為controller就是Meraki雲
02/14 21:31, 2F
→
02/14 21:32, 5年前 , 3F
使用者只要登入雲端管理平台就可以管理，雲不需另外的MA
02/14 21:32, 3F
→
02/14 21:33, 5年前 , 4F
一旦完成布署與設定，就算外網短暫不通，AP仍可運作
02/14 21:33, 4F
→
02/14 21:34, 5年前 , 5F
當然了，這種狀態就算wifi能連但也只能連內網
02/14 21:34, 5F
→
02/14 21:35, 5年前 , 6F
甚至如果單顆AP有限連線出問題，鄰近其他AP沒問題
02/14 21:35, 6F
→
02/14 21:35, 5年前 , 7F
有線不通的AP也會自動轉成MESH模式，繼續維持運作
02/14 21:35, 7F
→
02/14 21:39, 5年前 , 8F
另外就是Meraki產品不在有限終身保固內，第一次買通常
02/14 21:39, 8F
→
02/14 21:40, 5年前 , 9F
就是硬體+授權(1,3,5年)，授權期間內就是保固期，到期後
02/14 21:40, 9F
→
02/14 21:41, 5年前 , 10F
雖然原先設定的功能還可以使用，但是雲端管理介面會鎖住
02/14 21:41, 10F
→
02/14 21:43, 5年前 , 11F
大致上就是這樣吧
02/14 21:43, 11F
→
02/14 21:54, 5年前 , 12F
上面有一點需要修正，AP(MR)系列是有限終身保固
02/14 21:54, 12F
→
02/14 21:55, 5年前 , 13F
02/14 21:55, 13F
→
02/14 21:55, 5年前 , 14F
戶外型AP除外
02/14 21:55, 14F
推
02/15 11:12, 5年前 , 15F
這樣租有比買斷思科其他型號便宜嗎? 有啥優勢...
02/15 11:12, 15F
→
02/15 11:20, 5年前 , 16F
最明顯的，海外多據點的時候統一管理起來很方便
02/15 11:20, 16F
→
02/15 11:26, 5年前 , 17F
不用去管controller版本更新跟bug追蹤，AP更新可以全自
02/15 11:26, 17F
→
02/15 11:28, 5年前 , 18F
動進行
02/15 11:28, 18F
→
02/15 11:30, 5年前 , 19F
還有，Meraki不是用租的XD
02/15 11:30, 19F
→
02/15 11:36, 5年前 , 20F
至於是否便宜，就要估整個解決方案的價格，應該都貴啦XD
02/15 11:36, 20F
→
02/15 13:29, 5年前 , 21F
喔喔,不好意思,因為完全沒學個這個系列...
02/15 13:29, 21F
→
02/16 02:14, 5年前 , 22F
小弟的公司目前是使用Aruba的無線AP，因主管看到MA的費用
02/16 02:14, 22F
→
02/16 02:16, 5年前 , 23F
所以要小弟評估其他的無線設備，也有找Ruckus進來評估，因
02/16 02:16, 23F
→
02/16 02:17, 5年前 , 24F
為MA的價格比Aruba還昂貴，所以主管應該會放棄該方案。而
02/16 02:17, 24F
→
02/16 02:19, 5年前 , 25F
Meraki的MA部分一次可以簽5年比較划算，但是卡在合約必須
02/16 02:19, 25F
→
02/16 02:21, 5年前 , 26F
不間斷，否則Controller就會無法連線。小弟最好奇的是為何
02/16 02:21, 26F
→
02/16 02:22, 5年前 , 27F
Meraki簽約一旦中斷，以後要再次簽約不用追朔未簽約的部分
02/16 02:22, 27F
→
02/16 02:24, 5年前 , 28F
而Aruba一旦合約中斷欲重新簽約，卻需要追朔未簽約的部分
02/16 02:24, 28F
→
02/16 02:25, 5年前 , 29F
而且廠商告知Aruba合約每次一簽僅有1年，如欲一次簽5年，
02/16 02:25, 29F
→
02/16 02:26, 5年前 , 30F
則是1年的MA費用*5，即為5年MA的費用。
02/16 02:26, 30F
→
02/16 02:27, 5年前 , 31F
不知是不是廠商刻意隱瞞或是真的是如此，畢竟無線AP的建置
02/16 02:27, 31F
→
02/16 02:28, 5年前 , 32F
當初已經花費100多萬了，而今主管看到MA費用，竟然需要建
02/16 02:28, 32F
→
02/16 02:29, 5年前 , 33F
置費用的1/10，所以主管不是很願意簽MA。
02/16 02:29, 33F
→
02/16 02:30, 5年前 , 34F
因此至此詢問看看是否真的如此
02/16 02:30, 34F
→
02/16 08:50, 5年前 , 35F
一分錢一分貨吧，MA就跟現在的手機保險差不多但更好一點
02/16 08:50, 35F
→
02/16 08:52, 5年前 , 36F
有MA的話報修通常不用另外收費，也可以請原廠技術支援
02/16 08:52, 36F
→
02/16 08:55, 5年前 , 37F
維護價格1/10覺得太高懷疑廠商隱瞞的話，應該有其他家
02/16 08:55, 37F
→
02/16 08:55, 5年前 , 38F
可以比較一下，或是找資料看原廠是否就這樣
02/16 08:55, 38F
→
02/16 08:57, 5年前 , 39F
簽MA也有分為跟原廠簽還是跟SI簽，價格跟服務條件都不同
02/16 08:57, 39F
→
02/16 08:58, 5年前 , 40F
如果嫌原廠貴，可以找看看有沒有SI有能力用低價跟你們簽
02/16 08:58, 40F
→
02/16 09:00, 5年前 , 41F
至於為什麼要追朔，前面講到MA就跟保險差不多，但是很多
02/16 09:00, 41F
→
02/16 09:01, 5年前 , 42F
聰明人就是要故意不買，等設備壞了想報修才要買MA，原廠
02/16 09:01, 42F
→
02/16 09:02, 5年前 , 43F
受不了就開始追朔了(攤
02/16 09:02, 43F
→
02/16 09:06, 5年前 , 44F
但是也不是每家都用追朔的方式，有的是限制非新品買MA後
02/16 09:06, 44F
→
02/16 09:07, 5年前 , 45F
三個月內不能報修之類的，各家不同
02/16 09:07, 45F
→
02/16 09:10, 5年前 , 46F
Meraki不用追朔，大概是因為雲的維護成本都算在使用費了
02/16 09:10, 46F
→
02/16 09:11, 5年前 , 47F
使用授權到期以後，使用者就不能用雲端設定跟管理AP
02/16 09:11, 47F
→
02/16 09:13, 5年前 , 48F
跟MA的概念不太一樣
02/16 09:13, 48F
‣ 更多 perasa 的文章
文章代碼(AID): #1SPHD61g (MIS)
‣ 更多 perasa 的文章
文章代碼(AID): #1SPHD61g (MIS)