看板 [ MH ]
討論串[MHP3] 散彈輕弩
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [MHP3] 散彈輕弩
推噓5(5推 0噓 19→)留言24則，0人參與, 最新作者seventurn (七旋)時間15年前 (2011/02/21 09:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實用散彈好像大家都會對於這兩把輕弩有疑問. 剛好最近血尿到兩根仙骨 就把尾槌弩做出來比較了一下. 技能：攻(中) 散彈強化 弱點攻擊 連發數+1. 實驗品：雷狼龍*1(孤島HR6). 武器改造：兩者皆為加槍管. 繚乱の対弩 ド級弩アルデバラン. 所需時間 14分鐘左右 13分鐘左右. 主力彈藥 散
(還有831個字)
#2
Re: [MHP3] 散彈輕弩
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 最新作者Yadsmood (反轉衝動)時間15年前 (2011/02/13 18:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
繚亂發射一次散二的傷害. 一發散彈的傷害 5. 散二一次打四發 4. 連發數+1後連射 3. 速射補正 80%. 以上乘起來的結果是48. 繚亂速射一次+反動的時間完全夠尾槌射三次 以三次作計算的話. 一發散彈的傷害 5. 散三一次打五發 5. 射三次 3. 無速射負補正. 以上乘起來結果是75.
(還有230個字)
#1
[MHP3] 散彈輕弩
推噓5(5推 0噓 2→)留言7則，0人參與, 最新作者davidwangs (茶米)時間15年前 (2011/02/13 17:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
之前看板上都在討論尾槌輕弩. mhp3 wiki上面也是針對尾槌輕弩配裝. 好像還有看過推文說尾槌比撩亂好. 但是我看了一下撩亂有速射散彈1 2. 而尾槌散彈裝彈數是5/5/6，撩亂是4/5/5. 感覺也沒有差很多. 然後攻擊力尾槌多10. 這樣看起來似乎撩亂比較強啊？. 為什麼大家都推薦用尾槌呢？
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁