Re: [MHFO] 尾晶蠍斷尾教學 (簡易版)

看板MH作者 (:Q)時間12年前 (2011/10/26 14:25), 編輯推噓11(11推 0噓 54→)
留言65則, 12人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《neowesker (:Q)》之銘言： : 2.破結晶不限屬性，就算全程打通常彈都ok : 但是非打擊屬性的武器破起來非常累 : 實測 兩爪需要累積約500左右才能破結晶(帳面失衡值為200) : 這有兩種可能，一是傷害補正0.4 二是失衡值補正0.4 : 不過這測起來好麻煩，所以... 日本有解析情報了 頭と両爪は無破壊状態で打以外よろめき蓄積60％減 1段階破壊後は斬以外よろめき蓄積60％減となる(ダメージは通常通り入る。) 所以真的是有0.4補正沒錯(只是日人寫法是減少60%) 至於灰晶蠍的補正又不一樣了，有興趣的可以去ネ実wiki看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.174.239
推
10/26 17:05, , 1F
都好久以前了QQ 灰晶真的哭霸難打的
10/26 17:05, 1F
→
10/26 17:06, , 2F
真希望P3也有這種重視團隊合作的怪~"~
10/26 17:06, 2F
→
10/26 17:06, , 3F
不過單機跟網路的怪物設計取向本來就不同吧OTL
10/26 17:06, 3F
推
10/26 17:08, , 4F
可以偷偷問 到底長槍能不能破晶阿(不是打超久那種)
10/26 17:08, 4F
推
10/26 17:08, , 5F
像FO某些太重視團隊合作(例如大巖)的也是反效果了
10/26 17:08, 5F
→
10/26 17:09, , 6F
長槍可以破晶阿，都有人長槍單挑61尾晶4工會點的影片了
10/26 17:09, 6F
→
10/26 17:09, , 7F
灰晶只是破壞比較麻煩而已，不然比尾晶還軟
10/26 17:09, 7F
→
10/26 17:10, , 8F
話說neo要不要考慮回鍋阿XD
10/26 17:10, 8F
→
10/26 17:14, , 9F
我應該不會再玩台版了XD 而且現在也不適合玩
10/26 17:14, 9F
→
10/26 17:14, , 10F
等MH3G中~
10/26 17:14, 10F
推
10/26 17:14, , 11F
FO大嚴支援鎮靜慢了10秒左右就有人開始靠北了= = 機掰
10/26 17:14, 11F
→
10/26 17:16, , 12F
復活塞到90了鎮靜跑出來 還沒鎮靜完就有人靠北說復活勒
10/26 17:16, 12F
→
10/26 17:17, , 13F
復活丟下去又靠北說鎮靜怎這麼慢 OTL
10/26 17:17, 13F
推
10/26 21:32, , 14F
灰晶比較靈活 不過習慣了也沒強多少啦~
10/26 21:32, 14F
→
10/27 13:07, , 15F
ko遇到的也太誇張了吧 有白成這樣的哦XD
10/27 13:07, 15F
推
10/27 15:42, , 16F
現在某群常打蛇的很酸，有人認為人數不足多放一圈就罵有病
10/27 15:42, 16F
→
10/27 15:48, , 17F
貌似這裡的某板主當時也是幫腔呢...也對啦他們打蛇時間寶貴
10/27 15:48, 17F
→
10/27 16:50, , 18F
Quit一段時間了
10/27 16:50, 18F
推
10/27 18:22, , 19F
打蛇沒記錯要24~32人,樹多有枯枝 我打三場碰到一場= =
10/27 18:22, 19F
→
10/27 18:23, , 20F
也曾經當打手打到一半 支援跑了 回去看發現剩下15人
10/27 18:23, 20F
→
10/27 18:24, , 21F
反正他們都用最高要求去要求別人就是了 1分還是1分半
10/27 18:24, 21F
→
10/27 18:25, , 22F
要當快遞在那丟100瓶麻藥或是大回或是大爆
10/27 18:25, 22F
→
10/27 18:26, , 23F
反正三個一起來就很容易被靠北
10/27 18:26, 23F
→
10/28 00:02, , 24F
何必指桑罵槐 本人並無口出惡言 當時的確不需多放一圈
10/28 00:02, 24F
→
10/28 00:03, , 25F
而且非開團者喊放圈 本來就不恰當
10/28 00:03, 25F
→
10/28 00:08, , 26F
我只說了句幹嘛又浪費十分鐘 請別藉此做文章 謝謝
10/28 00:08, 26F
推
10/28 09:15, , 27F
所以是幫腔沒錯阿... http://tinyurl.com/3wnybfa <- 記錄
10/28 09:15, 27F
→
10/28 09:15, , 28F
蛇雖然是你們開的，但沒有其他團光憑你們自己也打不成
10/28 09:15, 28F
→
10/28 09:16, , 29F
那天我們團合計8人原本想走人讓你們再多等一圈的
10/28 09:16, 29F
→
10/28 09:17, , 30F
後來沒走是看在出來滅火的人的份上，哪像你這只會酸而已
10/28 09:17, 30F
推
10/28 09:20, , 31F
就說她們時間很寶貴阿 樓上懂了嗎?
10/28 09:20, 31F
→
10/28 10:20, , 32F
那十分鐘的確是沒有必要的放圈 指出不必要沒什麼不對
10/28 10:20, 32F
→
10/28 10:23, , 33F
就算你們認為那10min不用放就有理由集體這樣酸人？
10/28 10:23, 33F
→
10/28 10:23, , 34F
那麼一大群人去酸一個人，這就是你們的作風
10/28 10:23, 34F
→
10/28 10:24, , 35F
我沒有酸他啊 如果不說以後又做這種無意義放圈對大家好嗎?
10/28 10:24, 35F
→
10/28 10:24, , 36F
當時人數24人多一兩人，會主張放人的也是為了這團蛇著想
10/28 10:24, 36F
→
10/28 10:25, , 37F
他擔心火力不夠喊放人，結果你們就因為耽誤到時間集體罵他
10/28 10:25, 37F
→
10/28 10:25, , 38F
評估這團蛇能不能順利打成是開團者的責任
10/28 10:25, 38F
→
10/28 10:26, , 39F
以人數來說，不清楚整團蛇有幾組衝分團的人，看到人數24多
10/28 10:26, 39F
→
10/28 10:26, , 40F
貴團友經驗不足導致無謂的放圈 敝盟友口氣不佳
10/28 10:26, 40F
→
10/28 10:26, , 41F
會喊放人合情合理吧？換作其他的蛇團這時候也放了
10/28 10:26, 41F
→
10/28 10:27, , 42F
指出無謂放圈並無不妥 口氣問題是個人問題
10/28 10:27, 42F
→
10/28 10:27, , 43F
要說到責任的話，是不是開團者當時應該先出來說不放人？
10/28 10:27, 43F
→
10/28 10:28, , 44F
有經驗的開團者 會評估火力隊有幾隊 不是看人數放圈的 謝謝
10/28 10:28, 44F
→
10/28 10:28, , 45F
開團者沒做指示，導致跟團的擔心火力所以決定放人
10/28 10:28, 45F
→
10/28 10:29, , 46F
這種時候應該詢問開團者 而不是先喊放圈吧?
10/28 10:29, 46F
→
10/28 10:33, , 47F
不熟整團的看到時間在閃了會緊張先喊放人這我認為無可厚非
10/28 10:33, 47F
→
10/28 10:34, , 48F
況且這邊不是談論對錯，當事者也一直道歉了，但你們還是酸
10/28 10:34, 48F
→
10/28 10:35, , 49F
這討論串講的是風氣，也就是你們口氣差，罵人當做理所當然
10/28 10:35, 49F
→
10/28 10:38, , 50F
他道歉後 敝盟的盟友也有很多出來緩頰的
10/28 10:38, 50F
→
10/28 10:40, , 51F
並不是敝盟的人都有罵人 請別一竿子打翻一船人
10/28 10:40, 51F
→
10/28 10:42, , 52F
出來滅火的人不包括你，所以我才說你只會跟著酸人
10/28 10:42, 52F
→
10/28 10:42, , 53F
上面也說了，我們是看在出來滅火的人份上才沒集體走人的
10/28 10:42, 53F
→
10/28 10:44, , 54F
我只是指出他不該喊放圈浪費十分鐘 這叫什麼酸...
10/28 10:44, 54F
→
10/28 10:46, , 55F
他道歉後我也沒回話 不然我還要跟他道歉嗎...
10/28 10:46, 55F
→
10/28 10:50, , 56F
"開打阿..."、"幹嘛又浪費十分鐘= ="、"= ="
10/28 10:50, 56F
→
10/28 10:51, , 57F
短時間內光你一人就講了三句，還用了鄙視的表情符號
10/28 10:51, 57F
→
10/28 10:52, , 58F
酸人者都不覺的自己在酸人的，也是啦，會就不會有這問題了
10/28 10:52, 58F
→
10/28 10:57, , 59F
言盡於此 提醒一下 公開論壇上未經同意公布他人ID會有問題
10/28 10:57, 59F
→
10/28 10:59, , 60F
沒聽說過這裡有這條版規，有違規你就執法吧，我不會砍圖
10/28 10:59, 60F
→
10/28 11:01, , 61F
這裡沒訂成版規 但還是網路禮節 我只是提醒 沒要怎樣 謝謝
10/28 11:01, 61F
推
10/28 19:54, , 62F
我只碰過打蛇不繳炸彈的支援 火力團百萬分後連復活都拖
10/28 19:54, 62F
→
10/29 14:05, , 63F
團不是你開的就尊重開團的決定
10/29 14:05, 63F
推
11/01 13:52, , 64F
說到某獵團，我只想到有人帶著一幫人去亂 還理直氣壯XD
11/01 13:52, 64F
→
11/01 13:53, , 65F
明明都不歡迎了，還自以為老大(噗
11/01 13:53, 65F
‣ 更多 neowesker 的文章
文章代碼(AID): #1EfwVXMg (MH)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 neowesker 的文章
文章代碼(AID): #1EfwVXMg (MH)