[轉錄] 匈奴人怎麼跑到歐洲的?

看板MGL-history作者 (報告饅頭班長不夠)時間4年前 (2019/11/23 11:46), 編輯推噓7(7013)
留言20則, 7人參與, 5年前最新討論串1/8 (看更多)
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱] 作者: Landius (原來我是漆原派啊) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 匈奴人怎麼跑到歐洲的? 時間: Mon Nov 18 01:49:38 2019 ※ 引述《lovealgebra (calculus)》之銘言: : 漢武帝爆打匈奴 : 結果北匈奴就消失了 : 後面有人說他們往歐洲去了 有沒有去歐洲沒人知道,只能維持在假說的定位上. 畢竟嘛,把匈奴當做單一民族就很微妙, 或許該說是當他強大起來的時候,這個部落聯盟大家都掛匈奴的頭牌, 反正都是草原上拜長生天的,管他這麼多? 然後這個聯盟變弱了,那底下的小弟就會不安份,找回自己的部族名聲. 之後冒出的許多部族國家, 不知道為什麼,史書就會寫他們是匈奴別種,跟北匈奴有關係, 包括高車,悅班,突厥,鐵勒...等等, 至於是與否,已不可考,大概是有別於其他固有異民族才這樣搞出來的吧? 至於南匈奴,就內化了, 五胡十六國幾個匈奴出身最有名的,就是那個老爸改姓劉, 然後把高祖劉老三,光武帝秋森萬,昭烈帝劉大耳視為三祖, 把文武宣明章五位皇帝視為五宗,然後說自己承襲的是懷帝劉阿斗的那個劉淵. 第二個則是本來跟著姓劉, 但後來發覺自己好像有點強, 老子就不姓劉,自創一個姓氏赫連的劉勃勃. 接著是也跟著姓過劉,從來不站出來當頭, 但是最近幾年中國都有這家子的連續劇,他們後來姓獨孤. 至於匈奴與後面謎一般出沒的匈族, 只能說他們很多共通點會讓不少學者想把他們兜在一起, 不外乎是同樣非單一民族的強大部落聯盟國家, 國家崩壞後雖然有後繼民族,但沒有再一次的大國創立. -- 時は、山賊か猛獣とか武将より強い三国時代。 https://www.youtube.com/watch?v=Fa04l8npKeA
真・三國無双8 準神曲級BGM.戦闘3 -THE CRUELTY- 這首曲子相當熱血,但為什麼會是面對山賊頭目或是強敵級猛獸才會用上呢? 《真三國無双8 不知道算不算BGM推坑簽名檔》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.149.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574012980.A.3FF.html

11/18 01:50, 4年前 , 1F
發現孟母是對的
11/18 01:50, 1F

11/18 01:53, 4年前 , 2F
男人都是匈奴人
11/18 01:53, 2F

11/18 01:56, 4年前 , 3F
後代基因判定上不是差異很大?
11/18 01:56, 3F

11/18 01:57, 4年前 , 4F
如果同種 基因上應該會很接近
11/18 01:57, 4F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Reewalker (219.68.199.31 臺灣), 11/23/2019 11:46:25

11/24 22:53, 4年前 , 5F
有中國學者考證認為匈人比較像烏拉山區的原始民族,
11/24 22:53, 5F

11/24 22:53, 4年前 , 6F
並非游牧民,我覺得挺有道理的
11/24 22:53, 6F

11/28 12:01, 4年前 , 7F
如果是烏拉山區的 那範圍還蠻廣的
11/28 12:01, 7F

11/29 20:36, 4年前 , 8F
匈人不是游牧民???
11/29 20:36, 8F

12/13 15:04, 4年前 , 9F
烏拉山區還好吧,一長條而已。
12/13 15:04, 9F

12/13 22:18, 4年前 , 10F
歐洲的匈人應該是突厥族
12/13 22:18, 10F

12/22 21:39, 4年前 , 11F
游牧民族都跑來跑去很難定義是哪一族,建立俄國的斯拉
12/22 21:39, 11F

12/22 21:40, 4年前 , 12F
夫人也是游牧民族,遊牧民族也不是單靠漁獵維生,游牧
12/22 21:40, 12F

12/22 21:41, 4年前 , 13F
民族在草原活動飼養牲畜如羊維生,那些牲畜是重要資產
12/22 21:41, 13F

12/22 21:44, 4年前 , 14F
像是哈薩克https://reurl.cc/Zndn13,他們的歷史老師
12/22 21:44, 14F

12/22 21:45, 4年前 , 15F
教課應該很困難
12/22 21:45, 15F

12/22 21:47, 4年前 , 16F
12/22 21:47, 16F

01/21 16:01, 5年前 , 17F
跟突厥人一樣啊,在草原上的部族依附某一個強權一段時間後
01/21 16:01, 17F

01/21 16:01, 5年前 , 18F
,便歸入那個“種族”,其實血緣上毫無關係,他們對民族沒
01/21 16:01, 18F

01/21 16:01, 5年前 , 19F
有概念,名字大多來自其他人的書寫紀錄
01/21 16:01, 19F

01/21 16:05, 5年前 , 20F
其實我們現在的教育一直用民族國家的概念來看那個時代是不
01/21 16:05, 20F

01/21 16:05, 5年前 , 21F
對的,尤其是游牧民族遷徙的範圍廣袤,透過經商貿易等等因
01/21 16:05, 21F

01/21 16:05, 5年前 , 22F
素融合或分離,很難界定他們是什麼“人”
01/21 16:05, 22F

01/28 06:32, 5年前 , 23F
民族,尤其大族,對他們子孫而言只是一個"想像".
01/28 06:32, 23F

01/28 06:32, 5年前 , 24F
說是神話也可以.
01/28 06:32, 24F
文章代碼(AID): #1TsAkIEY (MGL-history)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TsAkIEY (MGL-history)