Fw: [疑問] 蒙古帝國與印度蒙兀兒帝國

看板MGL-history作者KoujikiOuji (古事記王子)時間7年前 (2016/07/14 20:48)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 historia 看板 #1NOwrbxQ ] 作者: KoujikiOuji (古事記王子) 看板: historia 標題: Re: [疑問] 蒙古帝國與印度蒙兀兒帝國時間: Fri Jun 17 15:57:19 2016 …我建議原po對蒙古人政治體制有較全面的了解之後再來下判斷。政權是什麼屬性，或者說一個國家怎麼合理化其本身的存在，也就是從合法性的概念作為理解的出發點或許比較好，而不是執著於現代民族主義形式的想像。蒙古國成立的關鍵是成吉思汗的「統一」；這中間的關鍵並不是所有「蒙古」人部落的整合，因為其中許多部落彼此之間實際上有相當大的差異(塔塔兒、蔑兒乞、乃蠻、克烈、汪古等部實際上是說突厥語)。關鍵在於統一之後，成吉思汗底下的黃金氏族成為政權合法性的來源，非黃金氏族的後裔不得稱汗。相對來說，凡是有黃金氏族血統的統治者，不管其統治地區在何處，都可以算作是蒙古統治者的政權。而這些政權算不算是一個整體的蒙古帝國，得要看他們對被推舉出來的大汗是否有至少名義上的承認、臣服。帖木兒的汗國基本上就和上述原則不符；他本人講的是突厥語(突厥語系下的察合台語，而他的書信大部分是以波斯語寫就。不過他應該也懂蒙古語和阿拉伯語)，他大概也不是黃金氏族的後裔，只能勉強的自稱(恐怕是捏造的)從母系血緣繼承了黃金氏族的血統。實際上，帖木兒用的稱號是amir，是軍事統帥之意，他從未稱「汗」。所以把合法性追溯至帖木兒的蒙兀兒就更不用講了。帖木兒也沒有向同時期的北元(雖然影薄，但是蒙古大汗在這裡還是不絕如縷代代相傳)稱臣，或者至少承認其共主地位。蒙兀兒就更不用講。北元的蒙古大汗在14世紀末、15世紀初幾乎淪為蒙古本土各封建勢力的橡皮圖章，無實力可言，當然也不可能有更遠地方的勢力向他稱臣。值得注意的是，儘管此時的蒙古大汗如此劣勢，非黃金氏族不得稱汗的原則仍然很難動搖。把明英宗抓走、勢如中天的太師也先後來被刺殺，就是因為犯了不得稱汗的忌諱。 15、16世紀北元的蒙古大汗如達延汗、俺達汗有稍微恢復其勢力，但統治範圍不出現在內外蒙，當然也不可能號召廣及於過去橫跨歐亞的盛況。 17世紀最後的蒙古大汗林丹汗被女真人擊敗後，蒙古各部被逐漸吸納進清帝國，內外蒙蒙古統治者的汗統也斷絕了。後來準噶爾汗國雖然也和清帝國鏖戰良久，但他們當中除了噶爾丹曾經稱汗之外，其前後任也不敢僭稱(其他人用的稱號是洪台吉)。 -- http://cimonnomis.blogspot.tw/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.143.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1466150245.A.EDA.html ※ 編輯: KoujikiOuji (223.142.143.107), 06/17/2016 15:57:53

推

Hartmann

06/17 19:29, , 1^F

06/17 19:29, 1^F

推

gfneo

06/17 20:00, , 2^F

06/17 20:00, 2^F

推

tokyoradish

06/17 21:00, , 3^F

06/17 21:00, 3^F