Re: 320 Kbps mp3 VS ATRAC3plus256 Kbps

看板MD-WALKMAN作者Dcfu (結梗之雨)時間19年前 (2005/04/19 17:52)推噓11(11推 0噓 13→)

留言24則, 8人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《CloudJ (踩地雷踩踩踩)》之銘言：前文恕刪 : 好啦寫了一大堆屁話，我想大概也沒人有興趣把他看完，當作賺墨水費就好= =|||，整理 : 出來的結論就是，不必在沉淪在所謂音質的迷思裡了，自己聽起來最實際，別人說好聽的 : 你聽起來也不見得會比較好聽，因為兩種都是破壞性壓縮，比起PCM一定會有失真的地方 : ，看哪種狀況是你比較喜歡的，選他就對了，如果你的耳朵跟我一樣，天生重聽+沒音感 : 那就照你自己的方便性or爽度來選擇自己喜歡的格式就好了，如果你真的是音質主義者， : 別懷疑了PCM是你唯一的選擇，別再比較MP3跟ATRAC3了，在PCM大神前她們都只是個屁XD : 心得發表完了，MP3/MD都只是隨身聽，真的沒必要為那一點點音質再做計較了，如果你是 : 發燒友，黑膠唱片+高級音響才是你應該去注意的地方隨身聽的重點是在於他的方便性(難 : 怪MD打不贏MP3...MD真的是不方便阿，每次出門我準備音樂都要花數10分鐘才弄好，我哥 : 的mp3，不用1分鐘就搞定了)，歡迎版友有意見可以一起來討論，小弟懂得不多，如果有 : 說錯的請把我罵的太慘>"<.... 小弟不是來批評的啦小弟是想就最後一段的結論來順便講一下自己的想法而且CloudJ兄真的懂很多你太謙虛了我完全認同ATRAC3和mp3的壓縮方式沒什麼好比較的但是不可忽略的是兩個原則性的問題 1.MD這種東西本來的使用方法是用光纖對錄的所以呢...其實在大部分的老手玩家眼中 ATRAC3根本就是墮落是邪門歪道是跟市場妥協(廢話不妥協怎麼生存..) 用光纖對錄才能完全把MD的優勢發揮出來我們如果真的要比較MD和mp3的優劣應該讓兩者都發揮最大極限的能力來競爭我的經驗中,如果用最好的方式錄製及放音不要說是跟mp3比, 跟現在新一代的CD隨身聽用CD品質或是跟iPod的無損壓縮Apple lossless來比較 MD都可以勝出比方說用中階音效卡(Emu 0404)->ATH 光纖->MD Deck或R4st,R5st ->ES片以上等級的MD片來錄進CD音質的音樂再用一些老機器如經典的mt831,st531來放試試看比起CD隨身聽毫不遜色,更不可能跟mp3差不多不是ATRAC多優秀數據上的差別也不多而是一些無損壓縮格式雖然本質上是完美的但是因為傳輸過程中的損失和干擾(USB干擾超嚴重..作的都很粗糙) 或是機器本身的晶片和電路不好導致他雖然是無損格式卻反而輸給有損壓縮的ATRAC 加上MD的體積小續航力高質感好這就是很多專業的玩家仍在使用MD的原因只要你有錢肯砸錢又肯花時間 MD是可以越級挑戰CD及無損壓縮的(針對隨身聽而言) mp3根本不是她的對手但是如果你真的感覺不出來差異好吧那不要理我...orz 但是根據我對同學的測試其實大家都分的出來只是平常沒比較不知道而已 2.這點是個原則性問題是個法律問題我相信大家硬碟裡都有很多G的mp3 但是這其中有多少是合法有授權的? 一首都沒吧而MD是經過$ony和各大唱片公司協商過一片CD可以合法複製3片MD的因為MD本來的構想就是讓人像我上面寫的那樣用原版CD光纖錄音的 MD是泡沫經濟最盛時期的產品那時候要買這一大堆設備對當時的日本人根本是小case 但是泡沫經濟崩潰之後 MD本來的商業模式設定也不管用了後來的SonicStage仍然有版權的保護但是最後也取消了當然也是市場問題我知道沒有人在意這個法律問題但是原則就是原則盜版怎麼說都是不對的行為我之所以成為MD支持者最主要就是基於上面的理由只想表達個人看法沒有筆戰的意思啦~ -- 這個世界愈陷愈深陷入因為勢力失衡而引發的戰亂之中人們不斷地恐懼,驚慌期望著英雄的出現帶領他們擊潰列強向富國強兵之道邁進 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.16.249

推

pipi5867

163.25.118.37 04/19, , 1^F

163.25.118.37 04/19, 1^F

→

pipi5867

163.25.118.37 04/19, , 2^F

163.25.118.37 04/19, 2^F

→

pipi5867

163.25.118.37 04/19, , 3^F

163.25.118.37 04/19, 3^F