Re: [桃銘] 機車沒貼證
其他的沒意見，但單車費這點我實在看不下去...
首先拿同為私校的北部學校來看─
費用─
輔大：免費
元智：免費
世新：六百/學年
而就算是免錢的，元智跟輔大的停車位也不少
世新則是不用貼貼紙，而是用類似捷運逼逼卡的方式
進出，等於是認卡不認車，控制固定的發卡量
相較於貼貼紙，這點就不怕被撕，雖然看起來好像進
出會卡住，但大學畢竟不像中學生時間都固定的，所
以沒想像中嚴重。
看到這些，真的得說銘傳的收費很奇怪。
而拿營利停車場相比更加奇怪，人家本來就是要賺錢
拿高毛利的，學校本是非營利組織，要賺錢這觀念本
來就很怪，何況今天賺了還不提供如營利組織該有的
服務觀念，不三不四的態度，難怪學生會反感和作怪
，結果苦得都還是學生們，學校照樣每學年賺很大。
※ 引述《asdeeasd (小恙)》之銘言：
車費的部份，除了有辦了但常常找不到位置的就真的抱歉，請繼續加油跟學校反應。
: 嫌貴的:一天停車算10元好了，一年給你算停7個月假日不算也有150天，1200應該不
: 算過份，歡迎去跟營利的停車場比較。
: 嫌車位少不給你辦的:北銘的同學怎麼不抱怨說怎麼他們都沒機車停車位，我實在不覺得
: 你有車學校就一定要給你車位停，學校又不是沒交通工具給你搭。7號20分就一有班。
: 有時候學校也很危難，證號賣完了就會有同學來講說怎樣怎樣怪學校不給他停車。
: 所以希望最後學校還是有比較強硬的解決辦法= =，至少我是一直這樣希望。
: 以上皆為個人感想評斷，有誤請多多包涵。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.3.150
推
10/19 02:48, , 1F
10/19 02:48, 1F
→
10/19 02:54, , 2F
10/19 02:54, 2F
→
10/19 02:54, , 3F
10/19 02:54, 3F
→
10/19 02:55, , 4F
10/19 02:55, 4F
推
10/19 03:12, , 5F
10/19 03:12, 5F
→
10/19 03:17, , 6F
10/19 03:17, 6F
推
10/19 07:42, , 7F
10/19 07:42, 7F
推
10/19 08:21, , 8F
10/19 08:21, 8F
推
10/19 08:39, , 9F
10/19 08:39, 9F
→
10/19 09:59, , 10F
10/19 09:59, 10F
推
10/19 12:25, , 11F
10/19 12:25, 11F
推
10/19 13:31, , 12F
10/19 13:31, 12F
推
10/19 14:14, , 13F
10/19 14:14, 13F
→
10/19 14:15, , 14F
10/19 14:15, 14F
推
10/19 15:01, , 15F
10/19 15:01, 15F
→
10/19 16:53, , 16F
10/19 16:53, 16F
→
10/19 16:54, , 17F
10/19 16:54, 17F
→
10/19 16:54, , 18F
10/19 16:54, 18F
→
10/19 16:54, , 19F
10/19 16:54, 19F
→
10/19 16:55, , 20F
10/19 16:55, 20F
→
10/19 16:56, , 21F
10/19 16:56, 21F
→
10/19 16:57, , 22F
10/19 16:57, 22F
→
10/19 17:00, , 23F
10/19 17:00, 23F
→
10/19 17:01, , 24F
10/19 17:01, 24F
→
10/19 17:08, , 25F
10/19 17:08, 25F
推
10/19 19:30, , 26F
10/19 19:30, 26F
推
10/19 22:57, , 27F
10/19 22:57, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
桃銘
24
51
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
桃銘
81
315
桃銘
11
34
桃銘
12
51
桃銘
39
196
桃銘
21
52
桃銘
24
51
桃銘
11
27
桃銘
4
8