[哈啦] 關於銘傳文藝 攝影比賽的八卦

看板MCU_Talk作者 (熊掌)時間17年前 (2009/01/10 04:45), 編輯推噓10(11推 1噓 47→)
留言59則, 17人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
不知道有沒有人注意到 銘傳文藝攝影比賽十九屆(96年)來看 光是 蔡禮安 劉庭佑 這兩個人就占了將近上屆的一半的獎項(金牌1 銀牌2 銅牌3 佳作6 * 2組別) 19屆 自由組 蔡禮安*3 (銀牌 + 佳作*2) 劉庭佑*3 (銅牌 + 佳作*2) 19屆 校園組 蔡禮安*2 (銅牌 + 佳作) 劉庭佑*2 (銀牌 + 佳作) 這裡是20屆的得獎名單:http://www.week.mcu.edu.tw/720/arts.htm 當中的這兩人成績 蔡禮安 傳管研二年級 自由創作攝影組 金牌 Life 自由創作攝影組 佳作 走過 校園文化攝影組 佳作 一日的下午 劉庭佑 數傳系四年級 校園文化攝影組 金牌 知識樹 校園文化攝影組 佳作 步行人生 自由創作攝影組 銀牌 中年危機 這兩個人分別得到這屆的兩個金牌 兩組中入圍的 我能說比他們好的大有人在 實在不解 他們在銘傳文藝中頻頻得獎的原因 又剛好都得金牌 好像是要送給他們的畢業禮物似的 偏偏他們唯一的共通點是 都是"銘傳一周攝影團隊"的人 實在讓人匪夷所思~~~ 另外這是這屆有投稿我覺得不錯的人 http://www.wretch.cc/blog/l123573471/20530008 怎樣看都比上述兩人來的好 但偏偏他一個獎都沒有 PS 攝影組的收件方式也太怪了吧 銘傳一周納都沒人在 都直接叫我們塞在門縫下 連有沒有收到都不知道 -- 如果將字母A到Z分別編上1到26的分數（A=1,B=2...,Z=26） 你的知識（KNOWLEDGE）得到96分（11+14+15+23+12+5+4+7+5=96） 你的努力（HARDWORK）也只得到98分（8+1+18+4+23+15+18+11=98） 你的態度（ATTITUDE）才是左右你生命的全部（1+20+20+9+20+21+4+5=100） 而擁有台科大學生證(NTUST ID)則已不虛此生(14+20+21+19+20+9+4=108>100) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.216.213 ※ 編輯: jerryintai 來自: 61.224.216.213 (01/10 04:54)
推
01/10 05:38, , 1F
驚!!4:44:44!?
01/10 05:38, 1F
推
01/10 05:49, , 2F
這個好像很有討論空間喔.....
01/10 05:49, 2F
推
01/10 08:23, , 3F
第17張是搖黑卡出來的嗎？
01/10 08:23, 3F
→
01/10 08:23, , 4F
能抓到評審的口味吧 畢竟會評的應該也只有那幾人
01/10 08:23, 4F
→
01/10 08:24, , 5F
以前攝影課就記得老師有舉例說 看 這種就是會得獎的照片XD
01/10 08:24, 5F
→
01/10 11:11, , 6F
我是桃園銘傳一週，照片都有收到啊！
01/10 11:11, 6F
→
01/10 11:14, , 7F
主要行政在台北，桃園週二老師才會過來
01/10 11:14, 7F
→
01/10 11:16, , 8F
至於攝影評選都是公開的，下屆應該在桃園，歡迎蒞臨參與
01/10 11:16, 8F
推
01/10 12:55, , 9F
我被偷拍了......
01/10 12:55, 9F
推
01/10 14:58, , 10F
沒入選的照片好美，比實景漂亮~
01/10 14:58, 10F
推
01/10 15:18, , 11F
有賈唄耶XDDDDDD
01/10 15:18, 11F
→
01/10 18:51, , 12F
其實漂亮的照片不=會得獎的照片
01/10 18:51, 12F
→
01/10 18:52, , 13F
其實自己有在認真學攝影的人 就會知道哪些照片是經過
01/10 18:52, 13F
→
01/10 18:52, , 14F
很認真的思考跟很有深度的拍法 攝影其實是門很深的學問
01/10 18:52, 14F
→
01/10 18:53, , 15F
啊.... 構圖跟畫面故事性什麼的... 很複雜其實= =a
01/10 18:53, 15F
→
01/10 20:11, , 16F
回danierst 問題不是有沒有收到 你有想過作品塞門縫
01/10 20:11, 16F
→
01/10 20:15, , 17F
的感覺嗎? 我是覺的收件過程有點草率 收到也沒回報等等
01/10 20:15, 17F
→
01/10 20:17, , 18F
回zaritatsai 我實在看不出來他們的獎作品的深度
01/10 20:17, 18F
→
01/10 20:18, , 19F
很多時候都看起來隨便拍 回家看照片不錯就都丟了
01/10 20:18, 19F
→
01/10 20:19, , 20F
回changzz 老師是外聘的 我不懂他們是怎知道老師的口味
01/10 20:19, 20F
→
01/10 20:21, , 21F
問題是 他們的照片也普通到太普通了吧
01/10 20:21, 21F
→
01/10 20:24, , 22F
我認為入圍作品 還是有比他們好的作品存在 但他們的作
01/10 20:24, 22F
→
01/10 20:25, , 23F
品卻簡單的就得獎了 深度不足 技術不及 畫面不美
01/10 20:25, 23F
→
01/10 20:40, , 24F
我們也有想過這問題，不過放外面有可能作品遭竊或破壞
01/10 20:40, 24F
→
01/10 20:42, , 25F
我們會再想想看別的方式，至於回報 件數過多 可能有困難
01/10 20:42, 25F
→
01/11 07:29, , 26F
我記得以前銘傳一週好像有投稿箱之類的啊？
01/11 07:29, 26F
推
01/11 09:43, , 27F
="=.....................
01/11 09:43, 27F
→
01/11 14:03, , 28F
他們兩個本來就很厲害摟 尤其是蔡禮安 你也想太多了吧
01/11 14:03, 28F
→
01/11 14:03, , 29F
而且他們應該也是因為拍的好 所以才被銘傳一週找去當攝影記
01/11 14:03, 29F
推
01/11 18:26, , 30F
我覺得去年的得獎作品就真的很有深度 今年的還沒去看
01/11 18:26, 30F
→
01/11 21:25, , 31F
作品可以去哪裡看??
01/11 21:25, 31F
→
01/12 16:06, , 32F
他們本來就很厲害@@ 睜眼說瞎話 自己看我的連結
01/12 16:06, 32F
→
01/12 16:08, , 33F
那人拍的會比他們差? 那位啥依張都沒入 內定吧
01/12 16:08, 33F
→
01/12 16:08, , 34F
內定的誇張
01/12 16:08, 34F
推
01/12 17:39, , 35F
原PO你也太主觀了點..也許評審的人看到的跟你不一樣
01/12 17:39, 35F
→
01/12 17:39, , 36F
不過你提供的照片真的很好看！但是沒有得獎照片所以要比也
01/12 17:39, 36F
→
01/12 17:39, , 37F
無從比較起...
01/12 17:39, 37F
→
01/13 02:15, , 38F
我也找不到阿 有人可以幫貼上嗎?
01/13 02:15, 38F
→
01/14 19:18, , 39F
你怎麼不說人家從佳作、銀牌慢慢往上爬才奪金！
01/14 19:18, 39F
→
01/14 19:21, , 40F
有時間在這裡懷疑內定，怎麼不google人家的照片，看看為
01/14 19:21, 40F
→
01/14 19:21, , 41F
什麼有人就是可以得獎！
01/14 19:21, 41F
→
01/14 19:22, , 42F
蔡禮安在大學部四年都參加文藝獎，又不是一步登天。
01/14 19:22, 42F
→
01/14 19:24, , 43F
更別說他花了多少時間、金錢在攝影上，參加過多少比賽..
01/14 19:24, 43F
→
01/14 19:30, , 44F
劉庭佑是聯合報實習記者，拿過中國傳媒大學辦的北京奧運
01/14 19:30, 44F
→
01/14 19:31, , 45F
攝影競賽第二名...
01/14 19:31, 45F
→
01/14 19:35, , 46F
深度不足 技術不及 畫面不美...你要不要報名去當評審？
01/14 19:35, 46F
→
01/14 22:05, , 47F
想請問一下樓上 他們的作品是入圍裡面最好的嗎?
01/14 22:05, 47F
→
01/14 22:07, , 48F
就算有這些事實也不能證明他們拍的會比其他人好阿
01/14 22:07, 48F
→
01/14 22:17, , 49F
你不會去問評審嗎？何必來這邊污辱人...
01/14 22:17, 49F
→
01/14 22:17, , 50F
我看來看去都覺得你是酸葡萄心理！
01/14 22:17, 50F
→
01/14 22:18, , 51F
你要不要也懷疑一下應中系得那麼多獎有沒有內定...
01/14 22:18, 51F
→
01/14 22:20, , 52F
你認為首次參賽就能抓住評審口味的人有幾個？
01/14 22:20, 52F
推
01/15 00:05, , 53F
冏...應中躺著也中槍...= =|||
01/15 00:05, 53F
→
01/15 08:29, , 54F
應中太強了啦...
01/15 08:29, 54F
推
01/16 22:06, , 55F
怎麼說很大一部分也是寫作吧 應中當然會比較有優勢一點...
01/16 22:06, 55F
→
04/07 06:04, , 56F
既然原PO在龜山~~可以去請教楊峰榮老師
04/07 06:04, 56F
→
04/07 06:06, , 57F
說到應中 這次啦啦的新聞中有一位紅牌大記者 也是應
04/07 06:06, 57F
→
04/07 06:06, , 58F
中的! 寫出來的東西...........
04/07 06:06, 58F
噓
04/07 06:11, , 59F
努力不一定會成功 但成功一定需要努力
04/07 06:11, 59F
‣ 更多 jerryintai 的文章
文章代碼(AID): #19PxTJNa (MCU_Talk)
‣ 更多 jerryintai 的文章
文章代碼(AID): #19PxTJNa (MCU_Talk)