[八卦] 官官相護? 法官之子肇事逃逸竟無罪
官官相護? 法官之子肇事逃逸竟無罪
2010-08-11 新聞速報 【中時電子報/綜合報導】
香港終審法院常任法官的姪女三度襲警仍遭輕判,引起
香港各界譁然,在台灣司法界官官相護也不遑多讓,甚至恐
有更不堪的隱情,根據蘋果日報報導,高等法院庭長高明哲
審理最高法院法官蕭仰歸之子蕭賢綸肇事逃逸案時,竟在二
審宣判前違反評議程序,直接拿出無罪判決,要求受命法官
改判無罪。
本案起因於最高法院法官蕭仰歸就讀海洋大學法研所的
兒子蕭賢綸在民國九十七年十月,開車與陳姓女騎士擦撞,
陳女有腦震盪、急性頸挫傷和腰部挫傷等。現場目擊者表示
,蕭賢綸肇事後並沒有立即停車,反而繼續向前方開了六十
公尺之遠,然後路邊停車停三秒鐘,接著直接開車走人。警
方根據車號循線通知蕭到案,蕭以一萬元和被害人和解,過
失傷害部分獲不起訴處分,但肇事逃逸屬公訴罪,檢方依法
偵辦。
蕭仰歸曾以最高法院法官身分關心檢方偵辦進度,檢方
也勸蕭賢綸認罪或許有緩刑機會,不過蕭賢綸以日後要當司
法官不能有前科為由拒絕,檢方於是依法起訴。一審蕭賢綸
判刑六月、緩刑兩年。上訴到二審卻出現悖於常理大逆轉。
根據「法官論壇」網站自行踢爆:「評議時審判長高明
哲堅持無罪判決,甚至直接拿出一份判決,最後合議庭三名
法官就以兩票對一票的評議結果,改判蕭無罪,而無罪理由
之一竟是「蕭賢綸是新手,開車時不會使用右後照鏡。」,
由於檢方未再上訴,全案因而定讞。
此案在司法界鬧的沸沸揚揚,但是司法院仍抱持鴕鳥心
態下達封口令,未有任何處置。
--
為什麼那邊那個人那麼傷心呢? ││││││
因為他是台灣人啊,吃的比我們還毒哩! 2.5ppm ˍ︵ │││ 還好我們
0.5ppm ◥ ◥ 2ppm ╱ ╱▏ ││ 不用吃…
◤ ◥ ◤ ◥ │ ̄▏ ˍ 0ppm
| | | ╱ ╱ ﹨
◥◢  ̄ (||) ω ╯ ㄦ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.96.114.147
噓
08/11 12:05, , 1F
08/11 12:05, 1F
→
08/11 12:46, , 2F
08/11 12:46, 2F
→
08/11 12:47, , 3F
08/11 12:47, 3F
→
08/11 12:50, , 4F
08/11 12:50, 4F
推
08/11 14:10, , 5F
08/11 14:10, 5F
推
08/11 14:13, , 6F
08/11 14:13, 6F
→
08/11 14:16, , 7F
08/11 14:16, 7F
推
08/11 15:56, , 8F
08/11 15:56, 8F
→
08/11 16:51, , 9F
08/11 16:51, 9F
→
08/11 19:19, , 10F
08/11 19:19, 10F
→
08/11 19:21, , 11F
08/11 19:21, 11F
→
08/11 19:21, , 12F
08/11 19:21, 12F
→
08/11 20:50, , 13F
08/11 20:50, 13F
→
08/11 22:37, , 14F
08/11 22:37, 14F
→
08/11 22:52, , 15F
08/11 22:52, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):