Re: [問題] 懇請請教念"MBA"與"MF"對未來工作的幫助程度

看板MBA作者dounts (忘記過去)時間11年前 (2013/07/23 13:44)推噓5(5推 0噓 6→)

留言11則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

個人對台灣就業情形沒到很瞭解但根據兩個都唸過的不成材畢業生那我說說我 MBA & MFE 後來的同學工作取向好了 MBA 比較廣，所以畢業後，選擇的工作範圍相當大從 Marketing、Accounting、Finance、私人顧問公司、教育業都有基本上 MBA 的核心價值在於 networking 還有在和不同環境、領域的同學認識之後啟發自己的潛能和機會基本上呢我雖然有念 MBA 但不屬於 MBA person 這部分我想 CA or AKAD 應該能幫助您得到更多資訊我比較能給版上貢獻的應該是 MFE 的部分說真的沒來唸過 MFE 真的無法體會我們在做的是什麼事念的是什麼基本上 MFE 說實在的就是在學數學只是說我們學的數學部分是在於定價模型風險管理學了相當高深的數學理論為的就是瞭解各種衍生性金融商品 (derivatives) 的定價理論與應用所以我們 director 說:基本上財務工程就是 Finance + Computer Science + Mathematics 畢業之後可說是全部找到工作 (除了我這不成材的畢業生) 即使是在那時的金融危機當然很多人都委曲求全的選擇銀行的了 IT 部門就跟 Computer Science 畢業的沒啥差別只是說到了銀行上班了好一點的會跑到銀行或保險公司的風險部門或是投資部門專門處理資料做定價工作但能當正牌的 Quant 可說是少之又少因為這樣的缺都被物理、統計的 PhD 佔據了但 MFE 基本上因為技術成分很高所以找到工作機會不會太低 (學校 ok 的話) 有時想想開機經課為了一些正負符號值爭的要死要活自己同學有的在華爾街上班還真的是有趣的對比呢至於 MSF 有分兩種有偏向 MBA 的財務管理面有偏向 MFE 的計量財金面我自己沒有去念就不分享太多但是以我的經驗是 MSF/MFE 較看重 GPA，MBA 較看重 GMAT，這可以給你參考當然啦我想 CA 在這方面資料應該會比我多或許你可以跟他請教更深最後如果真要回台灣我是覺得就不要出國唸書了台灣的環境已經不像 20 年前如此重視海外的留學生了所以除非說出國唸書是個理想或是說回來想創業如果未來決定在台灣就業當上班族那出國唸書並沒有這個價值如果出國唸書那就儘量找國外公司或亞太區發展吧 ※ 引述《toptalent ()》之銘言： : 想請問各位前輩念MBA與MF對未來工作的幫助程度 : 這是小弟初步的認識 : 不知對不對煩請各位大大指教 : 對未來的幫助 : MBA: 兩年競爭較激烈較偏商業通才教育學費較貴 (兩年) 偏綜合領域 : MF or MFE: 一年競爭比MBA低專精於finance 學費較便宜(一年) 偏金融領域 : 想請問各位前輩以上的觀念是否正確 : 有幾點特別想請教的是 : 1. 請問念MF對之後台灣就業上實質幫助大否? : 2. 念完MF對台灣在金融業的加值性? : 3. MBA,MF 與 MFE 財務工程在之後職場上幫助差別? : 4. 在美國"念MF一年的花費"的基本上會是"念MBA兩年的一半"嗎? : 幾個問題懇請各位前輩指導與幫忙! : 無比感謝!! : 小弟Backgound : MS: GPA 4.0 NTU 理工 : BS: GPA 3.7 NCU : 科技業兩年經驗 : 未來有想往金融業發展 -- Dounts GMAT 資訊網站: http://ndxica.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.230.201

推

mikechang829

07/23 13:53, , 1^F

07/23 13:53, 1^F

推

Linethan

07/23 15:08, , 2^F

07/23 15:08, 2^F

→

Linethan

07/23 15:08, , 3^F

07/23 15:08, 3^F