[問題] Stern/Johnson/Anderson

看板MBA作者 (megan)時間12年前 (2012/03/28 00:55), 編輯推噓5(5推 0噓 18→)
留言23則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
嗨 各位先進前輩大家好 小妹我很榮幸的得到Stern,Johnson and Anderson的offer 我自己也在追夢,傷咖和這邊研究了好久 不知道要選哪間學校比較好 雖然我身邊大部分的人都推薦我念Stern 因為Stern離所有的企業比較近 也有很多在McKinsey等1st tier consulting firm的alumni 加上Stern本身有很多consulting focus的課程 但是我想聽聽版上的各位先進前輩 對於這三間學校有沒有什麼批評指教或是讚譽有加的想法呢? 先說一下我的背景 NSYSU BA 2.5yrs 四大 auditor 短期內想往management consulting發展 在此先謝謝各位先進前輩的指教了~感恩!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.171.191
→
03/28 11:07, , 1F
NYU主攻還是財務，當然顧問也行，但管顧要找芝加哥華
03/28 11:07, 1F
→
03/28 11:13, , 2F
頓、達頓這些傳統管顧強校，跟地點關係不大。這三所各
03/28 11:13, 2F
→
03/28 11:21, , 3F
有優劣。三間小弟都去過，聽過課，跟學生交流過，也都
03/28 11:21, 3F
→
03/28 11:26, , 4F
有朋友在念，簡單說校風上nyu先冷後熱，ucla laidback
03/28 11:26, 4F
→
03/28 11:28, , 5F
康乃爾地處郊區，反而關係緊密，同學出乎意料得熱情
03/28 11:28, 5F
→
03/28 11:30, , 6F
課程特色方面nyu自金融風暴後更全方位發展，但一半左
03/28 11:30, 6F
→
03/28 11:33, , 7F
右還是傳統財務強項。la課程分配較均勻，綜合管理路線
03/28 11:33, 7F
→
03/28 11:36, , 8F
康乃爾課程較特殊，分縱向與橫向，有為顧問業量身打造
03/28 11:36, 8F
→
03/28 11:39, , 9F
的整合式資源，而學校顯然刻意如此，甚至為此驕傲
03/28 11:39, 9F
→
03/28 11:44, , 10F
學校特色上la因地點關係，與IT跟創業臨近性高。NYU是
03/28 11:44, 10F
→
03/28 11:45, , 11F
開放是校園，又在華爾街旁邊，生活會精彩許多，也能就
03/28 11:45, 11F
→
03/28 11:47, , 12F
近參訪各大企業。但顧問業實力培養還是在case study裡
03/28 11:47, 12F
→
03/28 11:50, , 13F
跟知道公司有沒有淋浴間關係不大。所以看原po要什麼
03/28 11:50, 13F
→
03/28 13:31, , 14F
恭喜阿 兩年半工作經驗申請上stern很厲害!
03/28 13:31, 14F
推
03/28 14:34, , 15F
原po強人，推文牛文！
03/28 14:34, 15F
推
03/28 20:40, , 16F
1F跟原po都好牛唷!!!
03/28 20:40, 16F
推
03/28 22:28, , 17F
恭喜~同校的 ^^
03/28 22:28, 17F
推
03/29 03:22, , 18F
恭喜!!!西子灣同校too XD
03/29 03:22, 18F
→
03/29 06:54, , 19F
可以看各校的Career report,研究看看畢業生最後到哪裡工作。
03/29 06:54, 19F
→
03/29 06:57, , 20F
但ＭＢＡ應是人生中寶貴的經驗, 而不只是考慮下一份工作而已
03/29 06:57, 20F
推
03/29 15:45, , 21F
管顧最重要的是要看學校是不是公司招募的Core School
03/29 15:45, 21F
→
03/29 15:46, , 22F
前四大管顧McKinsey, BCG, Booz都將Stern列為重點學校
03/29 15:46, 22F
→
03/29 15:48, , 23F
至於Bain, Stern, Cornell, UCLA都非Core(但還是有機會進去
03/29 15:48, 23F
‣ 更多 itsmeg 的文章
文章代碼(AID): #1FSV41I4 (MBA)
‣ 更多 itsmeg 的文章
文章代碼(AID): #1FSV41I4 (MBA)