Re: [問題] 選校建議 - UCR vs Brandeis

看板MBA作者 (對得起自己)時間13年前 (2011/04/21 01:42), 編輯推噓4(4推 0噓 33→)
留言37則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
推
04/20 23:24,
我的建議是都不要去,這兩家完成你短期目標的機率都很低
04/20 23:24
→
04/20 23:24,
您的工作經驗沒有問題,目標也很明確,何不明年重新再來
04/20 23:24
→
04/20 23:25,
將AT/托福衝高,同時重新包裝一次申請文件,往top20邁進
04/20 23:25
想請教clarkchang大大, 據我所知, 像investment bank, Privately Offered Fund 或是某些consulting firm等等金融業公司, 以及Facebook, Google等等的, 我知道他們的門檻非常高, 但像是Product Manager這樣的職位, 然後在一間還不錯的公司上班, 比如Broadcom, 這樣的標準也很難得到機會嘛？ 或是其實機會不難, 只是您認為投資（MBA）報酬（Pay）率不高呢？ 謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.232.113
推
04/21 02:17, , 1F
Broadcomm不會比Google好進...沒相關背景就算HBS也很難進
04/21 02:17, 1F
→
04/21 02:18, , 2F
我說的相關是 你的競爭對手可能有那種 在聯發科做晶片
04/21 02:18, 2F
→
04/21 02:18, , 3F
然後做了幾年出國念TOP20
04/21 02:18, 3F
推
04/21 02:30, , 4F
如果你沒有身分,Top20是你唯一可以找到白人大公司的
04/21 02:30, 4F
→
04/21 02:31, , 5F
唯一可行辦法,其餘的機率都低於1%. 一年Top20收將近
04/21 02:31, 5F
→
04/21 02:32, , 6F
一萬個MBA學生,假設其中5%想找一樣的工作,表示有500人
04/21 02:32, 6F
→
04/21 02:33, , 7F
的條件比你好,這樣一算就知道你去這兩家後的競爭力如何
04/21 02:33, 7F
→
04/21 02:34, , 8F
一般hightech要的PM不像台灣系統廠碩是新鮮人就好
04/21 02:34, 8F
→
04/21 02:35, , 9F
這裡要的都是五年工作經驗+MBA,要進去的難度並不比較低
04/21 02:35, 9F
推
04/21 06:09, , 10F
深表同意clark大的觀點,另外補充PM的職位在各大公司其實
04/21 06:09, 10F
→
04/21 06:10, , 11F
Function很不一樣,多多跟那些target公司的PM聊聊去瞭解一下
04/21 06:10, 11F
→
04/21 06:12, , 12F
再來那些你舉例的美國公司很少會綠用非英語系國家的人當PM
04/21 06:12, 12F
→
04/21 06:13, , 13F
有的話也是錄用top 20 MBA的國際學生.加上比起Engineer,PM
04/21 06:13, 13F
→
04/21 06:14, , 14F
的職位僧多粥少,要靠很多的networking來爭取,一搬來說國際
04/21 06:14, 14F
→
04/21 06:15, , 15F
學生在語言家文化的隔閡下很吃虧,全力再申請一年吧,晚一年
04/21 06:15, 15F
→
04/21 06:16, , 16F
總比浪費五到十年好多了,除非你不排除幫華人公司當血汗勞工
04/21 06:16, 16F
→
04/21 07:21, , 17F
謝謝以上幾位大大的意見, 我會進一步多打聽在矽谷的公司的職
04/21 07:21, 17F
→
04/21 07:23, , 18F
缺, 因為個人因素考量, 我必須得在今年出國, 如果真的在歐美
04/21 07:23, 18F
→
04/21 07:23, , 19F
無法找到目標中的職缺, 回大中華地區我也並不排斥, 甚至本來
04/21 07:23, 19F
→
04/21 07:24, , 20F
就是計畫中許可的一部分。anywayz.. 謝謝各位的意見, 我會好
04/21 07:24, 20F
→
04/21 07:24, , 21F
好正視這個議題, 提早與之前工作總部在矽谷的供應商聯繫, 請
04/21 07:24, 21F
→
04/21 07:26, , 22F
他們幫我串連起與原廠相關人員的溝通橋樑, 如有更新會分享資
04/21 07:26, 22F
→
04/21 07:26, , 23F
訊給大家參考, 謝謝。
04/21 07:26, 23F
→
04/21 07:30, , 24F
另外, 這一篇文章其實本來就是有點偏離本來二擇一議題的主軸
04/21 07:30, 24F
→
04/21 07:31, , 25F
如果在選校上面有見解的朋友們也請多給我點意見, 謝謝!
04/21 07:31, 25F
推
04/21 10:21, , 26F
如果回大中華區不排斥,您根本不需要MBA,現在就可以跳
04/21 10:21, 26F
→
04/21 10:21, , 27F
或者現在就做供應商的FAE/Sales,在想辦法內轉總部PM
04/21 10:21, 27F
→
04/21 10:22, , 28F
如果總部真的要求MBA,在台灣念個part time一樣算數
04/21 10:22, 28F
→
04/21 10:24, , 29F
回到你的本文,直接寫信問台灣的校友看看就業狀況就知道
04/21 10:24, 29F
→
04/21 10:24, , 30F
我相信跟我猜得差不多,找到global pay工作的機率很低
04/21 10:24, 30F
→
06/22 01:28, , 31F
過了很久的回覆, 原po因為後來Fordham上了, 所以選擇了F,
06/22 01:28, 31F
→
06/22 01:28, , 32F
F 一樣是非Top20的名校, 但我打聽學長的消息看來, F在前幾
06/22 01:28, 32F
→
06/22 01:29, , 33F
屆畢業的學長姊, 在美國當地找到工作的機會大於六成, pay的
06/22 01:29, 33F
→
06/22 01:29, , 34F
狀況的確不比IB或是consulting firm高, 但以我的立場, 拿不
06/22 01:29, 34F
→
06/22 01:30, , 35F
低的pay, 可以學到外國的做事方式, 最後自己要創業或是再跳
06/22 01:30, 35F
→
06/22 01:30, , 36F
轉其他工作, 都很有利基點。總之, 還是萬分感謝上面各位版友
06/22 01:30, 36F
→
06/22 01:31, , 37F
我真的獲益良多！！ 謝謝！
06/22 01:31, 37F
‣ 更多 ilish 的文章
文章代碼(AID): #1Dhnhsrz (MBA)
‣ 更多 ilish 的文章
文章代碼(AID): #1Dhnhsrz (MBA)