Re: [問題] MBA選校問題

看板MBA作者 (大航海家)時間13年前 (2011/03/23 08:27), 編輯推噓16(16推 0噓 34→)
留言50則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: 標題: [問題] MBA選校問題 : 時間: Tue Mar 22 11:10:24 2011 : 各位好 想要請教一下 我朋友今年申請有上Purdue跟Geroge Washington University : 的MBA program : 學費是P較貴一些(約3000) : 學校地點是GWU比較接近都會區 : 修課時間都是兩年 : 未來畢業希望先在美國嘗試找工作 找不到再回台灣 : 請問各位比較建議哪一家學校阿? : 謝謝各位囉! 絕對是Purdue啦，GWU連在美國知名度都不高了，亞洲的知名度更不及Purdue了。 再說GWU在DC附近，雖然是都會區，但是就業都是跟政府相關的工作，如果不是 美國公民的話會不太好找因為限制很多。Purdue在美國也是知名的理工大學， 校友也多，brand name勝過GWU的程度絕非三千塊可以比擬的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 72.181.160.192
推
03/23 09:46, , 1F
Purdue不是知名在理工科嗎？如果將來不是要進科技業，
03/23 09:46, 1F
→
03/23 09:47, , 2F
Purdue的network幫助會有很大的效果嗎？因為P跟GW的
03/23 09:47, 2F
→
03/23 09:54, , 3F
MBA排名是差不多的。若是在DC，如果也同時認識GU、JHU
03/23 09:54, 3F
→
03/23 09:55, , 4F
、U of Maryland的台灣同學，會不會也有幫助呢?
03/23 09:55, 4F
→
03/23 10:13, , 5F
如果你是要在美國找工作的話，認識台灣人是沒什麼用的
03/23 10:13, 5F
→
03/23 10:15, , 6F
去品牌好一點的學校 努力跟白人印度人打好交情機會大一點
03/23 10:15, 6F
推
03/23 10:17, , 7F
謝謝回文指教:)
03/23 10:17, 7F
→
03/23 14:07, , 8F
認識台灣人最重要...尤其是在美國的台灣人社團.
03/23 14:07, 8F
推
03/24 10:38, , 9F
總結:認識各種不同背景的人最重要,但不要"只"跟台灣人社交
03/24 10:38, 9F
推
03/24 11:41, , 10F
mk2:因為您工作的關係，才會認為認識台灣人最重要
03/24 11:41, 10F
→
03/24 11:42, , 11F
一般來說要白人公司，還是自己校友最重要。而且台灣人
03/24 11:42, 11F
→
03/24 11:42, , 12F
反而是利空，因為這裡的台商只給低於平均的薪水
03/24 11:42, 12F
推
03/24 13:44, , 13F
只果唸MBA只是要在下面打工,的確是不需要華人圈.想上去管人,
03/24 13:44, 13F
→
03/24 13:44, , 14F
你註定不能沒華人圈.
03/24 13:44, 14F
推
03/24 13:46, , 15F
這是雞生蛋、蛋生雞的問題，90%的MBA畢業都是打工仔
03/24 13:46, 15F
→
03/24 13:47, , 16F
M7的最大雇主IB/PE/MC拿的都是Global Pay，十年內都是
03/24 13:47, 16F
→
03/24 13:47, , 17F
MNC的主管級，跟華不華人圈沒有太大關係。真的跟華人圈
03/24 13:47, 17F
→
03/24 13:48, , 18F
有關的就是像您這種行業、公司。或者志在美國創業才有
03/24 13:48, 18F
→
03/24 13:48, , 19F
那麼不可取代性
03/24 13:48, 19F
→
03/24 13:49, , 20F
講不可取代性也有點太誇大，結論就是華人圈與白人、灰
03/24 13:49, 20F
推
03/24 13:50, , 21F
人家皮膚是白的,血統也純正,也許還是尤太人或是日耳曼貴族,
03/24 13:50, 21F
→
03/24 13:50, , 22F
人圈都一樣，沒什麼特殊。當然多認識人總是有好處
03/24 13:50, 22F
→
03/24 13:51, , 23F
這一身的黃皮膚黑眼睛,不會讓你在這有什麼競爭優勢.
03/24 13:51, 23F
推
03/24 13:53, , 24F
是沒有競爭優勢，但是華人圈並不能給你global pay
03/24 13:53, 24F
→
03/24 13:54, , 25F
沒有Global Pay，ROI就是小於零。如果要創業，那不需要
03/24 13:54, 25F
→
03/24 13:54, , 26F
MBA就可以達到。
03/24 13:54, 26F
推
03/24 14:00, , 27F
科科,所以打工樂勝老板.好吧,我學MBA的時候沒學到這一條.科科
03/24 14:00, 27F
→
03/24 14:01, , 28F
我以為MBA教人做管理,沒想是變成教人打工.遺撼...科科.
03/24 14:01, 28F
推
03/24 14:12, , 29F
那就看你怎麼定義打工仔，即使John Chambers在我的定義
03/24 14:12, 29F
→
03/24 14:13, , 30F
也只是個打工仔，因為他還是領人薪水。當紅的周永明
03/24 14:13, 30F
→
03/24 14:13, , 31F
在小台商管十個人是管理 在麥肯錫管一千人也是管理
03/24 14:13, 31F
→
03/24 14:13, , 32F
也是打工仔。當老闆當然有可能比打工強，不過想到那五
03/24 14:13, 32F
→
03/24 14:14, , 33F
年存活率不到5%的中小企業，就看誰膽量夠，口袋深
03/24 14:14, 33F
→
03/24 14:14, , 34F
mk2您的眼界在哪裡? 讀MBA若薪水不能回本 一切都是白搭
03/24 14:14, 34F
→
03/24 14:14, , 35F
另外再次強調，要創業當老闆，是不需要MBA的
03/24 14:14, 35F
推
03/24 14:18, , 36F
那麼只能讓各位自己看看今年稅後自己的所得來決定了.
03/24 14:18, 36F
→
03/24 14:20, , 37F
在此口舌之快不會改變彼此的口袋深度不是嗎?MBA錢應當來的快.
03/24 14:20, 37F
推
03/24 14:21, , 38F
對呀！但我敢保證，你稅後所得沒有Chambers高，so?
03/24 14:21, 38F
→
03/26 00:51, , 39F
mk2大概把創業想得太簡單了....
03/26 00:51, 39F
推
03/26 02:03, , 40F
mk2自己是成功的老闆，樂勝剛畢業的MBA打工仔，但是我
03/26 02:03, 40F
→
03/26 02:04, , 41F
想說的是並不是每個都跟mk2走一樣的路
03/26 02:04, 41F
推
03/26 08:08, , 42F
上面看法..讓我覺得對別人的看法也太沒接受度了..
03/26 08:08, 42F
推
03/26 08:11, , 43F
每種想法都應該被尊重, 我不覺得想創業讀MBA沒意義,
03/26 08:11, 43F
→
03/26 08:12, , 44F
我也不覺得只有華人圈是networking的重點, 基本上每
03/26 08:12, 44F
→
03/26 08:13, , 45F
個人都可以追求同樣商品, 只為了它其中的某些特定性,
03/26 08:13, 45F
→
03/26 08:14, , 46F
沒錯, 讀MBA一定會有它「平均性」或是「主流」的優勢
03/26 08:14, 46F
→
03/26 08:15, , 47F
, 但小弟認為, 只要知道自己想追求的是什麼, 踏實的
03/26 08:15, 47F
→
03/26 08:15, , 48F
去做, 不用去批評別人的見解不是嘛？
03/26 08:15, 48F
推
03/26 16:20, , 49F
念MBA的人這樣進行討論 會連OB第一次期中考都活不過捏
03/26 16:20, 49F
→
03/26 16:20, , 50F
哀 還是第二次....忘了orz
03/26 16:20, 50F
‣ 更多 blackman 的文章
文章代碼(AID): #1DYJvNgt (MBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 blackman 的文章
文章代碼(AID): #1DYJvNgt (MBA)