CUDA Matlab plug-in: AccelerEyes' Jacket已回收

看板MATLAB作者yeahbo (MSA-0011[Bst]PLAN303E)時間15年前 (2009/05/19 00:03)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 2人參與討論串1/10 (看更多)

※ [本文轉錄自 PC_Shopping 看板] 作者: yeahbo (MSA-0011[Bst]PLAN303E) 看板: PC_Shopping 標題: Re: [閒聊] GTX285 vs SG03 時間: Sun May 17 23:21:30 2009 ※ 引述《yeahbo (MSA-0011[Bst]PLAN303E)》之銘言： : 雖然 SG03 這個小機殼標榜可以相容10.5"長卡 : 不過好像還沒有看過有哪個瘋子把 GTX285 塞進去過 : 因為一些機緣，在下做了這個瘋狂的嘗試 XD : 拿來與各位版友分享~~ : http://photo.xuite.net/yeahbo/420580/58.jpg

: 主角之一，ASUS GTX285 : http://photo.xuite.net/yeahbo/420580/59.jpg

: 背面照，有點模糊 : http://photo.xuite.net/yeahbo/420580/60.jpg

: 為了這張卡而買的POWER，賞心悅目的海盜船VX550W : http://photo.xuite.net/yeahbo/420580/37.jpg

: 另一個主角，SilverStone SG03 : http://photo.xuite.net/yeahbo/420580/62.jpg

: 內部照，因為她原來是我的動畫姬，所以已經有裝東西 : （5600+、M3A78-EM、DDR2 800 2G x1、梭十250GB、SONY V200A） : http://photo.xuite.net/yeahbo/420580/64.jpg

: GTX285 上機，還真的裝得進去（廢話） : http://photo.xuite.net/yeahbo/420580/65.jpg

: 從前面看 : http://photo.xuite.net/yeahbo/420580/67.jpg

: 為了散熱，前面板裝了兩顆12cm風扇，風扇跟顯卡之間幾乎沒有空隙 : 左邊的風扇是 SG03 原廠附的，因為有金屬網會卡到顯卡，所以需要避開顯卡 : http://photo.xuite.net/yeahbo/420580/68.jpg

: POWER上機，整線完畢，還蠻空的耶~~（？） : http://photo.xuite.net/yeahbo/420580/69.jpg

: 側面照，僅把用不到的線路塞到光碟機後方空間，盡量減少POWER前面那一把的量 : 心得：SG03 真的很難裝，也很難整線... : 至於性能測試，燒機，系統溫度之類的... 等我有空吧... Orz 來點性能小測試既然是CUDA機，就來跑CUDA吧~~ XD 環境： Hardware：AMD AthlonX2 5600+ ASUS M3A78-EM 威剛DDR2 800 2G x1 ASUS GTX285 Seagate 梭魚十代 250GB SONY V200A Software：Windows XP 32bit SP3 VGA driver version: 185.85 CUDA 2.1 Matlab 2007b Matlab plug-in: AccelerEyes' Jacket 1.0.3 trial 用 5600+ 跟 GTX285 來 PK 二維方陣跟二維方陣的運算（+ - .* ./ *）方陣大小從 2 x 2 到 2048 x 2048，每個 element 是介於0~1的亂數每個運算都有執行十次作平均 GTX285 比 5600+ 快的倍數（橫軸是方陣大小） http://photo.xuite.net/yeahbo/420580/71.jpg

最大加速：2048 x 2048 的 ./ 運算加速了 1521 倍（5600+ 你死得好慘 XD） PS. 5600+ 只跑單核單執行緒，而且是 double 運算（我忘記測 single 的速度XD） GTX285 是跑 single 運算 Error 分析： http://photo.xuite.net/yeahbo/420580/70.jpg

相同的 single 運算，分別由 CPU 和 GPU 計算，然後跟 CPU 的 double 運算的結果相減取絕對值，算出方陣每個 element 的平均誤差 + - .* 三種運算的誤差約在 10^-8，而且 CPU 和 GPU 的結果完全相同 ./ 運算的誤差較大，因為除法會放大數值誤差，這可以接受... 但是 CPU 和 GPU 的結果有差異（完了！<囧>）雖然最大可加速 1500 倍，但是算不準就沒用了啊... Orz 最後，矩陣乘法部分因為運算量多很多，而且越大的矩陣每個 element 的運算量越大所以越大的矩陣誤差越大是可預期的但是 CPU 和 GPU 的結果比 ./ 差更多（大爆炸！<囧>） nVidia 你到底做了什麼？ <囧> --- 這篇好像不太適合放這裡？ XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.168.58

→

suzukihiro

05/17 23:22,

05/17 23:22

推

pol61x438

05/17 23:27,

05/17 23:27

→

vic81324

05/17 23:27,

05/17 23:27