Re: [吾郎] 看到現在的心得

看板MAJOR作者 (永保安康~)時間17年前 (2007/05/26 11:22), 編輯推噓16(16推 0噓 36→)
留言52則, 11人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《leo8108 (蝦米)》之銘言： : 現在WBC篇覺得有點囧 : 總覺得幾個菜鳥在這種高手雲集的比賽上 當上就算了吾郎在3A練過是還好，眉村威到那樣很誇張.. : 能夠當隊上主力就覺得很怪 把眉村壽也也當成職棒明星就好 : 集訓時吾郎都還說自己不夠格在日本隊 : 才過沒多久就變日本隊主力= =" 這點超唬爛 不過以他的球速應該沒問題 : 壽也方面每次勝利打點都在他身上..日職就算了 他打擊最好那麼神..連松井 一郎也被神化的很誇張.. 我看完的結果..日本隊打者>>美國隊 邦茲被吾郎輕鬆三振我真的不知怎麼講..作者有看過美國大聯盟嗎 一整個被弱化，連A-ROD這種神級人物都打小球?? : 但WBC一堆大聯盟明星..應該沒這麼糟吧= =" : 我還是覺得吾郎跟壽也還是當宿敵比較好看 我也覺得 : 強投VS強打比較有看頭!!像H2那有一種頂上對決的味道! : 好像很少漫畫畫到職棒篇吧!? : 印象中只有"第三棒球隊"..還有其他的嗎 日本不是不能贏...但是美國被弱化太誇張..我寧可這場由吾郎改先發 還比較好看..二世很強..卻被眉村K假的..一整個不合理 從作者規劃的美國隊是聚集了一大堆明星(比真WBC還厲害的內容耶) 最好被弄成這樣 老實說我希望日本這場能輸掉(雖然不可能= =) 然後吾郎繼續升級，練到真的夠了在出來拼WBC也比較合理.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.29.127
→
05/26 12:34, , 1F
不過運動比賽這種東西本來就很難說啦!邦茲這輩子沒被三振過?
05/26 12:34, 1F
→
05/26 12:35, , 2F
再神的人也有狀況不好的時候,運動應該沒有所謂的"合理"吧~
05/26 12:35, 2F
推
05/26 14:13, , 3F
不過有一說是3A<日職<MLB,因此成績在日職不差的眉村可能真
05/26 14:13, 3F
→
05/26 14:14, , 4F
的不在茂野之下(小次郎也說過茂野在3A成績普普而已)
05/26 14:14, 4F
→
05/26 14:15, , 5F
至於邦茲的問題,別忘了克萊門斯現在在2A投球也不是沒失分
05/26 14:15, 5F
→
05/26 14:16, , 6F
現實中低階選手偶爾也是會宰制高階球員的
05/26 14:16, 6F
推
05/26 15:25, , 7F
恩..總覺得其他隊被弱化的不像樣.委內瑞拉救援王被打假的
05/26 15:25, 7F
推
05/26 23:11, , 8F
其實WBC中美國後面兩場也真的是被打假的...
05/26 23:11, 8F
→
05/26 23:12, , 9F
尤其最後一場..Mexico幾乎沒有大聯盟選手卻打爆了
05/26 23:12, 9F
→
05/26 23:12, , 10F
Gibson...I mean Clemens :P
05/26 23:12, 10F
推
05/26 23:43, , 11F
如果真的要計較實力問題,那日本絕對過不了多明尼加那關
05/26 23:43, 11F
推
05/26 23:54, , 12F
結果還不是靠打小球贏了,事實上日本在打短期賽的情況,本來
05/26 23:54, 12F
→
05/26 23:55, , 13F
就有能力贏大聯盟級(甚至是明星級)隊伍幾場,只是不要太弱
05/26 23:55, 13F
→
05/26 23:56, , 14F
化故事中其他人會比較好
05/26 23:56, 14F
→
05/26 23:56, , 15F
至於壽也,他也算主角嘛,就把他當成跟堂島(誤)一樣強好了
05/26 23:56, 15F
推
05/28 10:51, , 16F
你知道Bonds多難被三振嗎?
05/28 10:51, 16F
→
05/28 10:51, , 17F
他這幾年被三振數很少超過50個 一年喔
05/28 10:51, 17F
推
05/28 10:53, , 18F
更何況只是一個速球投手
05/28 10:53, 18F
→
05/28 10:53, , 19F
我很難接受Bonds被一個速球投手輕易三振的感覺
05/28 10:53, 19F
→
05/28 10:54, , 20F
只能說作者太小看Bonds了
05/28 10:54, 20F
→
05/28 10:54, , 21F
如果作者用Bonds打到球心然後飛到全壘打牆前被接殺
05/28 10:54, 21F
→
05/28 10:55, , 22F
然後OS說:我明明打到球心怎麼沒飛出去....
05/28 10:55, 22F
→
05/28 10:55, , 23F
我可能比較能接受
05/28 10:55, 23F
→
05/28 10:55, , 24F
總之吾郎威的太誇張了
05/28 10:55, 24F
→
05/28 10:55, , 25F
不說三振Bonds好了
05/28 10:55, 25F
→
05/28 10:56, , 26F
之前對上委內瑞拉 用一顆剛學的SPL就輕輕鬆鬆痛宰委內
05/28 10:56, 26F
→
05/28 10:56, , 27F
瑞拉 我就很不能接受....最好是現學現賣能那麼厲害拉
05/28 10:56, 27F
→
05/28 10:57, , 28F
球路哪有那麼好練的 別人練球路至少要練個一年半載
05/28 10:57, 28F
→
05/28 10:57, , 29F
才有辦法對付MLB 吾郎隨便練一下就行.....Orz
05/28 10:57, 29F
→
05/28 10:57, , 30F
糟糕打太多 早知道回文了
05/28 10:57, 30F
→
05/28 10:58, , 31F
我真的很懷疑滿田老師到底有沒有看過MLB
05/28 10:58, 31F
推
05/28 11:00, , 32F
還有霍夫曼是個速球投手...別笑掉人家大牙了
05/28 11:00, 32F
推
05/28 13:15, , 33F
不過是部漫畫 樓上有必要這麼激動嗎?
05/28 13:15, 33F
推
05/28 14:22, , 34F
霍夫曼又不一定真的要照真實的設定...在激動啥阿
05/28 14:22, 34F
推
05/28 22:24, , 35F
Z大不會以為速球投手就三振不了Bonds吧
05/28 22:24, 35F
→
05/28 22:25, , 36F
至於霍夫曼我認為是滿田故意把他變成速球投手的XD
05/28 22:25, 36F
→
05/28 22:26, , 37F
一個左投球速可以到100mph,然後在3A鍛鍊過一陣子的投手,
05/28 22:26, 37F
→
05/28 22:26, , 38F
不是說沒可能三振大聯盟明星,應該說這種事情日職的明星強
05/28 22:26, 38F
→
05/28 22:27, , 39F
投也有可能辦得到
05/28 22:27, 39F
→
05/28 22:28, , 40F
說不定吾郎是Top 10新秀級的也不一定啊
05/28 22:28, 40F
推
05/28 22:30, , 41F
真的要講,美國隊輕鬆打爆K-Rod本身也很不可思議啊
05/28 22:30, 41F
→
05/29 12:43, , 42F
我不是不認為阿 我只是覺得也太輕鬆了吧
05/29 12:43, 42F
→
05/29 12:44, , 43F
這麼說好了 我不認為Bonds會打不到
05/29 12:44, 43F
→
05/29 12:45, , 44F
如果是用一個站者被三振的話我可能接受
05/29 12:45, 44F
→
05/29 12:45, , 45F
Bonds不是沒有把100mile打成全壘打過
05/29 12:45, 45F
→
05/29 12:46, , 46F
更何況吾郎只是一個單純的速球投手而已
05/29 12:46, 46F
→
05/29 12:46, , 47F
剛爺好歹也有ACE級的變速球作掩護
05/29 12:46, 47F
→
05/29 12:46, , 48F
所以我覺得這樣子三振Bonds也太小看他了
05/29 12:46, 48F
推
05/30 11:42, , 49F
小小郭就把Bonds給三振過 而吾郎把他三振還好啦
05/30 11:42, 49F
推
06/01 13:42, , 50F
z大的推文用一句就可以反駁全部 因為這是漫畫
06/01 13:42, 50F
推
06/05 12:09, , 51F
拜託，Bonds美日明星賽也被三振過，有啥好大驚小怪
06/05 12:09, 51F
推
06/30 01:00, , 52F
上原還賞過邦茲3k過
06/30 01:00, 52F
‣ 更多 hergan 的文章
文章代碼(AID): #16LwWGrY (MAJOR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 hergan 的文章
文章代碼(AID): #16LwWGrY (MAJOR)