Re: [硬體] 工作室全面Mac化

看板MAC作者 (雲淡風輕)時間1月前 (2024/03/10 10:29), 1月前編輯推噓6(6推 0噓 24→)
留言30則, 8人參與, 1月前最新討論串8/8 (看更多)
慣老闆最近爲了税務申報，嚐試將mac mini 2014 late 換上1T ssd ，分割出500g的空間 ，bootcamp安裝win10使用報稅軟體。 那台就給會計使用，網友講得沒錯，excel還是比numbers好用，還好之前的會計帳還是能 轉出成excel檔案。 也還好蘋果的icloud跟windows通用，線上共同協作是ok的。 ※ 引述《exojin (雲淡風輕)》之銘言： : 最近整個工作室全面Mac化，包含文書軟體也捨棄了Office改用Mac內的的辦公軟體，實 際 : 運作下來除了按鍵編排的位置要適應ㄧ段期間，後來熟了就沒什麼問題了，連標楷體字 型 : Mac也能用了，給客戶的文案轉成PDF也不會有格式跑掉的問題。 : 同事間文檔都丟到icloud，我下班時也能透過ipad檢視，核對庫存品或簽核文件等簡單 的 : 工作。 : 蘋果對於吸引用戶「去視窗化」很有一套，勞保局系統申報也有支援Mac的safari，可 見 : 連公部門也意識到Mac漸漸是未來的趨勢。 : 本身有一些堅持，所有的硬體要有一定的可維修或升級的空間，看到這邊應該有人就知 道 : 了。 : 沒錯，我是購入2手的Mac設備，所以建置五人Mac環境工作室並不難，花費也不會太高 ， : 因為買硬體等於包含辦公軟體。 : Macbook pro 2012Mid 我購入了兩台，Mac mini2014購入兩台，Macbook pro 2017ㄧ台 。 : 這些都不貴，最貴的反而是是蘋果周邊跟螢幕。 : **作業模式** : MBP2012當桌機透過TB2轉HDMI輸出到Dell螢幕 : Mac mini 2014 有HDMI比較簡單，同樣使用蘋果配件組，魔術鼠/鍵盤(帶數字鍵）。 : MBP2017當桌機攜帶兩用。 : ** : **使用心得** : 為什麼堅持用Mac?因為工作內容會到實地勘查，裝置間透過airdrop傳輸照片、文案、 需 : 簽核的文件…等等十分便利。 : 「買硬體送軟體」剛好都是我們用得到的軟體。 : 老Mac使用起來會慢嗎？就大家使用心得，比起M1 Mac 滑鼠三不五時重連，現在的配置 穩 : 定多了。 : 其中最滿意的還是MBP2012,標準sata 2.5吋硬碟，標準DDR3記憶體，輕輕鬆鬆將儲空間 存 : 升級攻頂到1T ssd。 : Mac mini2014其實也能升級，不過要拆蠻多地方，目前先不搞。 : 自己用的是macbook pro 2017(A1708)沒觸控列那款，為的就是自己升級SSD，只要購買 轉 : 接卡就能輕鬆升級到1T ssd。 : 為什麼不買M處理器的Mac？個人使用Mac長達十年之久，目前M處理器WIFi藍牙干擾的問 題 : 、顯示器相容性的問題、當機的問題實在太多了，我認為intel 處理器的Mac穩定性還 是 : 高於M系列的Mac ,無論ㄧ堆YT仔怎麼吹噓M處理器有多強多強，最終還是要回到使用者 長 : 時間的體驗比較準確。 : 剛賣掉ㄧ台M1 mac mini,因為藍牙瘋狂斷線，搞得我理智線也快斷了，Apple怎麼會笨 到 : 把所有的晶片都燒在一起？沒考慮過干擾的問題嗎？ : 為什麼intel晶片的Mac不會有問題，蘋果得好好思考一下了，先求穩再求好，不穩定的 蘋 : 果我可是不要的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.105.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1710037749.A.682.html
→
03/10 15:35, 1月前 , 1F
win10 有買合法授權嗎?office有買合法授權嗎
03/10 15:35, 1F
本身是公司行號當然是合法授權喔。
推
03/10 18:06, 1月前 , 2F
授權警察是不是假設大家都用盜版
03/10 18:06, 2F
推
03/10 18:33, 1月前 , 3F
討論軟硬體使用還要先自證軟體有買合法授權,這也太累
03/10 18:33, 3F
推
03/10 21:51, 1月前 , 4F
人家分享使用心得，結果有人只關心版權
03/10 21:51, 4F
Mac版的日常，習慣了。
推
03/11 00:41, 1月前 , 5F
看了你之前的文 才發現M系列這麼多問題，還好我還在用in
03/11 00:41, 5F
→
03/11 00:41, 1月前 , 6F
tel的
03/11 00:41, 6F
Intel的Mac穩定又好用，沒問題的。
推
03/11 07:31, 1月前 , 7F
不過新的機子都不能bootcamp了，之後不是還要整個轉換嗎
03/11 07:31, 7F
Bootcamp是可以讓Mac生產力倍增，但蘋果M晶片就是不支援，蘋果自廢武功。
→
03/13 00:56, 1月前 , 8F
M1+妙鼠2 沒重連過
03/13 00:56, 8F
→
03/13 00:58, 1月前 , 9F
Bootcamp不能用PD取代嗎
03/13 00:58, 9F
Bootcamp是用全部硬體效能去跑windows。
→
03/13 00:58, 1月前 , 10F
為什麼一定要在Mac上裝Win系統
03/13 00:58, 10F
我們同時有Mac跟windows的需求。
→
03/13 00:58, 1月前 , 11F
怎麼不要求微軟原生支援黑蘋果
03/13 00:58, 11F
→
03/13 01:02, 1月前 , 12F
哪家產品是為了做來當花瓶和備胎的
03/13 01:02, 12F
→
03/13 01:02, 1月前 , 13F
單獨用MacOS怎麼就會生產力不足了
03/13 01:02, 13F
Bootcamp可以補足Mac軟體支援性不足的缺點。
→
03/13 01:02, 1月前 , 14F
凡事都用Win角度審判Mac真的不奇怪嗎
03/13 01:02, 14F
Mac很好用啊，只是intel時期的 Mac更好用。
→
03/13 01:02, 1月前 , 15F
用的這麼勉強幹嘛不直接回去擁抱微軟就好
03/13 01:02, 15F
→
03/13 01:02, 1月前 , 16F
Intel裝Bootcamp時代我一年都不會開一次
03/13 01:02, 16F
→
03/13 01:02, 1月前 , 17F
真不明白是在剛需什麼欸
03/13 01:02, 17F
蘋果不爭氣，M晶片的Mac問題ㄧ堆又不能bootcamp。
推
03/13 10:44, 1月前 , 18F
Boot camp好用，可惜蘋果M晶片的Mac都無緣使用。
03/13 10:44, 18F
→
03/13 12:52, 1月前 , 19F
你不會因為Win不支援Mac專用軟體
03/13 12:52, 19F
→
03/13 12:53, 1月前 , 20F
就說Win支援性不足
03/13 12:53, 20F
→
03/13 12:53, 1月前 , 21F
為何不要求Win上能直接執行.app？
03/13 12:53, 21F
→
03/13 12:53, 1月前 , 22F
為何不要求Win發揮全部硬體效能跑MacOS？
03/13 12:53, 22F
→
03/13 12:53, 1月前 , 23F
所以誰讓步誰就該繼續當老二 是這樣吧
03/13 12:53, 23F
→
03/13 12:53, 1月前 , 24F
所謂兩邊都有需求 通常都是Win >>>>> Mac
03/13 12:53, 24F
→
03/13 12:53, 1月前 , 25F
不然你的標準會嚴重傾斜成這樣嗎
03/13 12:53, 25F
Mac好用沒問題，但公家機關就是不肯支援，很多軟體就是只支援windows，「剛好」我的 Mac能bootcamp，就是如此沒有貶低Mac的意思。
→
03/13 13:04, 1月前 , 26F
為了用Win要重開機且不能同時用Mac
03/13 13:04, 26F
→
03/13 13:04, 1月前 , 27F
Bootcamp對以MacOS為主的人來說真的雞肋
03/13 13:04, 27F
→
03/13 13:06, 1月前 , 28F
我用Intel後期把硬碟升到1T
03/13 13:06, 28F
→
03/13 13:06, 1月前 , 29F
都沒有安裝Bootcamp的慾望 使用率太低了
03/13 13:06, 29F
→
03/13 13:06, 1月前 , 30F
請問你公司是用來跑專業大型軟體？
03/13 13:06, 30F
Bootcamp是Mac內建軟體，本來就是蘋果設計給使用者發揮Mac最大利用價值的工具軟體。 ※ 編輯: exojin (118.165.161.172 臺灣), 03/13/2024 13:16:29
‣ 更多 exojin 的文章
文章代碼(AID): #1bxHhrQ2 (MAC)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 exojin 的文章
文章代碼(AID): #1bxHhrQ2 (MAC)