Re: [硬體] 外接硬碟HDD 可以格式化成APFS嗎

看板MAC作者 (知其不可奈何而安之若命)時間1年前 (2022/11/20 01:04), 1年前編輯推噓3(307)
留言10則, 3人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
最近把一顆5TB的外接硬碟(HDD)格式化為APFS 原本HDD測速還有130MB/s 但不知為什麼, 用Time Machine備份了兩台電腦,變成總共三個卷宗(volumes)後, HDD速度卻降到只有60MB/s。 需要卸除(unmount)其中一兩個卷宗,變成只剩兩個卷宗或一個卷宗, 速度才能回到130 MB/s。 我還有另外一台外接HDD (磁碟格式HFS+,三個分割區), 和上面那台不一樣的是, 這台無論是否卸除其中一兩個分割區,測速始終都保持在170 MB/s。 請問是不是APFS會比較受到多卷宗的干擾,而讓HDD掉速? 但現在Time Machine的格式已經回不去HFS+了, 我用big sur或monterey的電腦指定TM磁碟,都一定會從HFS+變成APFS。 好像big sur之後的TM,就只能格式化為APFS,除非找到一台更舊系統的電腦來指定TM。 ※ 引述《amadis0912 (小健)》之銘言: : 由於買的MBA空間不太夠用 : 想用舊的HDD硬碟 外接擴充空間 : 但APFS的格式 是不是只適用SSD硬碟或是隨身碟 : 舊的HDD硬碟可以用APFS格式嗎? 會不會有穩定度的問題 : 不想格式化成ExFat 這格式放檔案不太安全 : 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.84.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1668877446.A.4EC.html

11/20 02:02, 1年前 , 1F
APFS 的copy-on-write會將資料跟metadata四散在不同地方
11/20 02:02, 1F

11/20 02:02, 1年前 , 2F
,導致磁碟碎片化
11/20 02:02, 2F

11/20 02:02, 1年前 , 3F
傳統硬碟若用apfs,效能只會隨著時間越來越差
11/20 02:02, 3F

11/20 02:02, 1年前 , 4F
11/20 02:02, 4F

11/20 02:06, 1年前 , 5F
11/20 02:06, 5F

11/20 02:06, 1年前 , 6F
這裡有討論使用hfs+備份的方法
11/20 02:06, 6F

11/20 02:06, 1年前 , 7F
還沒親測
11/20 02:06, 7F
成功了!謝謝! 有兩個方法可以強迫Mac用HFS+來進行TM: 1. 找到Big sur以前的mac來指定TM。 -->對我來說不可行,因為我的mac全都是big sur之後。 2. copy以前HFS+的TM備份資料夾名稱,在新的備份硬碟中,建立同名的資料夾。 e.g. 原本的資料夾(Backups.backupdb) => 新的資料夾(Backups.backupdb) -->這樣big sur之後的mac就不會強迫用APFS,而是會照之前的格式(HFS+)進行備份。 我就是用2成功的,剛好手邊有舊的HFS+ TM的備份。 我之前爬了一些國外論壇,一般是說沒有要做成開機磁碟,只是單純TM備份的話, 那麼傳統硬碟(HDD)格式化成APFS,碎片化對效能的影響應該不大。 不過,我的試驗結果卻出現,才初次備份,硬碟速度就大大減少的情況。 不過APFS砍某一台mac的TM備份,比HFS+快多了,只需要刪掉卷宗(volume)就好。 HFS+還要刪掉資料夾,花很久時間。

11/20 11:29, 1年前 , 8F
想請問為什麼ExFat格式放檔案不安全?
11/20 11:29, 8F

11/20 13:23, 1年前 , 9F
他沒有日誌保護,又只有一份 FAT ,變更到一半離線就有
11/20 13:23, 9F

11/20 13:24, 1年前 , 10F
機會造成不一致需要修復
11/20 13:24, 10F
※ 編輯: coldeye (36.229.84.177 臺灣), 11/20/2022 14:42:55
文章代碼(AID): #1ZUGo6Ji (MAC)
文章代碼(AID): #1ZUGo6Ji (MAC)