[周邊] 剪片外接硬碟推薦

看板MAC作者 ( )時間1年前 (2022/09/06 15:07), 編輯推噓15(17推 2噓 55→)
留言74則, 22人參與, 1年前最新討論串1/1
小弟日前剛入手MBA要拿來剪片用 有鑑於拍帶常常2小時起跳 加上預算先決 所以先不考慮ssd 請問各位先進有推薦的硬碟嗎？ 又usb介面要用哪個剪接起來才不會卡？ 謝謝 ---- Sent from BePTT on my iPhone 11 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.197.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1662448073.A.177.html
推
09/06 15:09, 1年前 , 1F
要不卡的先決就是要SSD
09/06 15:09, 1F
推
09/06 15:15, 1年前 , 2F
sandisk 10gbps或20gbps
09/06 15:15, 2F
→
09/06 16:35, 1年前 , 3F
現在SSD又沒特別貴 你也不說容量??????????????????
09/06 16:35, 3F
推
09/06 18:05, 1年前 , 4F
SSD(MX500 500G 1500元）+外接盒（綠聯400元）
09/06 18:05, 4F
推
09/06 18:07, 1年前 , 5F
09/06 18:07, 5F
→
09/06 18:08, 1年前 , 6F
寫入大量檔案實測
09/06 18:08, 6F
→
09/06 18:08, 1年前 , 7F
09/06 18:08, 7F
→
09/06 18:08, 1年前 , 8F
當時MacBook 拿去官方換新，我用PC測試的
09/06 18:08, 8F
推
09/06 18:36, 1年前 , 9F
Fc2 ppv
09/06 18:36, 9F
→
09/06 18:36, 1年前 , 10F
開始出現奇怪的東西了...
09/06 18:36, 10F
推
09/06 18:47, 1年前 , 11F
當時手邊比較大的檔案就這個 我覺得這個還不錯QQ
09/06 18:47, 11F
→
09/06 19:21, 1年前 , 12F
回到正題...MX500 不錯，遠遠比現在SMR當道的2.5吋硬碟好
09/06 19:21, 12F
→
09/06 19:34, 1年前 , 13F
09/06 19:34, 13F
→
09/06 19:36, 1年前 , 14F
麥鬧啊 剪片不用SSD要用什麼
09/06 19:36, 14F
推
09/06 20:04, 1年前 , 15F
現在製片不備SSD過檔，會被攝影組白眼
09/06 20:04, 15F
→
09/06 22:05, 1年前 , 16F
t7 1tb 3000元有找不香嗎？
09/06 22:05, 16F
推
09/06 22:29, 1年前 , 17F
TB3外接4tb m2ssd 快到連代理都不用
09/06 22:29, 17F
→
09/06 22:48, 1年前 , 18F
買個type-c外接盒，解決所有問題。
09/06 22:48, 18F
→
09/06 22:48, 1年前 , 19F
09/06 22:48, 19F
→
09/06 22:48, 1年前 , 20F
09/06 22:48, 20F
→
09/07 08:40, 1年前 , 21F
外型不錯，很搭Mac極簡設計。
09/07 08:40, 21F
推
09/07 16:05, 1年前 , 22F
之前創見 ssd, thunderbolt 介面也沒比較快，我回到傳統
09/07 16:05, 22F
→
09/07 16:05, 1年前 , 23F
硬碟，發現也蠻快的嘛 XD，FCP 最佳化寫得太好了
09/07 16:05, 23F
→
09/07 16:06, 1年前 , 24F
建議自己測測看，感覺略卡但沒有影響.. 數據是極限測試用
09/07 16:06, 24F
→
09/07 16:06, 1年前 , 25F
可是如果你自己手腳不夠快，輸入時間長，慢是慢在你...
09/07 16:06, 25F
→
09/07 16:07, 1年前 , 26F
電腦還是比你快的；每個人感覺不同..
09/07 16:07, 26F
→
09/07 16:07, 1年前 , 27F
當然，ssd 沒特別貴這句或許和我兩年前不同；但我才剛操
09/07 16:07, 27F
→
09/07 16:08, 1年前 , 28F
壞一個 ssd, 才塞三分之一，根本不曾塞滿；有夠爛的。
09/07 16:08, 28F
→
09/07 16:09, 1年前 , 29F
必需要'全'真實最快介面，才會快。不然都有瓶頸。
09/07 16:09, 29F
→
09/07 16:09, 1年前 , 30F
我一台創見有 thunderbolt, 結果也沒更快
09/07 16:09, 30F
→
09/07 16:09, 1年前 , 31F
它就還是不完整，比不上內建 ssd
09/07 16:09, 31F
→
09/07 18:58, 1年前 , 32F
內建SSD當然是最快的，不過因為不能擴充更換，大家才會
09/07 18:58, 32F
→
09/07 18:58, 1年前 , 33F
找外接儲存裝置。
09/07 18:58, 33F
推
09/07 20:59, 1年前 , 34F
蘋果在真實規格上跑最快但也貴。若用副廠就會降速繳學費
09/07 20:59, 34F
→
09/07 20:59, 1年前 , 35F
。
09/07 20:59, 35F
→
09/07 21:00, 1年前 , 36F
我都用到 thunderbolt 介面了仍然沒更快，只能稱為連上
09/07 21:00, 36F
→
09/07 21:00, 1年前 , 37F
而已。就這麼回事，又繳了一次學費。
09/07 21:00, 37F
推
09/07 21:02, 1年前 , 38F
如果不全蘋果，那就把可用副廠俗擱大碗的由上到下全開出
09/07 21:02, 38F
→
09/07 21:02, 1年前 , 39F
來。不然最後又是‘瓶頸在別處，我這個單元盡力了’
09/07 21:02, 39F
推
09/08 08:43, 1年前 , 40F
不要再誤導什麼硬碟快不用proxy 會笑死
09/08 08:43, 40F
→
09/08 09:45, 1年前 , 41F
三吋半軟碟片剪片不用代理快速又順暢，剪刀記得磨利一點
09/08 09:45, 41F
噓
09/08 11:11, 1年前 , 42F
沒錢乖乖慢慢等
09/08 11:11, 42F
→
09/08 12:10, 1年前 , 43F
預算先決但不講預算，這是要算命嗎...
09/08 12:10, 43F
噓
09/08 12:54, 1年前 , 44F
樓上因為會問這種垃圾問題的，都只是想要花兩百元吃茹絲葵
09/08 12:54, 44F
→
09/08 12:54, 1年前 , 45F
他要的是那種有沒有五百元的硬碟，然後可以又大又好又穩
09/08 12:54, 45F
→
09/08 12:55, 1年前 , 46F
沒發現他列出來的三四五行條件根本都相衝??
09/08 12:55, 46F
→
09/08 13:38, 1年前 , 47F
抱歉喔 垃圾問題還讓您花時間回覆^^
09/08 13:38, 47F
→
09/08 16:30, 1年前 , 48F
我專案檔/素材都存外接3.5吋硬碟，容量大也便宜，速度也
09/08 16:30, 48F
→
09/08 16:30, 1年前 , 49F
不慢，為什麼要執著在SSD?
09/08 16:30, 49F
→
09/08 16:42, 1年前 , 50F
定點的話 3.5 吋 7200rpm HDD 還行，有時候我也這樣用
09/08 16:42, 50F
→
09/08 16:43, 1年前 , 51F
攜帶的話就不要考慮那些 SMR 2.5 吋了...還是 SSD 吧
09/08 16:43, 51F
→
09/08 21:41, 1年前 , 52F
謝謝以上回答的大大
09/08 21:41, 52F
推
09/09 00:38, 1年前 , 53F
金士頓4TB M.2 寫入7GB/s + TB3 M.2 轉接盒 選我正解
09/09 00:38, 53F
→
09/09 07:48, 1年前 , 54F
其實當初直接升級內建最划算，剪完再放冷儲存就好
09/09 07:48, 54F
推
09/09 08:10, 1年前 , 55F
傳統硬碟容量大也便宜，操壞也不心疼
09/09 08:10, 55F
→
09/09 10:22, 1年前 , 56F
以硬碟來當作業空間的話，除了素材以外盡量空著，
09/09 10:22, 56F
→
09/09 10:22, 1年前 , 57F
以前方 50% 作業， seek time 會比較好看，裝滿的話
09/09 10:22, 57F
→
09/09 10:22, 1年前 , 58F
斷離造成的 seek time 增加會很有感
09/09 10:22, 58F
推
09/09 17:18, 1年前 , 59F
裝滿當然不行。不過 ssd 我留得比傳統硬碟多，留四分之一
09/09 17:18, 59F
→
09/09 17:19, 1年前 , 60F
用到四分之一以下時，速度變慢很嚴重。傳統硬碟的話我覺
09/09 17:19, 60F
→
09/09 17:20, 1年前 , 61F
得可以留少點，還動作得很好。我是拼了，就裝 APFS，實在
09/09 17:20, 61F
→
09/09 17:20, 1年前 , 62F
沒必要保留什麼 win 相容。不 defrag,不在乎斷離..
09/09 17:20, 62F
→
09/09 18:06, 1年前 , 63F
留空的理由不同，硬碟是為了 access time ， SSD 是為了
09/09 18:06, 63F
→
09/09 18:07, 1年前 , 64F
垃圾回收造成的讀寫停頓問題，無腦的話都留一半就是
09/09 18:07, 64F
→
09/09 18:09, 1年前 , 65F
至於格式，目前我還在用 HFS+ ，因為第三方工具比較多
09/09 18:09, 65F
推
09/09 20:13, 1年前 , 66F
什麼第三方工具？磁區損毀修復嗎？因為如果和 FS 無關的
09/09 20:13, 66F
→
09/09 20:13, 1年前 , 67F
話，工具多不多是看 OS 版本吧？像我愛用 picasa, 但它就
09/09 20:13, 67F
→
09/09 20:14, 1年前 , 68F
是 OS 升級就會不見了...
09/09 20:14, 68F
→
09/10 06:59, 1年前 , 69F
FS底層維護工具，包含基本的 defrag 都是。 HDD 使用APFS
09/10 06:59, 69F
→
09/10 07:00, 1年前 , 70F
在效能上沒有任何優勢，他的目標受眾是 SSD 領域
09/10 07:00, 70F
推
09/10 11:01, 1年前 , 71F
我不是為了效能選它的。而且我不做 defrag 了。磁區斷離
09/10 11:01, 71F
→
09/10 11:02, 1年前 , 72F
根本沒什麼了不起，OS 可以負擔這個問題。倒是 ssd 的使
09/10 11:02, 72F
→
09/10 11:03, 1年前 , 73F
用狀況，硬碟多釋放幾G，就被承認空間大'很多'，這完全就
09/10 11:03, 73F
→
09/10 11:03, 1年前 , 74F
是斷離磁區的現象嘛，看來 ssd 也挺在乎斷離？
09/10 11:03, 74F
‣ 更多 bingogobin 的文章
文章代碼(AID): #1Z5l795t (MAC)