[硬體] Macbook Air M2 GPU 8c vs 10c

看板MAC作者 (風兒卿卿)時間1年前 (2022/07/24 09:45), 編輯推噓23(23推 0噓 25→)
留言48則, 18人參與, 1年前最新討論串1/1
先講結論, 不用浪費錢去買10c GPU版本 10c雖然比較快, 但功耗也比較高. 又因為MBA是fanless, 在持續使用下, 很快溫度就會上升撞到功耗牆, 用起來也沒快多少 再次佩服廚子的精美刀工 影片 https://www.youtube.com/watch?v=a1XZEfk1Zh0
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.87.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1658627111.A.818.html
推
07/24 09:49, 1年前 , 1F
看起來M2持續性效能跟M1比沒顯著進步
07/24 09:49, 1F
推
07/24 10:19, 1年前 , 2F
謝謝幫省3000
07/24 10:19, 2F
推
07/24 11:09, 1年前 , 3F
M1有均熱板, M2很明顯Cost down剩一片金屬和貼紙
07/24 11:09, 3F
→
07/24 11:10, 1年前 , 4F
拆解就空一塊在那邊，很顯然是量產後才省掉的
07/24 11:10, 4F
→
07/24 11:11, 1年前 , 5F
不過按照庫克2美元的SSD顆粒都要省的個性, 我也不意外
07/24 11:11, 5F
推
07/24 12:04, 1年前 , 6F
Air就是買低配 你選乾脆買14吋
07/24 12:04, 6F
→
07/24 12:30, 1年前 , 7F
看拆解自己加裝均熱板好像不太難
07/24 12:30, 7F
→
07/24 12:37, 1年前 , 8F
一台省兩美元 一千萬台省多少錢？
07/24 12:37, 8F
推
07/24 12:44, 1年前 , 9F
那個其實不只是省2美元的問題 如果他可以只準備一種
07/24 12:44, 9F
→
07/24 12:44, 1年前 , 10F
顆粒量更好談 庫存更好控
07/24 12:44, 10F
→
07/24 12:45, 1年前 , 11F
話又說回來 需要持續性能就去買pro 如果為了偶爾一
07/24 12:45, 11F
→
07/24 12:45, 1年前 , 12F
兩次的持續性能等一下也沒什麼吧
07/24 12:45, 12F
→
07/24 13:14, 1年前 , 13F
問題他就是做了這件事 想必一定精算過有利潤的啊
07/24 13:14, 13F
→
07/24 13:19, 1年前 , 14F
著刀工太棒了
07/24 13:19, 14F
推
07/24 13:19, 1年前 , 15F
是啊 所以他決定只準備256G的顆粒 我要表達的是他不
07/24 13:19, 15F
→
07/24 13:19, 1年前 , 16F
只帳面上的省2美元 整個後勤可以省很多錢
07/24 13:19, 16F
→
07/24 13:19, 1年前 , 17F
M2請支持丐版
07/24 13:19, 17F
推
07/24 13:37, 1年前 , 18F
這樣反而m1是沒有省料的初回版
07/24 13:37, 18F
推
07/24 13:58, 1年前 , 19F
MBA一直都是買最低規的最划算，價差2萬多
07/24 13:58, 19F
推
07/24 14:38, 1年前 , 20F
簡化散熱，提高降速的溫度(核心108度)，降速最狠會關掉所有
07/24 14:38, 20F
→
07/24 14:38, 1年前 , 21F
效能CPU核心，蘋果就是賭MBA用戶普遍都是中低負載，偶爾高負
07/24 14:38, 21F
→
07/24 14:38, 1年前 , 22F
載使用只要在撞到牆之前結束就還好
07/24 14:38, 22F
推
07/24 16:30, 1年前 , 23F
如果都中低負載，m1 m2也沒什麼差異啊，結果會導向值
07/24 16:30, 23F
→
07/24 16:30, 1年前 , 24F
不值得多花那幾千塊買新模具的問題
07/24 16:30, 24F
推
07/24 16:33, 1年前 , 25F
大多數人m1m2不會有差的，但拿新機、新色就是爽
07/24 16:33, 25F
推
07/24 16:44, 1年前 , 26F
買M2版就是看新設計 新螢幕 喇叭 鏡頭 麥克風值不值
07/24 16:44, 26F
→
07/24 16:44, 1年前 , 27F
得貼錢 否則M1 CP真的比較高
07/24 16:44, 27F
→
07/24 17:30, 1年前 , 28F
感覺拿Air M2當小白鼠，順便區隔產品界線吧
07/24 17:30, 28F
→
07/24 17:30, 1年前 , 29F
測試消費者能用短時間爆發力發揮到什麼程度
07/24 17:30, 29F
推
07/24 22:29, 1年前 , 30F
哇 外型沒改狂被酸了無新意+過渡機 改了又變小白鼠....
07/24 22:29, 30F
推
07/24 22:55, 1年前 , 31F
如果這次M2 MBA的散熱效能有提升，那肯定是另一個故事了
07/24 22:55, 31F
→
07/25 00:06, 1年前 , 32F
對吼 去年沒改外型被酸 今年改外型還是酸
07/25 00:06, 32F
推
07/25 01:11, 1年前 , 33F
蘋果錯在把m1系列效能一次放太高 應該要鎖一些
07/25 01:11, 33F
推
07/25 02:55, 1年前 , 34F
模具大改，又不像M1搭配十幾年調教的模具
07/25 02:55, 34F
→
07/25 02:55, 1年前 , 35F
直接拔了散熱塊然後把降頻溫度拉高到108度
07/25 02:55, 35F
→
07/25 02:55, 1年前 , 36F
這樣還不像在試水溫嗎？我覺得說小白鼠並不為過
07/25 02:55, 36F
→
07/25 02:57, 1年前 , 37F
講實話也叫酸？要酸的話應該是說
07/25 02:57, 37F
→
07/25 02:57, 1年前 , 38F
幾萬塊的筆電連個風扇都不給吧 盤子才買
07/25 02:57, 38F
推
07/25 08:08, 1年前 , 39F
你明年後年大後年也可以來講實話 永遠講不完的
07/25 08:08, 39F
推
07/25 08:53, 1年前 , 40F
要風扇去買M2 MBP 說不定就是這樣才把MBP留下來的
07/25 08:53, 40F
推
07/25 11:50, 1年前 , 41F
照這樣MBA下一次再改版100%是了無新意+新瓶裝舊酒 ㄎ
07/25 11:50, 41F
推
07/25 13:40, 1年前 , 42F
你說MBP M2的那句還不是一樣，講不完
07/25 13:40, 42F
→
07/25 13:40, 1年前 , 43F
就只是在討論而已，不是跟你的想法不同就叫酸
07/25 13:40, 43F
推
07/25 16:59, 1年前 , 44F
實話聽起來比酸好聽是吧
07/25 16:59, 44F
推
07/25 17:20, 1年前 , 45F
你講的都是實話 我的意見都是酸 可以了吧
07/25 17:20, 45F
→
07/25 17:20, 1年前 , 46F
不是跟你的想法不同就叫酸
07/25 17:20, 46F
→
07/25 21:55, 1年前 , 47F
自己加散熱膠條就好 小問題
07/25 21:55, 47F
推
07/25 23:07, 1年前 , 48F
酸是你說的，不用這樣打自己臉，沒必要
07/25 23:07, 48F
‣ 更多 ddoll288 的文章
文章代碼(AID): #1YtAGdWO (MAC)