Re: [麥書] M1 Pro/Max 看網頁時的功耗?

看板MAC作者 (inhyo)時間2年前 (2021/11/05 20:30), 編輯推噓29(29推 0噓 49→)
留言78則, 18人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kinda (天天)》之銘言： : 看官網CPU功耗的圖，在 Performance 50 的地方。 : M1 Pro/Max 的效能功耗比只有 M1 的一半。 : https://i.imgur.com/OPpB3b7.jpg
你可能解讀錯了 從官方釋出的這張圖來看 相同的瓦數M1效能是M1 Pro/Max的兩倍 你卻說成顛倒了？ 而且M1的耗能下限值可以更低 這也是優勢之一 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.172.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1636115400.A.B85.html
推
11/05 21:08, 2年前 , 1F
所以我也在等明年是否會出16吋但核心是用M1晶片的MACBO
11/05 21:08, 1F
→
11/05 21:08, 2年前 , 2F
OK，目前能耗真的M1最強，對於一般的使用者就非常強了
11/05 21:08, 2F
→
11/05 21:08, 2年前 , 3F
，但需要的是大螢幕，13吋螢幕真的有點小，只適合短程
11/05 21:08, 3F
→
11/05 21:08, 2年前 , 4F
使用，長期盯螢幕還是要大螢幕才方便
11/05 21:08, 4F
→
11/05 22:00, 2年前 , 5F
我解讀跟你一樣啦。只是我用了「效能功耗比」的詞。
11/05 22:00, 5F
推
11/06 01:57, 2年前 , 6F
效能功耗比=效能/功耗, 哪裡有錯==?
11/06 01:57, 6F
→
11/06 04:00, 2年前 , 7F
原來如此 抱歉 是我會錯意 我們的解讀都是一樣的
11/06 04:00, 7F
推
11/06 06:06, 2年前 , 8F
個人認為如果16吋有無印版本一定會拔電池，畢竟蘋
11/06 06:06, 8F
→
11/06 06:06, 2年前 , 9F
果攜帶型產品電量都算到堪用而已，筆電足夠一天8小
11/06 06:06, 9F
→
11/06 06:06, 2年前 , 10F
時使用應該就不會再加了，相比起來16吋的重量才是
11/06 06:06, 10F
→
11/06 06:06, 2年前 , 11F
最恐怖的。不過我是覺得根本不會有16吋無印版本啦
11/06 06:06, 11F
推
11/06 09:47, 2年前 , 12F
M1最適合的是目前停產的12吋
11/06 09:47, 12F
→
11/06 09:48, 2年前 , 13F
yeah 我個人也超期待MacBook 12"重出江湖
11/06 09:48, 13F
推
11/06 09:50, 2年前 , 14F
14/16 Pro 用M1就很像電競筆電放i3 + 內顯的感覺意思是
11/06 09:50, 14F
→
11/06 09:50, 2年前 , 15F
一樣的
11/06 09:50, 15F
→
11/06 09:51, 2年前 , 16F
說穿了，誰在管電競筆電能耗的，當然效能越強越好。
11/06 09:51, 16F
→
11/06 09:52, 2年前 , 17F
蘋果定位不太一樣，是針對外出專業使用者，所以才會強調
11/06 09:52, 17F
→
11/06 09:52, 2年前 , 18F
用電池一樣效能，跟同樣效能下有比X86更好的能耗比。
11/06 09:52, 18F
推
11/06 09:57, 2年前 , 19F
只能一直期待快點出啊~~~
11/06 09:57, 19F
→
11/06 09:59, 2年前 , 20F
也因為如此，M1對我而言已經足夠，所以這次考量許久之下
11/06 09:59, 20F
→
11/06 09:59, 2年前 , 21F
就不打算換機了
11/06 09:59, 21F
→
11/06 10:23, 2年前 , 22F
但MacBook Air 14" 16"如果出現的話 會很有市場
11/06 10:23, 22F
→
11/06 10:24, 2年前 , 23F
不過相對來說，就會侵蝕掉MacBookPro14"/16"的市場
11/06 10:24, 23F
→
11/06 10:24, 2年前 , 24F
我是認為按照蘋果的調性不太可能會有M1/M2版本的14"/16"
11/06 10:24, 24F
→
11/06 10:24, 2年前 , 25F
出現
11/06 10:24, 25F
推
11/06 10:48, 2年前 , 26F
不會侵蝕掉，因為就跟我說的一樣，我都買到mini Led了，
11/06 10:48, 26F
→
11/06 10:48, 2年前 , 27F
為什麼我要選M1這個最低階的處理器？
11/06 10:48, 27F
→
11/06 10:49, 2年前 , 28F
就跟我買一台120Hz電競筆電，散熱什麼都是頂尖，結果是i
11/06 10:49, 28F
→
11/06 10:49, 2年前 , 29F
3+內顯，要這樣我買輕薄筆電就好了
11/06 10:49, 29F
→
11/06 10:50, 2年前 , 30F
除非蘋果要出新模具，超薄的14/16搭配M1才有可能是另外
11/06 10:50, 30F
→
11/06 10:50, 2年前 , 31F
的市場，叫做 Macbook air 14/16
11/06 10:50, 31F
推
11/06 15:25, 2年前 , 32F
其實蘋果給16吋最低規配M1純粹展示續
11/06 15:25, 32F
→
11/06 15:25, 2年前 , 33F
航也不錯，單純想要新硬體配ok效能的
11/06 15:25, 33F
→
11/06 15:25, 2年前 , 34F
客戶大有人在，M1配100W電池連續播
11/06 15:25, 34F
→
11/06 15:25, 2年前 , 35F
Youtube 15小時不知道有沒有機會
11/06 15:25, 35F
推
11/06 16:17, 2年前 , 36F
沒差 買來也都插著電 我這台16吋一年半沒拔過電源
11/06 16:17, 36F
推
11/06 16:38, 2年前 , 37F
為樓上電池保重
11/06 16:38, 37F
推
11/06 16:53, 2年前 , 38F
如果我要用低功耗的處理器，求的是輕薄以方便攜帶，蘋果
11/06 16:53, 38F
→
11/06 16:53, 2年前 , 39F
如果14/16要塞M1，那要做薄才會有市場（要真的薄、視覺
11/06 16:53, 39F
→
11/06 16:53, 2年前 , 40F
上也得好看）
11/06 16:53, 40F
推
11/06 17:30, 2年前 , 41F
16吋再輕薄都太大了 那個市場不會大的
11/06 17:30, 41F
推
11/06 18:51, 2年前 , 42F
16吋的市場不會大嗎？我不覺得，以前的智慧型手機也是
11/06 18:51, 42F
→
11/06 18:51, 2年前 , 43F
說大螢幕沒什麼用，但現在都6吋以上起跳。以前的大筆
11/06 18:51, 43F
→
11/06 18:51, 2年前 , 44F
電市場不會大是因為超級耗電，而且又超級重。如果蘋果
11/06 18:51, 44F
→
11/06 18:51, 2年前 , 45F
用m1做一款續航超級久、效能也不弱的15、16吋筆電，且
11/06 18:51, 45F
→
11/06 18:51, 2年前 , 46F
不用帶大磚頭的充電頭，我反而覺得會掀起一股風潮，畢
11/06 18:51, 46F
→
11/06 18:51, 2年前 , 47F
竟大螢幕在工作時的優勢太大了。
11/06 18:51, 47F
推
11/06 18:53, 2年前 , 48F
筆電我會考慮外帶的都是13吋以下
11/06 18:53, 48F
→
11/06 18:54, 2年前 , 49F
最多最多就是到13吋，14吋我都懶得帶了
11/06 18:54, 49F
推
11/06 18:58, 2年前 , 50F
而且越大台的筆電在外越沒有桌子空間擺放，帶大台的出門
11/06 18:58, 50F
→
11/06 18:58, 2年前 , 51F
會自找麻煩
11/06 18:58, 51F
推
11/06 19:58, 2年前 , 52F
16吋怎麼會大 你沒看過規格齁
11/06 19:58, 52F
推
11/06 20:01, 2年前 , 53F
16吋就差不多畫面大一點 整體體積跟15吋差不多
11/06 20:01, 53F
推
11/06 20:29, 2年前 , 54F
16吋對絕大多數人而言絕對不是外帶第一選擇
11/06 20:29, 54F
推
11/06 20:32, 2年前 , 55F
16吋沒位子放，那13吋也不會好到哪，16吋就只是對角線
11/06 20:32, 55F
→
11/06 20:32, 2年前 , 56F
多3吋(7.6cm)，長度多個6公分而已。
11/06 20:32, 56F
推
11/06 20:35, 2年前 , 57F
不過當然也看使用的情況啦，如果不是一直在外跑來跑去
11/06 20:35, 57F
→
11/06 20:35, 2年前 , 58F
，而是一天移動個2-3次而已，16吋自然沒什麼困擾，如
11/06 20:35, 58F
→
11/06 20:35, 2年前 , 59F
果是到處拜訪客戶，當然是小的比較方便
11/06 20:35, 59F
推
11/06 21:13, 2年前 , 60F
我遇過多數場合的桌子並沒多大，甚至有臨時準備的小邊桌
11/06 21:13, 60F
→
11/06 21:13, 2年前 , 61F
。 如果是咖啡店的桌子也不大，還得擺飲料跟食物，13吋
11/06 21:13, 61F
→
11/06 21:13, 2年前 , 62F
已經是我外出帶的極限，再往上不會想帶
11/06 21:13, 62F
→
11/06 21:18, 2年前 , 63F
對角線多7.6公分其實多滿多的耶
11/06 21:18, 63F
推
11/06 22:19, 2年前 , 64F
16寸很大，包包也要挑大的，就算不考慮重量，還是很難帶
11/06 22:19, 64F
→
11/06 22:20, 2年前 , 65F
對角線多7.6cm很驚人了吧…常跑咖啡廳，會直接多一角出去
11/06 22:20, 65F
推
11/06 22:25, 2年前 , 66F
我2020的16吋也是放在背包裡帶來帶去...個人習慣不同
11/06 22:25, 66F
推
11/07 02:15, 2年前 , 67F
就連追求效能的我都因為尺寸打算買14了 何況一般人 1
11/07 02:15, 67F
→
11/07 02:15, 2年前 , 68F
6吋整個背包都要大一號 願意帶著跑的人一定更少
11/07 02:15, 68F
推
11/07 02:31, 2年前 , 69F
16寸純文書可以參考gram那種流派，但是要塑膠機身....
11/07 02:31, 69F
推
11/07 03:26, 2年前 , 70F
LG gram 16" 重1190g，真的好輕。查完有點被嚇到
11/07 03:26, 70F
→
11/07 03:47, 2年前 , 71F
重量一直是Apple的弱點啊 最輕的MacBookAir也沒輕倒哪
11/07 03:47, 71F
推
11/07 08:14, 2年前 , 72F
16吋的解析度，配上M1無印提升了續航，效能表現或許就不這
11/07 08:14, 72F
→
11/07 08:14, 2年前 , 73F
麼亮眼了
11/07 08:14, 73F
推
11/07 08:17, 2年前 , 74F
加上電源重量就超過2公斤了，每天帶的話很少人吃的消的
11/07 08:17, 74F
推
11/07 10:03, 2年前 , 75F
這個續航,肯定不會帶電源的
11/07 10:03, 75F
→
11/07 11:18, 2年前 , 76F
目前air就已經沒風扇了，還需要12吋復出嗎？
11/07 11:18, 76F
→
11/07 17:45, 2年前 , 77F
需要啊 重量差這麼多！
11/07 17:45, 77F
→
11/09 07:07, 2年前 , 78F
金屬機身全機散熱當然會比塑膠重
11/09 07:07, 78F
‣ 更多 adcmhack 的文章
文章代碼(AID): #1XXIF8k5 (MAC)
‣ 更多 adcmhack 的文章
文章代碼(AID): #1XXIF8k5 (MAC)